去中心化开源货币政策值得尝试吗?

现如今，我们每个人都生活在这个全球化的社会里，世界各地的中央银行也正在以各种不同的方式建立和维护货币体系，最近几年还发生了从中心化银行到去中心化银行的巨变。而纵观货币史，可以称得上是一部伟大的历史，由Niall Ferguson撰写的《货币崛起：金融如何影响世界历史》（The Ascent of Money）一书就详细介绍了货币阶段性的转变，从岩石上的刻痕一直发展到现在几秒钟就能横扫整个地球的区块链交易。

然而，在如今这个新兴市场中，新型货币是如何产生的，为什么要投放货币，当这些货币被创建之后谁把这些货币投放出去，又由谁来决定市场上到底应该有多少美元、欧元、日元和英镑，我们又该如何..？一系列的问题真的是非常有趣又显得高深莫测。

传统金融体系中心化程度过高

不知道人们有没有仔细思考过到底是谁在主导我们使用的货币——众所周知，美国在全球舞台上所拥有的力量是惊人的。毫无疑问，美联储也是地球上最成功的中央银行，他们把美元从单一国家货币变成全球结算货币，就冲这一点，美联储已经完成了一项非常了不起的成就。当美联储创造更多美元时，世界必须屈膝。但你知道吗，在美联储具有掌控能力的只有7个人。作为全球结算货币，美元的命运竟然只由这么几个人来决定的，这样的中心化程度难道还不高吗？

此外在欧洲，主导欧元发行的人也就是以欧洲央行行长为首的屈指可数的几个学者。这些人都年事已高，你觉得他们在决定发行更多欧元时，会和谁站在一边？他们是否会代表年轻人、或是少数族裔、抑或是代表穷人呢？这些都是一个未知数。

在这不得不提到一位大人物——国际清算银行（BIS）总经理阿古斯丁·卡斯滕斯（AgustínCarstens）。他清楚地表明，中央银行应该实时跟踪用户的所有支出。要知道，如今在一些国家里，政府需要获得逮捕令才能访问用户支付数据。假如阿古斯丁·卡斯滕斯——这位“大老板”得逞，他们最有可能怎么做呢？很简单，那就是创建中央银行数字货币（CBDC）。阿古斯丁·卡斯滕斯丝毫不想掩饰国际清算银行的真实意图，他甚至希望将全面财务监管变成新常态。这真是令人相当反感的做法。

看起来，这些管理中央银行的人，要么是由政府高层任命，要么是通过内部选举产生，但对于大众来说，基本上很难了解央行管理层的甄选过程。如果我们把世界上最有权势的中央银行家聚集在一个房间里，估计这个房间里最多只有不到1000人。而就是这区区1000人却控制着全世界货币的脉动，仔细想想是不是觉得很疯狂？

全新金融体系开始崭露头角

近几年来，全新的金融体系开始崭露头角，借助创新协议和非常简单的货币政策，..的出现彻底改变了游戏。..的概念相当简单，供应量从一开始就是固定的2100万枚，每个人都被这“2100万枚”..所吸引。如果100年后，我们可以很好地适应“2100万”..，那么就能解决世界上所有的货币问题。然而，这只是非常理想化的想法，现实就是真正有效的货币解决方案要复杂得多。这个有史以来第一个投入区块链的货币政策并不会成为人类最好的解决方案。

与..不同，以太坊(Ethereum)并没有固定的货币供应量，而是会随着时间的流失或协议发展不断变化。其实，太坊可以被看作是一个开源且保持开放状态的经济工程系统，每个人都可以在上面发布任何东西并与任何类型的代码进行交互——“以太坊是协议的协议”。而以太坊的货币政策也已经比较成熟且不断得到增强。

以太坊基金会研究员贾斯汀·德雷克提出了一个新颖的观点，他认为..预计将会在数十年内保持通货膨胀，而以太坊其实很可能会在十年或更早的时间内出现通缩，如果真的发生这种情况，那么Ether的流通供应量将会逐渐减少。而对于一种价值存储而言，实施收缩性的政策似乎比扩张性的政策来得更好。

此外，在去中心化金融（DeFi）领域里还有一个相当成功的项目，那就是Maker DAO。他们吸收诸如Ether这样的抵押品，并铸造一种被称为“Dai”的稳定币。该系统有过两次重大修订，目前抵押品锁仓量超过70亿美元。而且Maker的神奇之处在于：任何人都可以为该系统做出贡献，或参与围绕其货币政策的治理过程，而且每周都有许多人聚集在一起讨论利率和金融体系的风险问题。通过对Maker协议接口的研究发现，建造这个系统的人花费了大量的时间和精力来确保它对每个人都是安全的，同时所有工作都是开源的。

如今，大多数稳定货币都以美元为锚定目标，或是有效地创造了一种合成资产。然而在不远的将来，各种开源货币政策有可能会源源不断地出现，我们将会看到更多有趣的稳定币形式，如RAI，FLOAT和OHM。去中心化货币政策可谓是有史以来最令人兴奋的想法之一了，你会去尝试去中心化的货币政策吗？

区块链有风险，投资须谨慎！想了解更多链圈的事，或有内容爆料、合作可加小编微信：18950199828  或扫描下面的..添加：