“学生课间不能出教室”，很多学校发出此规定，家长争议颇大

记得当初我上小学的时候，只要下课铃响，同学们都欢呼雀跃地跑出去玩，进行各种体育运动。老师也催着学生，趁课间休息的时候，出去转转，活动活动，不要闷在教室里。下课后，偶尔留在班里的几个同学还算是异类。

但是现在情况完全变了，很多学校出了新规定，课间静止十分钟，就是下课后，除非上厕所，不然学生们都要在自己座位上坐好，不准嬉笑打闹，更不准出教室，在自己座位上整理下节课要用的书本。

 孩子学校很多运动设施都拆除了，课间也不允许随便出教室

前几天听一位宝妈说，女儿回来说下课后就坐在教室里，我天天给她检查视力，如果不是用药，早近视200度以上了，才上小学三年级。女儿的学校课间不允许学生出教室活动，学生上卫生间必须排队去排队回，有老师每天在学生卫生间门口值班，学校的操场上从没有学生自由活动的身影，只有校长每天溜达的权利。学校里的很多运动设施，比如单双杠都拆除了，还有很多体育器材设施大都闲置，唯一在用的只剩跳绳，还是学生自备。

现在不是提倡把体育成绩纳入高考，加强体育运动，提高人民体质的口号正在发展。学校更应该注重运动方面，怎么可能会这样呢？但通过了解发现，好多省份，好多学校已经出了课间静止10分钟的规定。还听一位老师朋友说，校长开会就和老师们说，学习成绩无所谓，把注意力放在安全上，不出事情都好，千好万好，一个事故就全完蛋。

为啥很多学校规定，学生课间不能出教室？

这样的规定，把孩子圈养成沉默的羔羊，对身心发展都不利。作为家长，很为孩子的身心担忧。朋友说，学校出这样的规定，家长们也有争议，但是没办法，学校要自保，有些家长惹不起，学校更赔不起。为啥很多学校会出这样的规定？

①一些家长太过神经质，把学生在校园里正常的磕磕碰碰无限放大

现在独生子女居多，都金贵。学生又处于活泼爱动的年龄，在学校调皮活动做运动啥的，磕磕碰碰都很正常。但是有些家长，只要孩子稍微受点伤，事情本来也不大，家长却因为心疼孩子，不问缘由，那就是老师的责任，学校的责任，不依不饶，狮子大开口，向学校索赔。而学校为了不把事情闹大，只能赔偿了事。而学校和老师怕出事，怕不依不饶的家长，只能杜绝一切可能有伤害的事情。

小时候磕了碰了，打了闹了，谁去怨学校啊，都是父母训自己的孩子。现在呢，可以说，熊孩子后面的熊家长，才是导致课间安静的罪魁祸首。

②学校成最大背锅侠，学校不敢担责

如果因为学校防护、管理不到位，导致学生出现事故，学校理应担责。但是现在的风气，导致学校成了最大背锅侠。学生上体育课受伤讹学校，学生在学校吃饭拉肚子讹学校，学生回家路上被车撞了讹学校，学生去海边玩耍溺水了讹学校……关键是只要孩子出了事，学校不管有没有责任，都要赔上几十，几百万。而且只要家长闹，学校必须赔，一闹学校就全责。就算走法律程序，不管学校对不对，都判学校全责，只是为了那些无理取闹的家长不闹。学校成最大的背锅侠，

前几天刚看到一个新闻，一个学校课间操的时候，一个孩子脚崴了，家长索赔30万，教育局让学校暂停课间操。你说，这最终谁是受害者？

如何改变这一现状呢？

正是因为很多家长的无理取闹，导致老师不敢管，学校只能全面防守，于是课间只能静止。不管原因是什么，孩子们好动的年龄却被静止了，孩子们才是最大的受害者。把最基本的常识扩大化，最后搞成群体化。每一个人都成为受害者，难道这是我们需要的生活吗?

①有关部门立法，明确责任划分：有关部门早日立法，明确责任，责任清晰，不能什么事情都怪学校，拒绝校闹。让老师可以在合适的尺度间，对孩子进行管教，更让学校在合法合理合规的制度下，开展教学活动。

②家长不要太神经质：学校本来就是一个小社会，孩子成长的地方，不是真空。我们家长看孩子，还避免不了磕磕碰碰，更何况在集体环境中，磕碰与摩擦很正常，家长不要小题大做。

孩子安全的的学习环境和教育，需要各方面共同努力。学校和家长的目标一致，都是为了孩子好，应该是队友的。如果家长不能正确对待老师和学校，那么佛系教育将会越来越多，学校也将会以更荒唐的措施自保，最终受伤害的还是学生。

【话题讨论：你对课间静止10分钟的做法怎么看？】