补课机构“倒了”，新的补课形式兴起，家长不甘心就此“躺平”

在双减政策下，校外补课机构大受打击，从双减文件登上央视新闻的那一刻，就预示着一个时代的结束。

马云曾说过一句话，教育会一直在，但是新东方不会一直在，大家以为说的是玩笑话，俞敏洪当时也只是笑笑不说话，或许当时的他也没想到这么快教培行业就受到了如此大的打击。

其实双减政策影响的不是整个教培行业，而是学科..，甚至于拍照搜题的软件也受到影响。

国家重拳出击整治学科..，不允许占用学生的假期时间进行补课，也不允许补课机构超纲教学，非学科教培机构禁止以其他名义对学生进行学科..。

在这些要求之下，学科..势必会大受打击，很多学科..机构将无法生存，国家之所以严厉打击学科..，是因为教培机构乱象丛生。

校外补课机构“乱象丛生”，家长和学生深受其害。

• 违背了教育的本质，有损人才培养质量。

各阶段的升学考试录取的标准无疑都是分数，分数就是学生的命根，很多人说以分数来衡量一个学生是不公平的，其实用统一的分数标准来对学生进行分层才是最公平的。

中考调整普职比后很多家长不满意，背后的目的就是为了人才分流，这个世界上有很多种职业，不同的人负责不同的社会版块，才能创造出美好家园。

现在的补课机构在做的事就是将所有学生都培养成能得高分的机器，把这些学生一路护送进好大学。

实际上这些学生的资质有限，上了好学校在所处群体中依然无优势，享受到了好的教育资源却没能顺势成长成一个领域内人才，倒不如当初往更适合自己的方向发展。

• 违背教学规律，迫害学生身心健康

补课机构的超前教育现象已经泛滥，这让教育内卷更加严重，不少补课机构利用超前教育作为卖点吸引家长报名，幼儿园学习小学知识，小学提前学初中知识。

这就好比在电影院看电影，本来坐着大家都能看清，但是偏偏前面有人站起来了，后边的人为了看得见屏幕也要站起来，最后大家都站起来，站起来和坐下看见的是一样的，其实没必要这样。

超前教育违背了教学的正常规律，迫害了学生的身心健康，增加了学生的学习压力。

• 
  

• 

• 制造家长焦虑，增加家庭经济负担

教育内卷衍生出了“鸡娃”一词，大多数的家长都是被迫的鸡娃，别人在飞速前进，自己不进则退，所以被迫被放到了教育的跑道之上。

补课机构在旁边不断煽风点火，家长受焦虑情绪影响，最后不得不把口袋里的钱送到补课机构老师手里，补课机构的乱象增加了很多家庭的经济负担。

补课机构“倒了”，家长会甘心“躺平”吗？

补课机构大受打击，如果补课机构“倒了”，家长会就此放下“执念”，甘心“躺平”吗？

当然不会。

补课机构的存在没有错，只是需要更加规范，补课机构受重创之后，家长不会甘心躺平，依然会寻求其他的补课途径，在这种形势之下，3种新的补课形式应运而生，如果不严格管理，只会是按下葫芦浮起瓢。

第一种是一对一家教，补课机构关停之后，很多补课老师摇身一变成了家教老师，家长们争着抢着报名，收入不减反增。

第二种是挂羊头卖狗肉，比如明面上是特长..，实则进行学科..，甚至网上还传出有高额书店，到书店看书配备辅导老师，葫芦里卖的什么药一目了然。

第三种是躲藏在暗处的无证机构，小机构不容易被关注到，选择一个不显眼的地方继续进行补课，不过这种补课机构不正规，家长和学生的利益难保障。

写在最后

双减政策落地后，不少知名学科教培机构纷纷转型，改成体育..、书法..等等，真正能留下来的一定是质量更高的教培机构，才能还给学生良性的学习环境，降低教育成本。

不过补课机构“倒了”不代表辅导班会就此倒下，只会是以另一种方式出现。

比如校内的课后托管。

一开始，很多家长们需要依靠托管班来保证孩子们在自己忙碌的时间内得到一个良好的成长空间，但是随着“双减”政策不断落实，这些课后托管很有可能会成为变相的“集体补课”场所。

教育内卷过于严重，考虑到升学、就业、未来问题，各位家长的焦虑也是可以理解。

然而如果对于新衍生出的变相补课形式不严加管理，只能是治标不治本。

对此，您有什么看法呢？

欢迎大家欣赏中小学生的原创作文，给小作者一个点赞鼓励。点击阅读：