小镇做题家是用来自嘲的，不适合用来形容别人

01

易烊千玺最近的争议大家应该都看过了。

中国国家话剧院发布了应届毕业生招聘拟聘人员公示，易烊千玺、罗一舟、胡先煦等人全部在列。

随着他们拿到了事业编制，许多话题冲上热搜，比如一些娱乐号就表示这几个明星是“我的编制男友”。

相应话题霸榜热搜一段时间后，质疑之声也出现了。

有人质疑：

这些明星是不是抢占普通人资源，直接面试不用笔试？

还有人疑惑：

既然你事业那么成功，收入那么高，为什么还要和普通人抢一个事业单位的编制岗位呢？

但也有网友认为他们靠能力拿到岗位，无可厚非。

那会儿，两派就这样你来我往地争论着，还没有其他料爆出来。

风口浪尖之际，中国新闻周刊写了一篇文章，标题叫《易烊千玺凭什么不能考编？又为什么要考编》

里面写道：

“颜值同样是稀缺资源，眼球经济也是经济。”

“这些小镇做题家每天上..班，做真题卷，也仍然考不中那个能为他们带来安全的编制内职务。

等等等等。

作者可能是这几位男明星的粉丝，想要用这样的话给“小镇做题家”泼一盆冷水，让做题家们认清现实，不要再嫉妒帅气的男明星，在这件事情上“胡搅蛮缠”了。

然而效果适得其反。

被文章嘲讽了的网友，要求作者向所有寒窗苦读的学子道歉。

这还是我找的相对温和的言论。

后来网友们直接占领了中国新闻周刊微博的评论区。

逼得中国新闻周刊不得不精选评论。

毫无疑问，正是文章里对“小镇做题家”的嘲讽，彻底把这件事中的矛盾激化，把易烊千玺、中国新闻周刊和所谓“小镇做题家”推到了对立面。

也引发了更大一波的不满浪潮。

最后易烊千玺不得不出面表示自己虽然没采用任何所谓“走捷径”的方式来获取名额，但还是决定放弃入职国家话剧院。

这也不是“做题家”第一次被嘲讽了。

之前丁真入职国企引发质疑。

有些网友表示自己在教室里一天学八九个小时，费神伤身，还挤不进1:100的考研考编面试。怎么偏偏没上过大学的丁真却能入职国企，那里也不需要笔试和面试吗？

这时候中国青年报也写了篇文章：

作者认为，一些“做题家”们对丁真产生了嫉妒心理，但是这种对丁真的抨击到头来没什么实际作用，只能是缘木求鱼。

亏大了，河南一教师有偿补课，岗位等级从6级降至12级，调离教学岗位，得不偿失!老师们，搬砖去!