中国为什么缺少一流的原始创新,何时才能成为世界科学中心?就这些问题,网易科技《科学大师》栏目专访了国家教育咨询..委员、中国科学院原党组副书记郭传杰。
郭传杰指出,过去,中国的科研工作者们总是要先花好长时间看别人做没做、怎么做,形成了习惯性的不自信。长时间在这种文化下搞科研,很难顺利地切换到原创上,所以,我们需要一个深刻的文化变革才行。
文 | 章剑锋
本文转载自微信公众号“网易科技”(ID:tech_163),原文首发于2022年5月27日,原标题为《郭传杰教授:跟踪模仿成了习惯 怎么建设科技强国》,原文有删减,不代表瞭望智库观点。
郭传杰,国际欧亚科学院院士、国家教育咨询..委员、中国科学院原党组副书记、中国科学技术大学原党委书记。(摄影 | 王峥)
1
问:我们国家提出在建国百年的时候要成为世界科技强国,尤其当前我们面临国际上的卡脖子形势,您怎么看科技自立自强的迫切性?
答:我们中国经济的体量是很大,我们科学界发表的文章数量也很大,但是要知道,强和大是不一样的。
什么叫做世界科技强国?当你真正成为世界科学中心和创新高地了,那才叫强国。这不是看你的经济体量有多大,不是看你能做出多少从1~100的东西,你必须要有自己原创的东西,也就是要有很多从0~1的突破,你有的别人还没有,这样你才能够称得上强,如果别人有的你才有,充其量是跟着人家后头,你就强不起来。
我认为所谓的原创,应该包括三个层面的东西:科学上的原创,技术上的原创,还有产品级的原创,这三个层面如果我们都有原创性突破,科学中心、产业创新高地,就会形成,那就强起来了。但是,我们现在无论哪一个层面,原创都很不够。
这是近年国家不断加强科技原创工作的缘由。特别是从2018年后,美国卡我们脖子的,第一批清单就涉及了30多项,这需要我们一个个去解决。要从基础研究方面加强,不能只是被动解决卡脖子问题。科学原创上强了,将来我们才有能力去卡对手的脖子。
问:其实被卡脖子也促使我们反思:为什么我们做不出很多原创性的一流的研究成果?
答:是的。为什么缺原创?产出原创性成果,得有两个前提:一流人才和创新文化。文化更带根本性。一个社会如果不重视原创文化,只习惯于跟踪模仿,不可能出一流的原创成果。
近代几百年以来,我们中国基本上都是在学习跟踪发达国家。改革开放这40多年,是我们学习跟踪最好的一个时期。的确,我们是得到了发展,但是温水煮青蛙,慢慢成了惯性,也渐渐忘记了创新。
我们过去做科研,要立一个课题,先要做各种文献调研,没有3、4个月是不行的,要看很多很多文献资料。上世纪80年代初,我到美国康奈尔大学做访问学者,我的教授快60岁了,他40多岁就是美国科学院院士,那天亲自开车到车站接我。刚上车,就问我:“传杰,你准备开个什么题?”
我说得先做一下文献调研。他说你要多长时间?我想在国内是几个月,在美国肯定不能那么长,我说,一个月吧。他当时感到很惊讶:做文献调研要用一个月?我问多少天合适?他说最多就两天,最好是一天。
我大惑不解。他说,你就看看我们Group(组)在做的工作就行了,别人的你看它干什么?我们就在最Top,处在最前沿,别人的没必要去看。
我事后想,就是因为当时我们整个都是这种氛围,做任何一件事,总是要先花好长的时间看看别人做没做、怎么做,形成了习惯性的不自信。包括863计划,开始提出的目标也是要 “跟踪” 世界高技术,在当时敢于提出这个目标已经很不容易了。长时间在这种文化下搞研究,很难顺利地切换到原创上,所以,我们需要有一个深刻的文化变革才行。
2
问:讲到创新,关键需要人才,我们在人才方面,储备够么?我们人才的水平处在什么层次?
答:我们中国人,智商不差,全世界公认最聪明的一个是犹太人,一个就是我们中国人。但真正原创性的重大科学技术创新,往往不是一般的聪明就能够做出来的,只有一流杰出人才才能做出来。
从数量上看,我们人才队伍是很大的,据科技部2020年的官方统计,RD(研发)人员已经达到710多万,规模世界第一。但是我认为,其中大量都是普通人才,以二流、三流的人才居多,一流的人才,就是钱学森钱老所期待的那种人才,我们还是很缺少的。
当然,我们不能否认普通人才的作用。改革开放以来,我们取得了巨大的成就,其大多数都是这些普通人才完成的,包括今天的许多科学技术进展,很多科研论文和专利。但是,重大独创性的东西不多,这是事实,是个很严峻的问题。
问:既然我们中国人并不比别人笨,为什么我们就出不了钱学森所说的那种顶尖人才,甚至是天才?
答:2005年7月,钱老和总理谈话时,原话是 “没有一所大学能够按照培养科学技术发明创造人才的模式去办学,没有自己独特的创新的东西,老是 ‘冒’ 不出杰出人才”。这个 “冒” 字大有文章!你说,为什么我们出不了钱老说的那种顶尖人才?我觉得这跟社会的整个文化环境和人才培养机制有很大关系。真正一流的人才往往受到抑制,不能够充分施展自己的才能。为什么?
一流杰出人才往往有几个特点。
一是思维深邃,如爱因斯坦擅长哲学思考,马斯克考虑问题爱遵循所谓第一性原理,都有很强的洞察力,能直击问题本质。
二是敢于求新、试错,敢为天下之先;
三是个性突出,独立特行,习惯质疑,不大听话,与世俗价值观合不来,甚至身上有刺,头上有辫子,总之不是乖孩子型的。
一流人才和普通二、三流人才的差异不是量上的、程度的不同,不是90分与80分那种区别。十个、百个普通教授加起来也不能等于一个牛顿或马斯克。一流学者带来的是新方向、新观念、新技术的质变。
但在我们的传统文化里,更讲中庸之道,做人的智慧,对那些特别有个性的人,就是不打击你,也有可能被另眼相看,同路人少,比较孤独、孤立。一旦表现冒尖,成为出头之鸟了,就有挨枪子的危险。为什么要杀一儆佰、枪打出头鸟?大家就安分了,服管了呗。这种文化,对那种特别有天分的人才,就不够宽容和包容,自然就 “冒” 不出来了。
所以,我认为,二流、三流的普通人才,是可以大批量培养的,就像全国这些年来的各种 “人才工程” 那样。但真正一流的杰出人才,如乔布斯,是谁培养的?好苗子是好种子在土壤肥沃、雨顺风调的环境下,自己 “冒” 出来的,这个环境就是常说的创新生态和文化。
问:多年以来困扰我们的一个问题是,为什么很多华人科学家在国外的土壤中能够很快成长起来,拿到诺奖,做出一流的科研,您有没有注意到这个现象?
答:科学上的创新,要把个人的聪明才智发挥到极致,要敢于质疑,敢于探究,敢于打破各种框框的限制。
长期以来,我们基础教育的基本逻辑是:在学校,学生把老师教你的知识点都记好了,老师按讲的知识点出考题,你按标准答案都答对了,考试就拿100分。这样,你当学生的就是好学生,我做老师的就是好老师,教育的过程走到这里就到此为止,皆大欢喜。
但真正好的教育,就是这样的吗?不是的。教育走到这里,还只走了一半,还有循环的另外一半。而这一半我们还没走。那是什么呢?
譬如说,你是二年级学生,你已经掌握了我教的课本知识,但你还得能在此基础上提出新的问题,你得有新想法或者好奇心,如果你提出的问题连我当老师的都答不上来,这才是好学生。为什么?你有创造性了,你有再创造新知的意识和能力了。而我,不断引导你提出好的问题,我才是好老师。
想想看,如果在学校里学生都没有思维习惯,没有认知能力,不能提出问题,只是会考高分,上好大学,把这当成是教育的唯一目标,那一流人才怎么能出得来?
图2 1996年在纽约州立大学石溪分校杨振宁办公室座谈(左起:杨振宁、陈宜瑜、郭传杰、郝柏林)| 受访者供图
3
问:辽宁本土新增3+3!最新通知:公务员考试调整考区!
大家好,小丽今天来为大家解答把视频合在一起的软件以下问题,把视频合并的软件很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!1、软件:剪映v4.
大家好,小伟今天来为大家解答电脑下载软件的步骤以下问题,电脑下载软件怎么操作很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!1、 确定所需软件
大家好,小伟今天来为大家解答魔兽战士专精哪个好以下问题,魔兽世界战士专精哪个好很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!1、显然狂暴战
大家好,小豪今天来为大家解答偏光太阳镜以下问题,偏光太阳镜什么牌子好很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!1、作用不同:偏光太阳镜可
大家好,小乐今天来为大家解答古天乐老婆在哪里以下问题,古天乐现任老婆照片很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!1、他老婆已经死了。
大家好,小豪今天来为大家解答钳子的种类以下问题,钳子的种类和用途很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!1、钢丝钳:是一种夹钳和剪切
你是否在寻找一个朋辈交流的平台你是否需要一个拓展思路的机会你是否盼望一场酣畅淋漓的脑筋碰撞小白钻研会,等你来列入!“小白钻研会”是
谁把北京共享单车骑到了天津?近日四辆在天津之眼显现的“北京理工大学”专属共享单车激发普遍存眷125公里10小时28分不中止网友们戏称骑自行车
Copyright 2024 优质自媒体,让大家了解更多图文资讯!