盘点2021年高考6大引人关注的现象!对2022届考生有何启发?

1、报考热度上涨：2021强基计划入围比例整体扩大，由3-4倍到5-6倍，加上强基首年“红利”刺激，2021年强基报考人次再次上涨，达到160万+。

2、录取完成率高：根据官方数据，2021年高校强基计划没有出现大规模缺额情况，整体录取完成率高。四川大学2021强基录取179人，招生计划180人；南开大学录取149人，招生计划150人；录取完成率均达到99%以上。

3、入围分数线下降：2020年强基入围分数线对比统招普遍低10分左右，2021年这一优势扩大到10-30分左右。甚至多院校出现断档，如西安交大哲学在山东入围仅531分，对比统招低102分，位次相差8.5万！

2021年，清华、北大强基分数线较2020年也有下降。整体来看，清华降幅在10-25分之间，北大在10分以内，北大入围分数线高于清华3-8分左右。

备考建议：政策调整多变，密切关注和研究政策、综合成绩是王道，注重多元路径培养（强基计划、综合评价、高校专项计划）、学业规划和生涯规划更加重要；

7月中旬，各省投档线陆续公布。3+1+2地区，选考物理+政治的考生，整体投档线都偏低，部分专业组甚至低于其他选考科目近100分，引起了大家的关注。

首选物理，再选政治的院校，大多为公安、军事类院校，其他院校较少；从整体来看，要求选政治的专业组投档线相对其他选科科目一般低30-100分不等，多数为50分左右；

湖北：中南财经政法大学竟然在家门口断档，524分，比特招线仅高4分；铁道警察学院在均分550左右的情况下，竟然也有学子456分捡漏。

辽宁：中国刑事警察学院0175和中央司法警官学院1903，首选科目物理或历史，再选科目政治，前者比其他选考科目低36分，后者比其他选科科目低100多分。

河北今年整体保持稳定，出现断档的院校专业组比较少，且各专业组之间分差相对差距较小；

这个事件也在网上引发了大家的讨论，大部分网友对这位考生表达了祝福，表示虽然是护理学专业，但可能考生本人比较喜欢这个专业，也有热心网友给这位考生出招考研或者转专业。总之，这位云南考生还是非常幸运了！

其他地区也有断档现象发生，例如河南。今年华中科技大学的招生专业在河南理科招生“遇冷”了，招生最低分是524分，太令人意外了。按往年院校招生排名数据，以高考524分和排名，考生最多能上本省的一些一本院校，比如中原工学院、河南科技学院、河南城建学院等大学。

此外，老牌985名校东北大学的“农林矿”方向理科投档分数也低至520分，仅超理科一批线2分，目标985但分数偏低的低年级考生今后可以重点关注。

高考新模式取消了明确的文理分科界限，只是分为物理类和历史类两个方向，而人们的潜意识里还是觉得物理类就是理科生，而历史类就是文科生。但是在大学的录取专业要求上，并没有对文理科有任何执念。

以北大为例，今年的多数文科类专业，并未限制选科方向。也就是说，物理类考生也可以正大光明地报考文科专业。

目前不少985名校的文史类专业，录取的多数都是物理类考生。由于历史类考生不能填报理工类专业（大部分理工类专业限选物理），就导致今年历史类的文科生滑档率较高。

关于文科滑档率较高的问题，大家可以辩证看待。其实，高校在设置招生计划中，理科招生计划与文科招生计划是分列的，各有名额划分。因此，文科考生不必过于担心与理科生之间的竞争。

此外，文理兼收也并非是新高考模式下的新举措，在传统高考模式中就是如此，新高考省市并不用因此而焦虑。并且新高考选科模式、赋分制度的推行在尽可能的让考生们站在一条线竞争，在平衡学科间难度差异下足功夫，最主要的竞争还是来源于考生间的分数竞争。

今年是新高考首年，“3+1+2”的选科模式代替原有的大文大理。从今年的高考数据来看，选科历史遭遇到了残酷竞争。

今年实行新高考的8个省份，历史类本科分数线均高于物理类，福建、江苏、河北、湖北的差值均在40分以上。最夸张的是辽宁，差值高达120分。

这对考生意味着什么呢？打个比方——

比如一个选历史类的辽宁考生小王考了455分，没有达到本科线。若把他的总分去掉历史的分数（历史100分），最多去掉100分，剩下几门课的成绩是355分，还高出选物理的本科线19分呢？也就是说他如果选的是物理类，那么即使他的物理考0分，也能达到本科线，还超出19分。而小王就因为选择了历史这门课，连本科线都上不了。

除了分数上的竞争，专业覆盖率上历史类也存在一定的劣势，首选物理的选科组合专业覆盖率在80%左右，而首选历史的选科组合专业覆盖率在50%左右。