航母带坞舱，关岛有点慌！

如果抛开战争是否正义的性质情况下，单单看战略战术，那么当年偷袭珍珠港的效果，肯定是不如直接登陆占领珍珠港更好。

事实上当时偷袭的6艘航母为核心的舰队，如果中间增加登陆部队，那么在猛烈攻击过后，是完全有实力当即拿下珍珠港的。因为当时的美国仍然是孤立主义盛行，国内对在太平洋方向参战是非常犹豫的。

因此在远离欧洲战场的天平洋沿岸，备战相当不充分，很多刚刚组建的美军部队居然还在拿木头枪训练。而一旦珍珠港丢失，那么从夏威夷群岛再往东，直到旧金山和洛杉矶，再没有任何岛屿屏障。

一旦珍珠港被占领，美军甚至立即要准备在西海岸防止外来登陆和炮击，这可不是天方夜谭！珍珠港被偷袭后，美国真的西海岸部署过大量陆军准备防大举登陆，而事实是珍珠港被炸得稀烂以后，对手就迅速撤走了。

美军太平洋舰队才有好几个月的时间重新调整部署，先是进行了珊瑚海海战又取得了中途岛大战的转折。而如果一开始对手就直接拿下珍珠港，哪里还用得着后来的中途岛战役？

一旦珍珠港被拿下，那么等于80%的太平洋也被拿下，美国全部的太平洋舰队残余只能狼狈逃回本土，根本没有让尼米兹重整旗鼓的时间和空间。除了战役规划的问题，难道进攻方制定偷袭珍珠港作战计划的参谋人员，就真的没考虑过直接登陆拿下珍珠港吗？

笔者认为，非是不想，而是不能。毕竟在人类历史上还没有过航行超过6000公里，直接穿过大洋占领一个大岛基地的先例。看看偷袭珍珠港的舰队编成，有6艘航母和大量的战列舰驱逐舰补给舰还包括潜艇，单单没有一艘登陆舰！

而到了中途岛战役期间，主动攻击方似乎刚刚脑子转过弯来，在准备攻击中途岛的庞大舰队中，终于有了一个单独的登陆编队：

这里面仍然没有专门的登陆舰，准备送5800人上岛，也基本就是让一个陆战旅登上中途岛。用的还是13艘运输船，应该是用远洋运输轮船改装的，因为一般的中小型登陆舰根本航行不到中途岛。

实际上二战太平洋战区的实战经验表明，如果被对手拿下一个较大的岛屿，再经营一年半载构筑完整工事，那么想再反手拿回来，恐怕任何一个大岛都一场血战，要付出数万人的代价。

可见如果从一开始瓦胡岛就被拿下，美军会有多么被动。瓦胡岛和珍珠港从一开始就没丢，一方面是侥幸，另外一方面也是当时的海军技术使然。毕竟当时还没有两攻和大型坞登这些二战以后才出现的环球登陆的专用舰型。

笔者认为更偏向航母..两攻！那么为何不直接研发一种5到6万吨的正宗中型航母，再配上075全球登陆呢，实际上恰恰是美军通过分析当年太平洋战场的多场登陆大战，早早地得出结论。

证明如果10艘护航航母护送20艘登陆舰作战，其登陆效率看似更高，但是远远不如10到15艘有航空攻击能力的舰艇自带两栖登陆能力来得更有效。这就是两栖攻击舰这个舰型产生的初衷，即“均衡搭载登陆”理论。