锐参考 | “双标”实锤！

当地时间1月6日晚，美国总统特朗普的数千名支持者攻陷美国国会大厦长达3个多小时，打断了国会清点选举人票的进程。这些..者与警察发生冲突，警方在国会大厦内释放了催泪瓦斯。有4人在混乱中死亡。

对于特朗普支持者的描述，美国以及其他西方国家主流媒体的口径相当一致，称他们为“暴徒”。美国各党派的政治人物也纷纷出面表态，他们的基调也无一例外是“谴责暴徒破坏美国民主”。

例如，美国国会山被攻陷后不久，美国国务卿蓬佩奥就发推谴责。他说，冲进美国国会的行为是“无法接受”的，呼吁尽快将暴乱分子绳之以法。他还强调，“我访问过很多国家。暴力让他人陷入危险，无论在美国还是其他国家都不能被容忍”。

目前唯一健在的共和党前总统小布什也谴责对美国国会的“暴力攻击行径”。美国国家安全顾问罗伯特·奥布莱恩表示：“我们的民主绝对容不得暴力。”

而众议院议长南希·佩洛西也发声称，这些暴民在对美国民主进行“可耻的攻击”。民主党籍的前总统奥巴马感慨道，在国会大厦周围发生的暴力..对美国来说，是一个“既耻辱又丢脸的时刻”。

很显然，这些政治人物万万没有想到，特朗普的支持者如此不讲武德，竟然因为大选争议把国会山都攻陷了。而一向将自己国家视为“民主灯塔”和“山巅之城”的“民主教师爷”们，等事情轮到自己头上，才猛然意识到其实所谓灯塔已然深陷道德泥淖而不自知。

此时此刻的他们当然不会提起，2019年7月，香港暴徒暴力冲击并占领立法会，对立法会议事厅内设施大肆破坏。当时，这些西方政客都纷纷跳出来对跟自己八竿子打不着的事表态。问题是，同样是立法机构被暴徒攻占，他们当时的话风可跟如今截然不同。其中令中国人印象最深刻的，当属这次办公室都被攻占的美国众议院议长佩洛西，她当时公然将香港暴徒称为“勇士”，幸灾乐祸地将香港暴乱赞美为“一道美丽的风景线”，如今“风景线”降临自己的办公室，她立刻义正言辞地将其斥为暴民对美国民主的攻击。

他们当然也不会提起，当时美国和一些盟友还发表声明宣称，香港人民拥有所谓“和平抗议”权利，虚伪地呼吁政府保持克制，避免暴力行为。如今美国自家立法机构被破坏，美国政府的克制又表现在什么地方？美国军方调动了华盛顿特区所有的国民警卫队力量，同时华盛顿周边多个州也派出国民警卫队和州警察提供支援，在特朗普支持者闯进美国国会时，执法人员直接开枪射击，两相比较，香港警方的表现要远比美国军警力量克制得多。 

如果这都不算“双标”……

事实上，美国政府和政客的虚伪和赤裸裸的“双标”已经不是第一次翻车了，但这次事件由于跟激进..者暴力冲击香港立法会太过相似，因此翻车翻得更加彻底——

美国时间6日深夜，美国有线电视新闻网（CNN）的国际新闻记者威尔·里普利终于忍不住在推特上发了香港暴徒占领立法会和特朗普支持者攻占国会山的对比图，并附上了说明：“上面的图展示了香港的民主运动，下面的图展示了美国特朗普支持者的运动。他们虽然是两群非常不同的人，但他们都感觉被边缘化和被迫害，并都破坏了自己不信任的政府。”

当然，这位记者在照片下作出的那番解释，依然体现了CNN媒体人对中国根深蒂固的偏见，以及其坚守西方媒体所谓的政治正确。但是他至少有一句话说到了点子上：当年的乱港分子和如今的特朗普支持者们，都攻击了政府。

这下可算是捅了马蜂窝了，一批支持乱港分子和自诩“更懂民主”的网友纷纷扑上来，指责威尔进行了完全错误的比较，因为乱港分子袭击立法会和特朗普支持者攻陷国会是彻底不同的两码事，“根本没有可比性”。不仅如此，这些网友还强硬要求威尔赶紧删掉帖子……说好的言论自由呢？

但就在这组照片遭遇围攻的同时，也有不少网友留言表示支持，并对对比照片所展现的西方赤裸裸双标进行了无情的嘲讽。

这是佩洛西所谓的“美丽风景线”

哈，这是非常形象的对比。

他们本质上是同一类人。

也有网友犀利地指出，这两组照片所体现的本质的确不同：香港的暴徒跟特朗普支持者根本一样，前者殴打无辜的妇女和老人，焚烧公共设施，骚扰普通民众，甚至直接把活人点燃……参加和领导香港的抗议活动会承受后果，而今天国会山发生的事儿不会有人负责。

看来，“双标”就像一把回旋镖，早晚会飞回来把自己扎的头破血流。不是不报，时候未到。

微信审核 | 姜涛