面对美国围堵，打就完了?

近日，在翻阅读者留言的时候，发现很多人对俄乌战争中俄罗斯的前景，以及中国面对美国的围堵能否突破的看法，偏悲观的情绪比较多。很多人认为中国已经失去了先手棋，在应对美国方面比较被动，觉得中国用经济手段无法吸附其它国家，而应该效仿美国动用军事威慑力量主动出击。

戎评注意到，日前两个东亚国家很不安分，都想投入美国主导的北约的怀抱，一个是..鼓捣所谓“亚太版北约”，鼓吹在东亚复制乌克兰模式；一个是韩国已经加入了北约旗下的情报机构，亲美总统尹锡悦上台。而在南亚，美国将触角伸向了中国最亲密的伙伴巴基斯坦，斯里兰卡和尼泊尔的动乱也有美国势力的影子。此外，美国继续打..牌，甚至删除了“不支持..”的表述，亚太地区的紧张局势升级。

（韩方向岸田文雄转交尹锡悦亲笔信）

随着俄乌战争被拖入持久战，很多人对俄罗斯的态度和预期出现了180度的大转弯，觉得俄罗斯没有顶住乌克兰背后的西方势力，而美国在亚太地区针对中国的严密部署和围堵，又让很多人将对俄罗斯的悲观看法“复制”到了中国身上。

今天不谈大道理，只是从实际出发分析中国该怎么赢？

一般而言，我们分析问题有两个角度，一个是理性的角度，一个是极端的角度。要做最坏的打算，而做最理性的决策。

比如我们在分析俄乌战争时，如果要辩论俄罗斯的输赢，从理性的角度，考虑的问题会比较复杂，比如双方的经济实力、军事实力、支援力量对比等，由于乌克兰的背后有整个西方世界，随着战事的胶着，俄罗斯的赢面在下降。

但是从极端角度分析，核武器是俄罗斯的底牌和王炸，如果俄罗斯消失了，地球的存在就没有意义，这不是普京的狂妄之语，而是俄罗斯最后的底线。也正因为此，西方国家没有一个国家敢直接在乌克兰战场与俄罗斯开战。

俄乌战争验证了一点，在核武器时代，没有哪两个大国敢短兵相接。包括中美这两个全球最大的经济体。美国都不敢直接惹俄罗斯，何况经济实力更强的核大国中国呢？

同样，我们在分析中国的问题时，也需要从理性和极端两个角度，做最坏的打算，但做理性的决策。极端的角度是，美国敢宣战，我们敢奉陪。如果美国及其爪牙踩了我们的红线，我们必雷霆出击。

理性的角度是，这种包围与反包围的博弈，其实打的是心理战，对方越是要惹怒我们，我们越不能中了别人的圈套。..和韩国，包括中国..的..分裂势力，在美国主子的挑唆下，通过切香肠的方式逼近我们的底线，就是为了让我们自乱阵脚，像算计俄罗斯逼俄罗斯开火那样，打一场拖延战和持久战。目的就是为了拖垮我们。

现在回看俄乌战争，西方连俄罗斯开火的日子都准确“预判”到了，不是其情报能力足够强大，就是普京被激怒了着了美国的道。而现在俄罗斯在俄乌战争的消耗中不能自拔，不能不说此前决策的理性程度可能并没有那么高。

对于中国来说，面临的地缘环境其实比俄罗斯更为恶劣，因为中国..四面环海，日韩又在东北面虎视眈眈，美国通过其在亚太的各军事基地就能在背后投放兵力，因此收复必须快准狠，不能打持久战，因为围岛打援的成本很高，因此，时机的把握相比俄罗斯更为重要，而且朝鲜战争和对越自卫反击战我们打的都是陆战，而打海战对武器和人员的战力要求更高。所以，必须要有必胜的把握才能打这一仗。

中国为什么不在现阶段主动出击？除了上述的考虑要素之外，经济层面的因素也占据了非常大的权重。

有人会说，如果现在不收复..，等到日韩澳印从四方合围的时候，不就晚了？我想说的是，不论是现在还是将来，这种合围都有可能，既然是早晚都会遇到的事情，现在做和以后做又有多大的区别呢？

但等中国的经济实力和军事实力发展到一定程度的时候，甚至我们的经济总量超过美国，航母战斗群的数量能够和美军势均力敌的时候，其它国家利益的天平自然就会倾斜。他们不会一边倒地支持美国。

有人担心，美国会不会现在发起对中国的代理人之战，不给中国发展经济和提高军力的时间呢？

先不说俄乌战争对美国财力的消耗日增，它负担不了两场代理人战争，就说去年才结束的阿富汗战争，美军仓皇出逃的景象展于世人，也在说明帝国主义的纸老虎本质没有变。即使是统一日韩遏华的共识，美国也需要较长的时间才能得以成功，更何况日韩和中国还同处一个全球最大的自贸区RCEP，经济利益的牵绊会让日韩作出理性的决策。而且自美国退出TPP之后，它已经在亚太失去了经济利益的控制力。

我想说的是做打仗的准备，但做最理性的决策。中国解决..问题的时间窗口在2025年之后，远一点在2030年前后。因为2021年中国的人均GDP达到1.25万美元，刚刚超过世界平均水平，人均总收入1.24万美元，接近高收入国家门槛，但与发达国家相比还有比较大的差距。以目前中国经济的增速，中国在2030年超过美国的经济体量几乎是一定的。中国需要这个难得的窗口期去实现超越。

在军事实力上，按照近些年海军"下饺子"一样的建造速度，十年之后，我们至少将有4个航母战斗群，20艘055型万吨驱逐舰，在亚洲海军中，将成为顶级存在，与美国海军的差距也会大幅缩小。如专家分析，当我们的航母数量从2艘增加至更多，055驱逐舰大量量产并且形成战斗力，075两栖攻击舰，舰载四代机，舰载固定翼预警机，舰载远程无人机，电磁弹射都已经批量装备航母编队的时候，我们的赢面会更大。

军事策略上有一个叫“围而不打”，表面上看，美国对中国在亚太形成了包围圈，好像契合“围而不打”的消耗策略，其实，它的这个合围是非常脆弱的，或者叫一个漏气的包围圈。先不说这些被美国拉拢的国家，在经济和贸易上还与中国打得火热，就是对美国的“忠诚”程度上也有很大的差异。比如印度在俄乌战争中就置美国的警告和威胁于不顾，坚持和俄罗斯保持密切来往；就算是韩国亲美总统尹锡悦上任，也邀请了中国的国家副主席前往观礼，..虽然反复横跳，它也不敢在贸易上给中国冷脸；巴基斯坦虽然出现了总理更迭，但新上任者仍高度重视和中国处好关系，斯里兰卡和尼泊尔也没有公开与中国唱反调。

美国在渗透性强的欧洲都没有完全形成对俄罗斯的一致性制裁和攻击，更何况在经济控制力没有那么强的亚太地区。中国只要强化在亚太经济的核心地位，这里的地盘就不可能由美国一家说了算。

中国人不怕战，在过去中美之间的直接和间接战争，没有一场是以美国的胜利而告终的。到现在，我们更不会害怕美帝国主义这只纸老虎。如果美国敢断然开战，我们也会奉陪到底。因为我们的战备一直没有松懈，经济发展和壮大国防并不矛盾。

戎评认为，面对美国的围堵，我们需要分清楚主要矛盾和次要矛盾。主要矛盾是，能够支撑我们突破美国封锁的主要武器，还是中国经济的稳定发展；次要矛盾是，有几只苍蝇在旁边嗡嗡嗡，拍打几下即可，不要过于浪费我们的精力。中国经济发展的和平环境和战略机遇期并没有关闭。

上文我已经说过了，美国在现阶段没有挑起..的实力。面对俄罗斯都不敢兵戎相见，更何况对于经济实力更强的中国，美国怎敢鱼死网破？至于拉拢日韩，搞乱南亚来对付中国，就是为了逼迫中国自乱阵脚，在错误的时机做出错误的决策。

中国经济现在处于爬坡过坎的关键时期，面临“中等收入陷阱”的挑战。我们知道，拉美陷阱里的巴西、阿根廷、智利、墨西哥等；亚洲金融危机里的四小虎马来西亚、泰国、印尼和菲律宾等，都没能完成对“中等收入陷阱”的跨越，究其本质，是过度依赖外资和廉价劳动力，在产业结构和工业体系上没有形成自己独立的品牌和完整的产业链。而背后的根本原因，还是美国利用美元的潮汐效应完成了对这些经济体的财富收割。中国经济不能在这个关键阶段有任何闪失。

2018年美国推动逆全球化以来，一直想通过贸易战和科技战实现产业链和供应链的“去中国化”，将工厂转移至越南等东南亚国家就是其中一招，但美国对中国贸易连年增长的逆差表明，美国此举并没有取得成功。对中国加征关税成为刺激美国高通胀的重要因素，到现在拜登政府迫于国内压力不得不决定降低甚至取消对华加征关税。

我们现在就处于产业结构升级和实现工业体系闭环的发展阶段，比如围绕苹果产业链、半导体、人工智能和新能源汽车，中国都涌现了一大批明星企业，像苹果产业链里的立讯精密、歌尔声学、蓝思科技等；像半导体行业的中芯科技、华为海思、韦尔半导体等；人工智能里的海康威视、科大讯飞、大疆、旷视科技等等。过去几年，美国的打压并没有让我们的高科技产业倒下，反而越挫越勇。

中国制造已经从粗放型低端产业向集约型的高科技产业转型。尽管我们在很多方面与欧美国家还有较大差距，但是假以时日，中国能在很多卡脖子技术和关键领域上取得突破。而2030年的这个时间节点会比较合适。

2030年之前，中国会主要完成三件事：经济体量超越美国、人口规模达到顶峰、着手收复..。而这三件事之间是相互交织，且互相影响的。前面两个几乎是顺理成章的事情，但..问题会对前两个问题形成巨大的扰动，也是我们这十年经济发展面临的最大风险。

如果台海以中国无法预期的方式或者以突然的时点爆发战争，中国经济体量超过美国，以及人口规模都会受到很大的影响。

所以，我们需要做好两手准备：

一是在产业链和供应链上完成以我为主的闭环体系，特别是产业链的“去..化”，对于..供应商有高度依赖的产业和企业，需要未雨绸缪，尽早寻找替代产品，以防台海发生冲突令企业供应链中断造成极大的经济损失；

二是与美国做切割，我们的外汇储备和黄金储备要保证在安全的资产和存储地，避免美国伙同西方国家不择手段吞噬我国财富，再就是科技产业要降低对美国的依赖度，尽快实现关键技术和领域的突破与自我控制。

现在美国就是想通过..问题不断扰乱甚至打断中国经济崛起的复兴进程，简单来说，就是阻止中国的经济总量超越美国，维持其全球霸主地位。从俄乌战争和对俄罗斯的制裁，让美国为首的西方国家看到了北约继续壮大的合理性和必要性。中国的崛起则让美国和亚太的一些国家感到不安，将中国视作“假想敌”，搞所谓亚太版北约，特别是..的不安分，不过是其为军国主义招魂的借口罢了。

现在美..删除了“不支持..”的若干表述，完全丧失原则和底线，不过是借乌克兰战争尝到了一点甜头，在拖住了俄罗斯之后，以为在亚太也可以复制“乌克兰模式”搞垮中国，因此，急不可耐地纠结其盟友在中国周围布下了包围圈，以切香肠的方式不断逼近中国的底线。

但中国和俄罗斯不一样，我们有即将超越美国的经济体量，有全球最多的人口规模，无论是在财力支持还是人员组织上，中国的优势显而易见。任何国家想公然与14亿人口的大国为敌，都要好好掂量掂量自己的分量。假使美西方不顾一切挑起台海冲突，那要看我们的核武器答不答应？

文章最后，有话说

收复..是中华民族伟大复兴的加冕礼，不论外界环境如何变化，都不会改变我们完成祖国统一的意志和决心。其实，中国一直在为统一做准备，不论是经济实力的飞越，还是军事实力的跃迁，都是为了有朝一日能够雷霆出击，一击制胜。

但..问题确实牵扯的国际势力和因素太多，特别是美国搞“以台制华”已经成为其基本策略，打..牌就是一种消耗战，消耗中国的定力和耐心，消耗中国崛起的基础条件，比如稳定的外部环境和与其它国家紧密的外贸联系。美国在产业方面搞“去中国化”就是为了削弱中国经济对全球的影响力，好在未来某一天对中国实施制裁的时候，自己不会受到反噬。

我们不能让美国的计谋得逞，需要积极展开外交斡旋，软硬兼施，离间美国及其盟友，至少让他们在中美选边站问题上出现矛盾和犹疑心态，不完全倒向哪一边，这样，美国很难在中国周围形成合力。随着俄乌战争的持续，越来越多的国家认识到美国就是背后策划和撺掇战争的罪魁祸首。美国“只要利益，不要朋友”的本性暴露无遗。也因此，不少发展中国家选择站队俄罗斯或者保持中立。

..是中国领土不可分割的一部分，这得到了全球绝大多数国家的认可。亚洲没有所谓“乌克兰模式”，中国..不是乌克兰，中国也不是俄罗斯，我们在任何时候解决..问题都是正义的。君子藏器于身，待时而动，我们一直苦练内功，旨在增强抵御外界各种风险的能力，如果危机来临，那就坚强面对，与敌对势力决一雌雄。