中美必有一战?8成美国人对华态度不友好，西方媒体拱火“立功”

俄乌战争爆发后，虽然拜登宣布美国与俄罗斯的关系完全破裂，但是不少美国人依然将中国视为头号威胁。

4月29日，据美国《..》报道，美国皮尤研究中心公布了一份美国民间的调查报告，有82%的受访者对中国持负面评价，其比例再创新高。除此之外，数据还显示有67%的美国人态度明确，那就是视中国为“头号威胁”。要说美国民间的对华关系为何如此恶劣，主要原因之一还是西方媒体拱火“立功”，不断渲染所谓的“中国..”，而导致这一问题的根源在于美国一些政客的个人政治利益。

事实上，美国民众并非一开始就视中国为“头号威胁”，而是在美国政府、媒体的“洗脑”与“拱火下”，美国民间逐渐形成了这一观点。要知道在2013年的调查报告中，只有44%的美国人视中国为“头号威胁”，该项数据在短短几年内有大幅攀升23个百分点，美国政府功不可没。

其中在美国“独霸全球”的当下，所有具备威胁其霸主地位潜力的国家，都被美国政府都是美国的“威胁”，不仅仅包括中国，还有印度、欧洲老牌强国以及俄罗斯等等。美国收割盟友也不是一天两天的事情了，不过美国的欧洲盟友是看破不说破。

从特朗普担任美国总统开始，美国对全球表现出来的敌意已经越来越明显，对内要求所有利益相关的盟友大幅增加防务开支，如..、韩国以及北约成员国。而对待俄罗斯和中国时，则以制裁、战略围堵为主，比如北约东扩、美国在印太组建“四方安全对话机制”、特朗普时期对华发动的贸易战以及如今对俄罗斯的大规模制裁。

而在拜登上台之后，美国的对华政策不仅没有丝毫好转，反而是层层加码，频繁在..上挑衅中国，甚至一度曝出众议院议长佩洛西打算窜访..的消息。最近拜登当局又抛出了所谓“削减中国进口商品关税”的论调，其本质上还是抛出诱饵，以降低关税来换取更多的利益，这也是为何中方对拜登削减关税的论调置之不理的原因。

拜登政府对华政策方面的层层加码背后是美国“驴象之争”带来的恶果。共和党的特朗普遭到了以佩洛西为代表的民主党的全力阻击，从而丢失了连任的机会。而如今共和党也是有样学样，炮轰拜登当局对华态度方面“不够纯粹”。

“驴象之争”导致了美国政客和美国基层民众的割裂。如果再这么继续割裂下去，加上新冠疫情带来的种种美国内部矛盾，美国势必会因此而陷入大衰退。而“中国话题”无疑成为了美国政客转移内部矛盾的绝佳理由，美国政客激进派的对华态度以及美国媒体的添油加醋甚至是刻意的造谣抹黑，都是美国人对华态度转变的重要原因，甚至还要部分美国调查机构与媒体渲染；中美未来“必有一战”。

无论是前美国国务卿蓬佩奥还是现国务卿布林肯乃至美国国家安全顾问沙利文，都在刻意渲染中国已经成为美国的“头号威胁”，并且大肆在亚太地区贩卖焦虑，大有中美因此而走过一场的架势。

然而美国不得不面对的一个问题是，中国依然是美国的头号贸易伙伴，每年有大量的美元被用于采购中国的高性价比商品，以维持美国底层社会的基本稳定。美国新冠疫情至今导致的供应链问题以及制裁俄罗斯导致的国际能源价格新一轮大涨等问题，正在加剧美国的通货膨胀，其各地频繁发生的“零元购”就很能说明问题。

美国的去工业化导致的制造业持续积弱，让中国的高性价比商品变得无可替代，并且在未来可以预期的相当一段时间里都是如此。在这种情况下所谓的“头号威胁”变得名不副实，更多的还是美国政客为了自身的政治红利而挂在嘴边的论调而已。

事实上，在美国政客热炒“中国话题”的当下，所谓的“中美必有一战”已经是美国媒体吸睛的手段之一。别说当前中国是美国的头号合作伙伴，就是在一些国际合作领域方面，西方国家发现已经越来越离不开中国，比如环保这个大议题。此外得益于近年来中国在诸多科技领域方面的迅猛突破，中美、中欧的合作空间实际上是大幅提升的，比如中欧在载人航天以及太空探索方面就同中国有着愈加深入的合作。在这种情况下，所谓的“中美必有一战”似乎就成为了伪命题。

但是不可忽视的是，当前美国的重返印太战略，正在单方面的对地区稳定造成震荡。美国大幅增加了印太地区的军事力量，可以看到的是，近两年来美国的高官频繁在亚太地区展开攻势外交，重点放在了东南亚地区。除此之外美国的海军也频繁在亚太周边地区大显武力肌肉，以震慑、恐吓的方式配合美国政客的攻势外交手段，试图对该地区施加更高的影响力。

由此可见，基于美国霸权的重返印太战略，以及美国军事力量在南太周边活动日益频繁，正在导致地区的不稳定。在这种情况下，还是需要警惕美国以极不光彩的手段挑起的冲突。毕竟对于美国而言，转移矛盾的终极手段就是对外输出战争。换言之，即便中美之间爆发可能的冲突，也是因为美国单方面破坏地区稳定而导致的。

美国的政客和媒体如果继续炒作“中国话题”，不仅会进一步劣化中美民间关系，更会导致难以预料的风险。拜登当局当下考虑的应当是如何务实的改善中美双边关系，而不是高喊口号进行所谓的“全面竞争”以及“激烈竞争”。毕竟对于美国而言，无论从经济的角度还是武力的角度，在印太地区挑起冲突都是双输的局面。美国想要摆脱当下面临的困境，只能依赖全球性的合作，而并非继续行使美国的全球霸权。