印度，还是不给面子!

为遏制俄罗斯，美国对印度是又拉又打。

3月，拜登就批评印度“不牢靠”；白宫经济委主任迪斯在上周表示，如果印度和俄罗斯站在一起，将面临沉重代价。

美国国安副助理达利普·辛格本月初访问印度时表示，不希望看到印度购俄能源，并称帮俄罗斯规避制裁的国家将面临后果。

但印度并不理睬，不但不帮美国制裁俄罗斯，还在积极增购俄能源，最近一个多月印度购俄油1300多万桶，去年一年才购俄油1600万桶。

这两天的2件事，再度体现了印度依然不给美国面子。

11日，拜登与莫迪进行了会晤，拜登含蓄的表达购买俄能源无助于印度国际地位提升。

在其后的双方新闻稿中，白宫大谈特谈俄乌，而印度方面则对此只字不提，只说双边合作、就印太问题交换意见等等，印度不接茬。

随后也于11日举行的美印外长、防长“2+2”会谈，双方更是激烈交锋。

布林肯施压印度不要增购俄石油，印度外长苏杰生却直言“世界应该关注欧洲”，直接不给美国面子。

苏杰生说这话，应该有2方面意思，一是没过度戳破美国“你自己在俄乌之战发生后，对俄油购买增加了43%，还叫印度禁购”，苏杰生只是左顾言它说应该关注欧洲；另一点也确实叫美国多关注欧洲，欧洲比印度买得还多，只是没点名美国，说是世界应关注欧洲。

另外，在本次“2+2”会谈上，美国防长奥斯汀大谈中俄威胁，印度防长辛格却只字不提，不接话茬，这让美国多难受。

所以到这里也看出来了，虽然美国对印度搞了很多事，又是画饼又是威胁的，但直到今天，印度还是不给美国面子。

印度不站队美国，主要原因应该有5：

1, 不能得罪俄罗斯

印度约70%左右的军备供应要靠俄罗斯，印度不能、也不敢得罪俄罗斯。

2, 美国的给的好处不够多

美国给不起印度想要的好处，只是在给印度画饼，未给真饼，印度当然不乐意了。

且不说印度是美国潜在威胁，美国不会给自己培养一个对手出来，就算美国真给印度好处，今天得到后，印度在明天只会要更大好处，直到美国给不起。而印度方面，不会认为是美国的“支持”，只会认为是自己智慧与外交的胜利。

3, 俄罗斯给的优惠价格确实好

这个不用说，至少给了印度20%的折扣，这具有相当的诱惑力，相较于美国天天喊口号、叫嚷民主，俄罗斯给的可是实实在在的好处。

4, 印度无惧美国

根本原因是美国的“印太战略”、“四方机制”离不开印度，美国不敢过于得罪印度，这是印度敢于同美国对着干的资本。

▲莫迪 视频截图

5, 印度对美国的战略疑虑在上升

美国对阿富汗说抛弃就抛弃了，如今又拿乌氪兰当炮灰……印度对这些可都是看在眼里的。

前车之鉴就在眼前，印度自然也明白，虽美印都有遏制中国的共同需求，但游走在美俄之间，而不是成美国的打手，才更符合印度利益。

上述5点，应该是印度不给美国面子的原因所在。

如今美国对印度面临2个难点：

1, 美国正将对俄斗争刻画成“民主与专制”的较量，结果被美国封为“最大民主国家”的印度却不参加，这不但让美国颜面扫地，也让其刻画的“民主VS专制”面临不攻自破。

2, 没有印度的参与，美国编织的对俄遏制网，也是一个巨大漏洞。

换作是其它国家，美国或早就下重手收拾了，但偏偏印度事关“印太战略”、“四方机制”，是一个不能得罪的国家，这就让美国两难。

印度的“不听话”，让布林肯11日非常罕见的指责了印度的“人权”，体现了美国“顺我者民主，逆我者威权专制”的双标；美媒彭博社也于11日发文威胁印度“想亲俄，看看华为中兴的下场”。该文还非常直白的说，“（美国的做法）似乎并不公平，甚至不对，但印度的政客知道，在权力面前，真相和公平啥都不是。”

这体现了另一点，美国能使唤部分盟友，却对印度这样的国家难以号令，说明美国巴掌能覆盖的范围越来越有限。