一句“中国做到了”，戳中谁的痛处?|锐参考

“中国做到了，他们有什么是我们澳大利亚没有的？”

8月23日，一位澳大利亚网民在澳大利亚广播公司（ABC)相关推文下方发出了一条“扎心”的评论，这条推文报道的是澳大利亚新南威尔士州州长格拉迪丝·贝雷吉克利安的一段话：新冠清零“不可能”。

▲ABC推特截图

报道称，澳大利亚有些州如维多利亚州或西澳大利亚州的州长认为，可以实现新冠肺炎新增确诊病例“零新增”，但贝雷吉克利安对此并不认同。

“这完全不现实，我不知道这个星球上还有哪个州或国家遵守那些规定。”她说，“我们不能假装我们有多特别或与众不同”。

为了给自己辩护，贝雷吉克利安还强调：“病毒就是这样运作的，再多的政府干预或‘封城’也无法使新增确诊归零。”

但也就是在8月23日，中国国家卫健委网站发布消息称，8月22日，31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团无新增本土确诊病例。这是本轮疫情以来，首次实现本土确诊零新增。

澳大利亚州长刚说“不可能”，中国就将“不可能”变成了“可能”，难怪有人会对ABC新闻的报道提出质疑。从那位提出质疑的网民全部发言来看，他对中国其实算不上友好，甚至还带着一些偏见，但即便如此，他也不得不承认，中国的确“做到了”。

这种复杂的情绪，也体现在很多西方媒体对中国近来有效防控疫情的报道中。

美国有线电视新闻网（CNN）指出，中国采取的严格措施正在奏效，每日新增感染人数在过去一周稳步下降，并首次实现了“零新增”。

“如果这一趋势持续下去，中国或将成为世界上第一个控制住德尔塔变异毒株疫情大规模暴发的国家。”报道强调。

▲CNN报道截图

与CNN的报道相比，曾将美国抗疫“韧性”列为世界第一的美国彭博社的报道，则颇有些“羡慕嫉妒恨”的味道。

首先是标题，彭博社在标题中用了“苛刻”一词，称中国是在实行了一个月的苛刻限制后才实现“零新增”。

其次是内容，彭博社称中国展示了控制病毒传播所需的条件，但煞有介事地表示，由于德尔塔变种病毒在全世界传播，“群体免疫”已不可能，中国将因对病毒的“零容忍”而受到孤立。

最后，文章还在结尾声称，中国显然可以扑灭病毒，但问题在于，面对世界其他地区，中国还能顶住多久。

▲彭博社报道截图

这一番操作下来，彭博社似乎已将一件值得肯定的事描述成了一件值得忧虑的事，但很多外国网友却对此并不买账，他们纷纷表示，彭博社口中所谓“苛刻”的措施真的有效，值得学习。

▲他们管这叫苛刻，我说这是有效的。

▲请给我来点“苛刻限制”吧

▲他们在危急时刻为人民提供服务，尽可能挽救生命，与此同时，美国却在庆祝，仿佛德尔塔变种病毒不存在，大流行已经奇迹般地结束了。

还有身在中国的外国网友现身说法，称中国的疫情防控措施并不算“苛刻”。

▲我生活在中国，封锁措施不算“苛刻”，尤其是与澳大利亚流传出来的那些疯狂的视频相比，这里一切都很正常，只要在去公共场合前戴好口罩，出示健康码即可。

彭博社此前一篇报道也被质疑：为何在新西兰采取与中国类似的限制措施时，他们却用另一种方式表述？

这篇8月17日的报道显示，新西兰当天新增一例社区新冠确诊病例，新西兰总理阿德恩随即宣布，该国于当天午夜进入最高疫情防控等级四级响应模式，在该模式下，政府将要求所有人居家隔离，切断所有可能的人际接触。

而对于新西兰的“封国”行为，彭博社只是进行了较为平实的报道，并未在标题上添油加醋。

▲彭博社报道截图

所以，回答开头那个问题，中国有而澳大利亚没有的，或许就是美媒的偏见吧。

微信编辑 | 董磊

微信审核 | 田欣