两天3件大事，..拿下5个省会城市，CNN闹笑话，福奇发出警告

西方世界这两年，除了到处惹是生非，着实没干什么正经事。

过去两天，有3件大事值得关注，而每一件都和美国息息相关。

第一件事：..开始攻击阿富汗省会城市，截至8月9日，..已经攻占了5座省会城市。

时间临近美军完全撤出阿富汗，..的攻势变得越来越猛。虽然俄罗斯早前声称..的后勤补给能力不足以使..攻击阿富汗首都喀布尔，但是目前来看，..至少具备攻占省会城市的能力。

过去几天，..已经攻占了萨尔普勒省省会萨尔普勒、塔哈尔省省会塔卢坎、昆都士省省会昆都士、朱兹詹省省会希比尔甘市、尼姆鲁兹省省会扎兰季市五个省会城市。从目前的局面看，..接下来可能会拿下十几个省会城市。

所以，美军也着急了，周六美国总统拜登发起了对..的轰炸，B-52H带弹上阵，意图很明显就是拖住..的进攻势头。不得不说，拥有30万大军的阿富汗政府军这战斗力实在让人“吃惊”，竟然被7万部队的..打得如此狼狈，这还是有美式装备加持的情况下。

看来，拜登此时真想收回那句“相信30万阿富汗政府军有能力应对7万..”的话，阿富汗军队步步为营，..长驱直入，根据昆都士的当地消息人士给半岛电视台的话讲，..的士兵已经渗透到了阿富汗首都喀布尔。

从2021年4月的阿富汗形势图到7月31日的变化来看，阿富汗当局已经失去了对大部分阿富汗国土的控制，目前来看..进攻喀布尔的大决战也会在不久后上演。

这对于美国来说是个极大的考验，仅仅依靠战略轰炸机就想威慑住..，并不现实。..虽然没有打下过美军的战略轰炸机，但是肯定是见多了，如果怕早就怕了。

美国想要控制住阿富汗的局面，可以预见美国可能有三个行动。

①、加强对..的空中轰炸，只要能找到..的弹药库，那就能限制住..的进攻势头。但是和美国周旋了20多年，..当然知道美国的精确打击能力，所以..武装的武器弹药分布面很大，根本不可能集中放在一起，加之..没什么过硬的重武器，连规模化武器装备集中的军事基地都没有。

美国想打，却又无从下手。不然，美国也不会在阿富汗局势动荡不堪之际宣布撤军。

②、美国可以联系欧洲国家一道，给..发出警告，只要..接管阿富汗，西方就会完全封锁阿富汗，这对于..的威慑性可能要比武力干预更具威慑。因为..想要接管阿富汗，总是要给国内民众一个保证和交代，一旦遭遇西方孤立，阿富汗的未来必然充满变数，..能掌控阿富汗多久更是一个未知数。

③、美国可能会对阿富汗当局施压，前不久美国接受了一批以前给美..作过的阿富汗难民，这会让阿富汗当局感受到了退路，即使面对..失败，也可以到美国避难。当然一旦有了退路，就不可能在战场上拼命，所以美国想要阿富汗当局遏制住..攻势，就必须断了他们的后路，让他们背水一战。

第二件事：美媒CNN开始质疑零病例追求的做法到底对不对

质疑对零病例追求，利用疫苗+人为干预双措施彻底让感染病例归零这无疑代表了西方的态度。他们认为这种做法，成本太高，而且终究都会有漏网之鱼，但是却又没给出更好的方法。

那么，长期共存，就代表不用防范于未然了？

①、世卫组织总干事谭德塞前不久表态，现在人类进入了真正的危险期，因为很多国家的人不再重视保持社交距离，这样的后果十分可怕。试想，如果西方国家能够在疫情初期果断干预，强制控制，现在这场疫情恐怕早就过去了。而当时的西方在干吗？特朗普还在质疑戴不戴口罩，更不要提严格封城控制了。

②、印度出现的变异病毒告诉我们，传染性强不代表致死率就低，试想如果没有人为干预，这场德尔塔变异何时是个头？就连印度都加强了防控，西方还在质疑严格控制疫情扩散的手段，难道都像西方一样任由其发展？自己控制不了，却质疑别人的成功案例，CNN这是闹国际玩笑。如果不是国外传播不断，一些国家的疫情早就结束了。

③、不得不说，疫情之下，西方国家的做法对全人类都是灾难，抗疫力度低、危机感低、责任度低，下一轮的病毒变异何时会来，难说。

第三件事：美国流行病专家福奇博士警告：病毒不会变异，除非你允许它复制。

周日，美国流行病专家福奇发出警告，如果任由病毒传播下去，那么病毒依然有变异的可能。他指责了近期美国南达科他州正在进行的摩托车集会以及奥巴马举办生日派对，这些聚集活动很多人根本没有戴口罩，包括奥巴马本人。

一位美国流行病专家发出这样的警告，已经很说明问题。至少在福奇严重，新冠病毒再这么传播下去，变异的可能很大。而变异后的病毒到底是不是传染性更强，致死率更高，恐怕福奇本人给出的也是负面展望。从印度的德尔塔，就已经很说明问题，人类到底能不能消灭新冠病毒，已经不是一两个国家认真抗疫能解决的，需要的是全世界的努力。

从目前的大数据看，美国现有确诊病例超过605万，死亡63.3万人，病死率高达1.7%。而英国现有确诊129万，累计死亡超过13万人，病死率2.1%。再看看其他国家的病死率，俄罗斯高达2.6%，巴西高达2.8%，意大利高达2.9%。可见，新冠病毒的致死率并没有想象的那么低。如果出现变异病毒，当病死率超过3%甚至5%的时候，当得过新冠病毒的人再次感染，那个时候西方国家还有救吗？