巴铁爆炸案，谁是真凶?

当地时间7月14日，巴基斯坦北部的巴士爆炸造成13人死亡，其中包括9名中国公民，另有28人受伤。

该事件一开始被认为是恐袭，接着巴外交部说事件原因是机械故障导致气体泄漏，引发爆炸；再接着，巴基斯坦信息部长称，中企班车爆炸事件初步调查发现爆炸物痕迹，不排除恐怖袭击可能性。

▲被袭车辆 央视视频截图

到目前为止，该事件是恐袭案，应该是八九不离十。

那么，一个基本的问题就出来了，是谁制造了这起恐袭事件？

先看过程，后面给出答案。 

这里有两个基本名词要先了解下，一个是“阿塔”，即阿富汗..，另一个是巴塔，即巴基斯坦..。

要找到谁是真凶，可以从两方面来看，一是动机与目的是什么，二是制造该恐袭事件的收益。

从动机与目的来看，大致有这么几种可能：

1, 打击中巴经济走廊；

2, 通过袭击中国人，成为施压巴基斯坦的特殊筹码；

3, 制造中巴裂痕；

4, 恶化中巴走廊安全形势，将中国拖入阿富汗“帝国坟场”。

由此分析，制造“巴士爆炸案”的可能对象大概有四个，分别是：美国、印度、阿塔与巴塔。

这四者中，谁最有可能？

首先要排除的就是阿塔，它不论从动机还是收益上都没有理由这么做。

随着美国的离开，阿富汗..开始了夺取阿富汗政权的行动，当前状况下，获得中俄这样的大国支持非常重要，哪怕不站到它的对立面就已经是胜利。

正因为此，阿塔前不久才发出了对中国的友好信号，表示永远不会允许任何势力从阿富汗袭击中国，也欢迎中国到阿富汗投资，并保障中方人员安全。

不管阿塔这种表态的诚意有几分，但从当前局势来看，不论是动机还是收益，阿塔都没有袭击中方人员的理由。

其次，巴塔

这里要介绍一下阿塔与巴塔。

..原本是阿富汗的执政团体，被美国推翻政权而下台，从此..就分成两股，一是阿塔，它继续留在阿富汗境内反抗美国，另一股则跑到巴基斯坦境内，以巴基斯坦为基地反美。

此二者的不同之处，相较于阿塔希望重新夺取阿富汗政权，巴塔则只想割据一方。

所以从这个角度来看，如果阿富汗与巴基斯坦的局势都太平无事，巴塔就面临被清剿，生存空间将越来越小。反之，若阿富汗与巴基斯坦越乱，它的生存空间越大。

同时，由于巴基斯坦对中国人的重视性，通过袭击中国人，也能成为巴塔警告巴基斯坦政府的筹码。

所以，本次恐袭案，巴塔的可能性是不小的。

不过也有一个不合常理的地方，一般来说，一个组织一旦制造了恐袭案后，为了扩大自己影响力，往往会宣称对此事负责，但至今未有任何组织宣称对本次恐袭案负责。

第三是印度

从动机来说，印度是有嫌疑的，因为印度肯定是不希望中巴经济走廊建成，这条走廊建设得越好，对增强巴基斯坦国力越有好处，同时也有利于中国西出印度洋。

还有，一旦发生这样的伤亡事件，往往会引起中国人对巴基斯坦的不满，从而制造中巴裂痕，这些都是对印度有利的。

于是，印度是有嫌疑的。

只不过，有一点需要注意，那就是印度当前的主要任务应该是争夺阿富汗的主导权。

阿富汗现政府是亲印度的，阿塔则是亲巴基斯坦，所以印度正在大力支持阿现政府打击阿塔，前两天印度才给阿富汗现政府运去了80吨武器弹药，还扬言要出兵20万帮助阿现政府。

一旦..夺取了阿富汗政权，则阿巴连成一片，对印度不利；反之，若击败阿塔，由印度主导了阿富汗，那么不但能对巴基斯坦形成南北夹击之势，还能威胁中国西部，随时虎视中巴经济走廊与“一带一路”。

所以，相较于这些大利，袭击几个中方人员实在不是印度当前最重要的事情。

当然，这是在正常情况下而论的，三哥的脑回路比较奇葩，有时候出人意料也犹未可知。

四是美国

我们要清楚一点，美军离开，并不代表着美国离开，即使美军离开了，美国CIA及特种作战人员依然会长期活跃在阿富汗。

它们的目的只有一个，就是搞乱阿富汗。

因为越乱的阿富汗对美国越有利，对中国则越不利。试想一下，一个和平治世的阿富汗，肯定对中国有利，这是美国不希望看到的；反之，一个动荡不安、恐怖主义丛生的阿富汗就会对中国不利，这正是美国想要的。

若是美国主谋与策划，对它是有大利的。通过袭击中方人员，能够打击中巴经济走廊、能够制造中巴裂痕，甚至进一步试图让中国上当，即让中国意识到一个动荡的阿富汗不但威胁中国西部，还会对中巴经济走廊这种战略性工程有相当大的安全隐患，于是陷入到阿富汗，让中国成为被“帝国坟场”掩埋的另一个大国。

这段时间，一些美国政客、以章家敦为代表的一众美国人或精神美国人，都在讨论这个议题，如何让中国陷入到阿富汗。

从美国角度来看，它不但有动机，同时还有大利。

综合上面的分析，作者的结论是：

1, 单一行动：美国与巴塔的嫌疑最大，其次是印度，最没可能的是阿塔；

2, 联合行动：美国（或印度）主使，巴塔执行；

凡是对方想要的，我们越是不上当，于是到这里，有几点要注意：

一是中巴友谊不可动摇

别人制造这样的恐袭案，目的之一就是要制造中巴裂痕，事实上这两天一些国人确实开始对巴基斯坦不满。

出现这样的事件，我们对袭击者表示谴责，对遇难人员表示哀悼，但同时要看到，巴基斯坦一向是很注重保护中方人员安全的，甚至为此专门成立了一支保护中国人的安全部队，这在其它国家是完全没有的。

出现这样的事件，说明巴方安全工作上还有漏洞，还需要继续完善与提升，但我们不应该将原本针对主谋与凶手的怒气转移到巴基斯坦身上，这是袭击者想要达到的目的，我们不能上当。

二, 对阿富汗局势，中国需要妥善把握

一方面，我们不能上了别人的当，“陷入”到阿富汗去，其“帝国坟场”的外号可不是浪得虚名。

另一方面，要看到阿富汗的局势稳定对中国西部安稳非常重要，中国要尽量实现阿富汗的和平稳定。一旦让印度、美国情报人员继续主导了阿富汗局势，一个动荡的阿富汗对我们西部边境的稳定是不利的，对“一带一路”、中巴经济走廊都是不利的。

三, 恐袭中方人员者，虽远必诛

该事件还在进一步调查中，相信不久后真凶会被查出来。

中国人爱好和平，但不意味着对侵犯中国权利者、对中国人实施恐袭者能够容忍。对于本次恐袭事件，中方可协助巴方人员进行清剿，在有必要的情况甚至可以派出特种作战人员，让其成为第二个“湄公河行动”，要让所有恐袭者在付出代价中看到：中国人是惹不得的，更是杀不得的，恐袭中方人员者，虽远必诛！

最后，要看到更大的大局。

对于本次发生在巴基斯坦的“巴士袭击案”，做到如上所述，就差不多了，不上别人的当，该清剿的清剿，该提升安全的提升安全，这种孤狼式的袭击只要我们不上它背后的当，其破坏力有限。

更重要的，我们要看到美国近段时间，试图将新疆产业排除在美国供应链之外，我们要防备的：

一是防止美国通过恶化当地经济来制造动荡，这是美国的惯常手段；

二是防美国以此为基点，不断由美国公司扩大到其它跨国公司，由新疆扩大到中国其它区域（比如有向香港扩展的趋势），以此达到美国与中国脱钩、世界与中国脱钩并最终孤立中国的目的。

相较之下，这些才是危害最大的，也是我们一定要注意的。我们不但要看到，更要有针锋相对的反击手段，不但要让美国佬的目的成空，还要让美国的算计最终都成了“算计美国”，让美国对中国的孤立最终都变成“孤立美国”。