美机构：如此炒作中国威胁，还是为了“钱”……

6月17日，美国非盈利研究机构“政府监督项目”发布了一份标题为《夸大来自中国的威胁 吹大美国军费气球》的报告。

该报告指出，近两年里，美国舆论对于所谓“中国军事威胁”的炒作愈发夸张且数量巨大。以2020年为例，“中国军事”这一关键词出现在了15186篇美国报道中，比前一年增长了57%。

而且，这一话题还成为了美国国会的重点政治议题之一：在2020年全年，美国国会各种探讨和文件中就有139次提到了“中国军事威胁”的话题，比前一年增加了39%。

该报告强调，从军费方面来看，2020年美国军费依然排名全球第一，高达7380亿美元，几乎占据世界军费总额的40%，超过了第二到第十名的总和，更是中国军费的近4倍。

中国的国防政策主要是防御性质的，在这个背景下，为何美国舆论有关“中国威胁”的炒作仍然愈演愈烈呢？该报告也给出了答案——钱。

军事开支在战时增加，恢复和平后减少，这是一个基本规律。但根据美国国际政策中心对1948年以来美国国防开支的研究发现，这种“基本规律”在美国找不到。 

数据显示，五角大楼的预算在朝鲜战争期间突然增加了434%，战争结束后，尽管预算有所减少，但只下降了60%，远远高于战前水平。

1990年第一次海湾战争爆发，美国军费飙升至6000亿美元，之后尽管出现一段时间的逐年回落，但到1998年，海湾战争战后的军费最低点依然接近越南战争期间的战时水平。

2001年“9·11”事件拉开了美国旷日持久的反恐战争序幕，美国军费也一路飙升，到2010年达到8000亿美元。

就这样，每经过一次战争，美国军费就整体上一个台阶。

美国研究机构的报告指出，推动美国军费不断上台阶的就是美国“..复合体”。它是由军方、军火制造商、国会议员、国防科研机构、智库、舆论界等组成的利益集团。

美国“..复合体”提出，在不包括通货膨胀的基础上，美国每年需要有3%至5%军费增长，作为在“当前威胁”面前保持领先的必要条件。 

那么，如何定义所谓的“当前威胁”，就是保证“..复合体”收益的关键因素。

如今的美国，能打的战争都已经打完了，中东再也无法构成对美国的威胁。

而对于拥核大国，美国又无法承受发动战争的代价，那么只能夸大出一个强大的威胁。这时迅速崛起的中国，就被描绘成所谓“当前威胁”。

由此可见，所谓“中国..”背后隐藏的是一条“..复合体”产业链，美国炒作所谓“中国..” 为的就是不让他们的利益受损。

监制 | 刘一鸣