中国是“纸龙”?

如下图所示，在这篇“中国是条纸龙”的文章中，《大西洋月刊》的资深媒体人大卫·弗拉姆（David Frum）表示，所谓的中国即将在经济、军事和科技上超越美国的说法，是被严重夸大了。

他更认为“美国的决策者们应该对未来更有自信，要更相信贸易、市场和自由人民的无上潜能”。

（截图来自《大西洋月刊》的文章）

而支撑弗拉姆得出中国的国力被严重夸大的论据，是一本由美国塔夫茨大学的学者迈克尔·贝克利（Michael Beckley）于2018年出版的书籍，名为《无可匹敌：为什么美国仍将是世界上唯一的超级大国》。

（截图来自《大西洋月刊》的文章）

（图为《无可匹敌：为什么美国仍将是世界上唯一的超级大国》一书）

弗拉姆引用该书中的内容宣称，虽然中国的经济体量势必会超过美国，但GDP世界第一并不等于成为超级大国。

“中国在1830年时还曾GDP世界第一呢”，他写道。

之后，弗拉姆开始逐条引用这本书，列举他认为中国不过是条“纸龙”的依据。

在军事方面，他宣称虽然中国有航母，但训练时间远不如美国，而且中国军人还要花时间学习思想政治。他还滑稽地宣称中国军队是为政府对付人民的，所以比不过为美国应对“外国威胁”的美军。

在教育方面，他认为中国无法超越美国是因为中国的高中不免费，以及大学很水。在工业技术方面，他宣称中国企业对研发的投入不及美国企业的四分之一，机械化程度低，并依赖外国科技；在科学领域，他指控中国的科学论文造假问题严重，科研经费总被贪污等等。

由此弗拉姆认为，一个需要不断动用大量国家资源去维护政权稳定的国家，一个只会“山寨”别人的国家，肯定无法超过美国这么一个创新的国家，在工厂里和战场上都只会落后于美国。他还认为美国的精英们错估了中国的实力和未来，称美国不应该用这么一个正在快速老去、债务问题且“政权越来越不受欢迎”的国家来吓唬自己，要对美国的未来有信心。

（截图来自《大西洋月刊》的文章）

另外，弗拉姆还特别强调他引用的这些来自贝克利书中的中国信息不是“老黄历”，称他上周还曾经询问贝克利是否仍然像3年前那样认为中国不会超越美国，后者则表示虽然中国现在在国际上表现得越发“强势”了，但他仍然对中国真实的国力表示怀疑。

（截图来自《大西洋月刊》的文章）

耿直哥不知道各位如何看待这篇带有着浓郁的“中必输”风格的文章。不过，耿直哥倒是发现，早在2012年时贝克利本人就曾写过多篇宣称中国无法超越美国的文章。当时他不仅认为中国仍将长期贫穷落后，而且认为中国连..也无法赶上。

有趣的是，当时他也对比了中国和美国的工业化程度，称中国虽然制造业庞大，但大多是低端的劳动密集型产业，比如零件组装，不像美国有很多人工人要么是在操作机器人，要么在写计算机代码。他还说这些高端的工作不会被外包出去。

但后来发生了什么，我们都知道了。