收复..把握有多大?

2021年3月23日，新任美军印太司令部司令约翰·阿基里诺在在参加美国参议院举行的听证会上，就..发表了一系列言论。

3月6日走马上任，正式接任面临退休的飞利浦·戴维森上将，不到一周便频频发表..讲话，这位由特朗普提名的新任司令，却是由拜登同意任命的。

但仔细听听这位号称“火箭式晋升”的海军上将发表的就台言论，就可知拜登与老特为何奇妙地达成一致了。

拜登

阿基里诺表示：“..问题依然是核心问题。”并力主美国应该加大对..地区的军备投入，他对于前任司令戴维斯推算的“中国将在6年内收复..”表示一定程度上的赞同，两者都是典型的美国“鹰派”。

阿基里诺认为：“中国什么时候收复..？从今天到2045年，在这个跨度内。”

也就是说，他认为中国..已经具备了收复..的力量，至于统一，可能是明天，可能是后天，或者是2045。

这看似毫无意义的话术，内容并不是最重要的，重要的是其中蕴含的对..的态度，即拜登与特朗普在..上的利益统一立场。

阿基里诺早在20年就大肆宣扬“中国..”，声称中国在南海的一系列军事行动，是完全出于胁制恐吓周边国家的目的，并且是在“对美国提出全方位的挑战”。

拜登选择阿基里诺担任这一职位，也凸显了他的南海态度，甚至是对台态度。

而中国能否收回..，什么时候收回，怎样收回，收回后又该如何发展，这都需要长久规划，同时又牵涉到几组关系，即“美台关系”、中美关系、两岸关系。

相生相伴，彼此制衡，真正拉扯着..回归的道路。

至于美军司令谈及..对于收复..的把握有多大，本质就是一个对于我国的一种政治态度。

阿基里诺

“美台关系”——..最好早日认清形势，放弃幻想

书接上文，由同一个司令的推荐任命得见拜登与特朗普不死不休的背后所谓的“共同利益”——美国国家利益，即美国在..乃至印太地区的战略地位。

说来荒谬，一个国家的国家利益正大光明地以文件形式光明正大地宣告天下：“我们的国家利益是凌驾在他国的主权之上的。”

19年6月11日，第十八届香格里拉对话于新加坡召开，《美国国防部印度-太平洋战略报告：做好准备、巩固伙伴关系和深化网络化区域建设》出台，其中就明晰地表示美国希望加大美台合作，打造美台价值共同体的意图。

特朗普时期折腾得够呛，“一朝天子一朝臣”，正是因为如此，中国人民才会对新任总统拜登的上台抱有一丝期待，看看这位力退“懂王”的老政客会有什么新的对台见解。

但从“尼米兹”号、“里根”号，“罗斯福”号航母三艘航母齐聚印太，再到拜登声称“尊重中国在新疆、..、香港问题上的做法。”

同时更应该看到，在3月25日，美国在台协会与..当局签订“海巡合作备忘录”，拜登召开首次总统新闻记者会，在记者会上一面不断触及中国底线，一面大喊；“决不让中国超过美国。”

事实证明，两面三刀，见人说人话，见鬼说鬼话，这并不只是特朗普的特质，而是美国总统的必备技能。

在18年3月16日，美国签署了“与..交往法案”，而这一法案同上“海巡合作备忘录”，都是些美国佬勾勾搭搭..，违反“一个中国”原则和《中美联合公报》的霸权法案。

同年12月31日签署的《亚洲再保证倡议法》，规定美国应当定期对台出售防御性武器，依旧是美国借着人权名义玷污自由民主的无耻行径。

令人属实好奇的是，美国从未忠实地与一国达成过长久、稳定的协议，这或许与该国的党派政治有关，但更倚重的原因还应当是美国长久以来“美国优先”、“利益至上”的国家战略。

它可以在需要与中国进行经贸合作时，大言不惭地声称自己支持“一个中国”，支持“..回归”，同时一边毫不忌讳地将大批大批的武器运入..。

这样一个连自己的西方盟友都坑过的国家，..又有什么底气和信心，与虎谋皮，将宝都押在美国身上呢？

广大网友戏嘲：“拜登是支持..的‘皿煮政体’的。”

..当局何尝不明白美国在..的投入是为了什么，尽管..一心想“去中国化”，但还是不得不说，中美关系决定“美台关系”，..至今仍有美国在背后撑腰，无非是为了遏制中国的崛起。

这仿佛已经成为了一根“倒U型”曲线，在排除一些特殊因素的干扰下，中国越强大，发展得越快，美国对..就越上心，烂俗地说，就是给你“添堵”。

但这毕竟是一根“倒U型”曲线，物极必反，当中国的实力与美国对台干预到达峰值时，无声的硝烟已然开始弥漫，这就是..回归的时候。

蔡英文在大选期间指出，她所提出的“新南向政策”是正确的，是推动..经济发展多元化和对外发展格局的优秀战略。

优不优秀另说，毕竟是“南向”还是“难向”..领导人以及民众心中也该有数，但蔡英文主动将“新南向政策”捆绑特朗普的“印太战略”，意图进一步实施“去中国化”，减弱与大陆的经贸联系，可谓是司马昭之心，路人皆知。

蔡英文

而在19年11月4日，美国..发表的《自由开放的印太地区：促进共同的愿景》一报告中指出，“印太战略”将与“新南向战略”紧密结合。

并将..这一好似闹剧一般的决策与印度的“东进政策”、澳大利亚的“印太地区概念”、韩国的“新南方政策”、..的“自由开放的印太概念”列为同等席位。

这无疑是荒谬可笑的。

首先，将..与各个主权国家相提并论，首当其冲地冒犯了中国的领土主权，是对“一个中国”原则的蔑视，其次，从昔日在座的各个国家的共通之处，也可以得出，..在这件事情上，不过是美国遏华的棋子罢了。

而正是缺少这一清晰认知，..在美台关系上才会表现得极端矛盾：一方面对大陆与美国都表现得十分提防，辗转于两者之间，希望获得这对制衡关系来获得更多的好处；一方面又对美国和..独立抱有不切实际的幻想。

而在美国的战略定位中，尽管其表面上短期里对台支持友好，但若说一手推动..独立，还是那句话，七十年前不可能，现在更不可能。

“两岸关系”——..不可能与大陆割裂的现实因素

..之所以倚靠美国飞黄腾达的美梦终将破灭，这其中自有其内在逻辑。而身为重要关系对中的重要一极，中国的发展不知不觉在其中发挥了巨大的作用。

中国人民..在20年的现役总兵力为230万人，位居世界第一。同时经过数十年的卧薪尝胆，中国军事实力得到了极其迅速且惊人的发展。

054A型护卫舰、052D型导弹驱逐舰、055型隐型驱逐舰等大型远洋舰艇大批列装，歼-10/B型战机、歼-16型歼击轰炸机、歼-20重型隐身战机等各类作战飞机入役，轰-20战略隐身轰炸机的亮相、096型战略核潜艇下水，21年军费预算增加6.8%。

这般令国人慨叹不已的军事井喷，..又能确保美国在这种境地下能源源不断地为其提供军事支援多久呢？直至走到不得不开战的地步？

另一方面，..与大陆难以割裂，除去大陆日益壮大的强悍军事实力之外，依然是中国始终承诺“不放弃武统..的权利。”

按照目前..当局与美国的反复玩弄来看，这显然是那个为了发展百般妥协的年代，做得最正确的决定。

再进一步说，..与大陆这么多年来付出的沟通互信不是白费的，两岸本是同根同源，..大部分人民对于回归故土的情愫依然深沉。

但是依然有一些反动分子从中作梗，从目前的形势来看，..当局是腐败无脑的，为了小部分寡头的利益而罔顾大多数..民众的意愿，这样的统治是畸形的，终将走向破灭。

同时，应当警惕的是，..回归依旧刻不容缓，阿基里诺做出的预判上限是2045年。

可试问，彼时..回归，那一批对大陆怀有深沉的眷念的老人多半已经驾鹤西去，那时的“新..人”，又接受了多少“美日思想”？

又有多少在当局的荼毒之下，不了解历史，主张“台·独”的？

无论是选择和平统一，还是武统，..涉及我国海防的完整，是必须回归的，只是在何等时机之下，以何种手段的问题。

而大陆一方在此过程中，应当不断加强与..的战略对话，加深两岸之间的沟通，尤其是与..民间的友好往来，为日后顺利收回..打下基础。