..网民是怎么看待中印边境冲突的?

作者：陈垚旭（..明治大学・政治学・博士生）

距离去年6月我国与印度在边境争议地区的加勒万河谷，爆发了45年以来第一次出现人员伤亡的冲突到现在，已经过去了半年有余。就在十多天前的2月20日，我国第一次公布了牺牲的四名..战士的姓名以及冲突当时的真实信息。

视频公布之后，在..的网络上也出现了规模不小的讨论。而与以往在任何涉及中国的问题上便不假思索地批评中国的言论有所不同。看到事实真相的..网民这一次纷纷站在了我们这边。大多数人不仅对..本国媒体此前的充满偏见的不负责的报道表示愤怒，同时也对我国政府的这种高明的危机管控方式表达了赞同。下面就让笔者以一名在日留学生的视角带大家看看..人的反应。

一. 早些时候印度媒体的雷人报道

下面这两张图，是去年六月冲突刚结束不久之后印度方面公布的我方伤亡名单。就凭这样的眼界，这样的智商还能在印度从事新闻工作，实在是让人不可思议。

在推特上，一个叫做Proud Indian（自豪的印度人）的公众号“公布了”我方人员的伤亡名单。发完之后它还用轻蔑的语气问到，“你们敢（公布）吗？” 并＠了中国国际电视台，新华社，环球时报，中国日报，以及环球时报的..编。而实际上，哪怕是咱们的小学生都知道这份包含了108人的名单其实是《水浒传》里的108好汉和他们的绰号。然而傻乎乎的印度媒体就是这么轻易地信了。印度媒体还解释到，“绰号”，就是这些阵亡中国士兵的军衔。

还有一个印度媒体发消息称，“中方的伤亡人数为56人，其中当场阵亡45人，后抢救无效又损失11人”。比起上面的热衷中国传统名著的印度媒体来说，下面这个印度媒体则更喜欢中国社会和文化，让我国56个民族每个民族出了一个人。

我本人在留学生活中也认识了不下五名印度同学，大家相处融洽，这五人中，不仅有学习国际和平学的研究生，也有研究国际政治学的博士生。

而当我告诉我的其中一个印度朋友，“我们国家公布了4名牺牲以及1名重伤战士的名单”这个消息之后，这个在读国际政治学研究生的同学立马十分不高兴地问我，“剩下的40人，你们国家为什么不报道？”，并发了一篇CNN的印度分台的报道给我：

这篇名为“独家报道：印度未丢失土地，中方起了个坏头，Joshi中将宣称中方的伤亡至少为45人”的不实报道中，竟然引用的是印军北部战区总司令Gen YK Joshi的发言，看来不光印度媒体喜欢瞎编乱造，就连军方高层为了自己的颜面也谎话连篇。

我与这名印度同学的争论在我说完：“希望我们两个国家不再有出现人员伤亡的冲突”之后，归于沉默。看来他说服自己接受事实还需要点时间。

二. ..网民的反应

与去年6月15日中印边境冲突刚结束之后，出现在..的大面半蒙半猜的报道不同，由于这次我国公布了事实确凿的视频作为证据，不光..的媒体对去年6月时的不实报道感到丢人，因而大部分选择直接不做任何报道；连..网民们也在网上大骂本国媒体没有职业操守。而不论..国内争论如何，大多数网民还是客观地给出了自己的评价。

大部分..媒体这回选择一声不吭，但还是有少数客观的媒体选择了引用中方的资料信息，报道了此事。就比如这里的“朝日电视台”；标题为“中国军队，公布与印军冲突的视频，4名士兵死亡”。朝日电视台的报道没有站在任何一方立场上报道了此事，并强调，“中国方面并没有指明印度，而只是说‘外军’”。

然后让我们一起看看..网民在评论栏里的言论。另外，每一条评论的右下角都可以看到有多少人点了赞同或者反对。（红色的下划线由笔者特意标出）

包括自己在内，总是和条件反射一样，认为是中国的不对，但是看完这篇报道之后我无话可说。如果印度和..接壤的话，印度绝对会成为..讨厌的对象。没有卫生观念，每天数不胜数（原文是多如星星）的强奸事件，而且自私自利，只不过印度离我们很远我们才意识不到这些。当然（印度）肯定也有不少热情和蔼的人吧。

老夫上了年纪（这名..网民称自己为“老夫”，应该是一位上了年纪的人），只记得一件事，那就是加勒万河谷中印双方的实际分界线就只有一条河。

从中方的视频中老夫看到了一些细节。

首先，看到的是印度士兵渡河而来，因此谁打破了分界线做出挑衅行为，已经很明显。

其次，中方前去交涉的士兵赤手空拳，并未持有棍棒石头之类的武器。相较而言，渡河而来的印度士兵拿着棍棒之类的武器，因此是谁先动的手也已经很明显。

第三，印度士兵的人数远超中方，因此，是谁事先有所准备并预谋了此事也已经很明显。

如果大家用普通的人类的心胸来看这件事的话，老夫觉得你们可以理解到真相。

事件当初，印军有20人阵亡的消息刚被报道出来的时候，留言栏里铺天盖地的全都是批评中国军队侵略行为的回复。然而看完视频，才发现是印度事前准备已久故意挑起的事端，这才是印度的真实嘴脸。此外，两军从前线撤退，冲突后的中国军队是如何努力试图使事件降温的样子也可以清楚看到。

我不认为会有很多人拥护印度。相较于此，如果这个视频展现的是真实情况的话，中国真的是相当强大的对手啊。他们（中国）的的确确是在韬光养晦。

印军的指挥官曾经多次在电视机面前骄傲地宣称自己的士兵已经多少多少次跨越了边境。结果不断挑衅的印军一败涂地，就这样，嘴上还是强硬。印度方面发表的中方死伤人数为108人，远超印度，然而看完名单上的名字，结果写的是宋江，张飞，，，

去年冲突刚结束之后，中方刻意没有公布牺牲者人数，这不正体现的是拥有温和的儒家文化的中国，出于不过分刺激印度而做出的决定，难道不是吗？

称印军为“外国的军队”这一点十分和善，毕竟要照顾到印度的面子。但是这个视频肯定也是中方精心剪辑过的吧（结果这个网民的不公正发言，只有五个人点了赞同，15个人点了反对）。

看完视频，发现印度确实坏！就像暴力团体（黑社会）一样！

这次中国公布的当时的动画非常重要！

..和其他欧美国家的媒体这次怎么就完全不报道呢，“印度军队有计划的挑起冲突”这件事已经很明显了！

但是啊，和几十年前不一样，就算..媒体不愿意报道，我们现在从网上自己也可以找到很多当年中印冲突的视频。

另外，单方面违反中印两国达成的协议，跨过中印边境线并搭设帐篷的印方的举动，视频上也显示得很明显。

中国军队的军官上前呼吁谈判解决问题之时，突然上百名拿着铁棍的印度士兵赶来，试图攻击只有几人的中国士兵，这一点视频也拍的很清楚。

经济实力和后勤补给的差距造成的结果啊。

印度阵亡的20名士兵里，大半都是负伤之后掉入冰冷的河里，没有衣服和药品被冻死的。

只看这段视频的话，中国军队的士兵张开双手上前阻止，并没有携带物器；而印度士兵手里拿的铁棍正是让中国士兵出现死伤的元凶吧？，，，听说中国军队阵亡的士兵里，最小的只不过是一个19岁的少年，一想到这一点“我”就心痛。接下来的人生还有那么长，人就这么没了，，，希望你的在天之灵能够安息。

希望中国人民..（牺牲战士）的在天之灵（冥福）能够安息，从心底向你们致以最诚挚的哀悼。下一次要是再有侵略者来犯的话，拜托你们全歼他们。为了没有战争，就必须做好战争的准备。

这已经很清楚可以看出哪一方率先实施侵略行为了，为什么（“我们”..）不谴责印度的暴行？？

1，印度侵犯争议地区，搭起了帐篷

2，中国方面几人前去交涉

3，突然，用棍棒武装起来的印度士兵出现，并实施暴行

就连莫迪总理也承认，印度方面是提前准备了棍棒之类的凶器。

此外通过中印两方的证言也可得知，中国军队当场捡起附近的石块进行了反击。

那么都到这一步了，“我们”..为什么还是不能中立地报道印度方面的恶行？？

总之，虽然这次大部分..媒体对去年6月时，自己做出的跟风的不实报道感到羞愧，而这次选择集体沉默，但还是有一部分..媒体选择引用我们的视频材料做了公正的报道。但最最让我意想不到的还是，..网民对于此次事件的反应，除了少数（个人估计不超过网民总人数的3成）没有脑子的人以外，大多数..网民能够心平气和地做出善恶判断，这一点让我自己也有种喜出望外的感慨。

三. 笔者身边的观察和自己的一些想法

笔者本人也通过国内外多个媒体..，看了不同国家和不同年龄的反应。最让我印象深刻的还是这两条来自年轻人的留言，以及我们香港还有海外华人的留言：

不仅有满屏幕的“致敬，致敬”，还有这个获得了12.3万个赞的同学的意味深长的评论。

这个同学的表达心情的方式更加直接，不过还是希望他首先好好完成自己的学业吧。

这是一档我国..的时政类访谈节目，不仅嘉宾称..“进退有节，举止有方”。下面的香港以及海外华人网友虽然用的是粤语和繁体字，但是他们的爱国之情也已经表达得淋漓尽致了。

看完..网民，港台网民以及海外华人的反应之后，我相信国内的大家和我一样感到欣慰，在真相面前，大家都是可以明辨是非的理性的人。而我们可以做的唯有，缅怀烈士，并怀着感激之心，努力为国家更好的明天而努力！

近期热文：

威胁升级拜登抛出四大涉华举措

俄罗斯对美国空袭叙利亚的反应

总参作战总局有多牛？

由俄总长当选军科院长想到的

俄军报力挺敏昂莱

俄罗斯对缅甸政局突变的反应

拜登政府已明确..、南海立场

中国的制裁真的“徒劳”吗？

特朗普不讲究，拜登太难了！

弹劾特朗普，没想到是场三角杀

被西方坑了30年，俄回过味来了

• 华 语 智 库

  更 多 专 家 解 读 和 深 度 分析
  

  长 按 下 方 二 维 码 关 注 我 们

  
  

  

  专家  |  深度  |  权威  |  原创