奥斯曼帝国之后，中东没有真正的大国，是因为战斗力太差吗?

近年来虽然美国一直试图战略收缩，从中东地区减少军力部署，但中东的局势频繁剧变令美国不得不继续保持对中东地区的高度投入。在拜登上台之后，美国对中东的基本战略仍然不变，那就是联合以色列、沙特、阿联酋等盟友一同控制中东主导权。在这个背景下，美国似乎不应该得罪自己在中东地区的盟友，但拜登最新的行动却是拿盟友开刀。

据央视新闻2月27日消息报道，当地时间26日美国财政部宣布，将对参与杀害美国记者贾迈勒·卡舒吉的涉案人员和组织实施制裁。制裁的对象包括括沙特..前情报总局副局长艾哈迈德·哈桑·..·阿西里，以及沙特..快速干预部队（RIF），相关人员在美国的资产将全部被冻结，同时也被禁止和美国进行任何商业活动。在拜登上台以来，此前只对缅甸军方进行过制裁，此次对沙特部分个人和机构的制裁，是拜登上台后第二次，也是第一次对自己的盟友发出的制裁。

此次制裁的直接原因，是白宫在26日解密了关于记者卡舒吉被害案的调查报告，报告显示沙特王储..·本·萨勒曼本人直接批准了2018年10月，“俘获或杀死”《..》记者贾迈勒·卡舒吉的行动，这份报告令本来已经翻页的卡舒吉案再度进入大众视野，也将沙特王室推上风口浪尖。更明显的信号是，拜登说他对沙特国王萨勒曼表示，自己将“追究他们侵犯人权的责任”，言语中尽显对沙特的强硬态度。有外媒认为，沙特和美国之间的关系似乎到了一个转折点，和之前对沙特极为友善的特朗普相比，态度冷淡的拜登将对沙特和美国的关系提出严峻的考验。

作为中东主要的石油出产国和一流的富国，沙特以往一直是美国中东政策的重心，所谓军事存在靠以色列，经济能源靠沙特..的说法是有一定道理的。拜登如今对沙特这样的重要盟友发出制裁，令两国关系蒙上阴影，这似乎有些不合常理。但拜登这样一个混迹政界几十年的老政客，他和之前任性妄为的特朗普完全不一样，其行动绝对不是一时兴起不加考虑作出的，他对沙特的制裁背后可能含有深层的考虑。有一种说法认为，拜登对沙特的打压，既是为了削减对沙特的依赖，更是为了接下来和伊朗的和谈做准备。

在特朗普时期，沙特受到美国相当多的优待，美国对沙特大卖军火，在卡舒吉被害案上包庇沙特，同时在伊朗问题上支持沙特的强硬态度。而拜登则要重新规制与沙特的关系，他要告诉沙特的是特朗普庇护下为所欲为的时代已经过去，沙特接下来要适应拜登政府的做法。除去警告沙特不要过度自信之外，为伊朗和谈铺路则是另一个重要推动。沙特作为中东逊尼派领袖，和作为什叶派领袖的伊朗可谓水火不容，美国和伊朗和谈，沙特必然会进行反对。拜登对伊朗的态度是尽可能寻求缓和局势，避免进一步恶化关系，考虑到伊朗3月19日将进行选举，伊朗的强硬派可能上台，拜登需要尽快抓住机会和伊朗缓和关系。此刻先对沙特进行敲打，无疑有助于减小接下来和伊朗和谈时美国方面受到的阻力。美国的中东政策看似反复无常，实际有迹可循，那就是是谁强就打压谁。因此只要美国不垮，中东就不可能出现真正的大国，这才是奥斯曼帝国灭亡之后，中东始终没有产生真正大国的原因。