2月13日，美国参议院最终裁决57:43票，宣布特朗普无罪

一切早就在预料之中——特朗普

美国时间2月13日，美国参议院对“特朗普是否有罪”进行了最终裁决，结果以57:43票宣布特朗普无罪，因为这个票数比例无法达到2/3的多数票。

自从1月16号共和党议员兰德·保罗发起“弹劾特朗普是否违宪”后，接连有7名共和党人站到了民主党阵营。1月16日，有5名共和党参议员支持弹劾特朗普合宪，2月9日这个数字变成了6名，而到了最终投票是否有罪时，一共有7名共和党人支持定罪特朗普。

而之前发表“不支持合宪，不代表不定罪”的共和党参议院党鞭约翰·图恩最终也没有投下支持票。这意味着美国大选后续加码戏全部结束，特朗普失去总统宝座，但是并没有因为1月6日国会山陷落而被定罪。

特朗普创造了美国历史，两次被弹劾且均以失败告终。

在2月13日进行的投票中，多了一位来自北卡罗来纳州的共和党参议员理查德·伯尔，其他六位是之前的路易斯安那州的比尔·卡西迪，缅因州的苏珊·科林斯，阿拉斯加州的丽莎·默科克西，内布拉斯加州的本·萨斯，宾夕法尼亚州的帕特·图密和犹他州的罗姆尼。

这种结果一点也不意外，拜登上台持续打压共和党。共和党大佬对特朗普的态度接连转变，都让弹劾结果变得更加明朗。可以说，自从众议院少数派领袖麦卡锡在敏感时期前往佛罗里达州的棕榈滩拜会特朗普之后，结局基本定了。虽然作为参议院的大佬麦康奈尔始终没有能在国会大厦事件上表达对特朗普的支持，甚至还指责了特朗普的言论，但是麦康奈尔始终没有和民主党站到一起弹劾特朗普。

这种结局对于美国两党意味着什么？

第一：美国两党之间的“默契”没有被打破，总统之位仍然具备高度的安全性。这对于保护美国的选举有非常大的作用，对维持美国权力平衡，维持众参两院牵制依然具有广泛潜在存在合理性。

第二：少数党虽然在一般政策上难以对多数党形成优势，譬如拜登的1.9万亿美元救援计划，只需要多数票即可通过。但是在重大问题，需要2/3多数票的时候，依然可以凭借自身的团结性牵制多数党。

第三：从一定程度上反映出了纵使总统具有重大失职行为，言论过激行为，依然很难在国会通过定罪，弹劾总统依然是很难的事。但是特朗普本次事件也说明一个问题，纵使总统下台了弹劾依然合宪。

这是否意味着：以后如果有总统在任时制造了相当过激的问题，是不是提前辞职也会被弹劾？

本次弹劾对于特朗普而言又意味着什么？

第一：特朗普创造了美国总统被弹劾记录，以及被弹劾失败的记录，这足以载入史册。加上1月6日的国会大厦事件，以及在任总统获取的7400万选票，特朗普创造的纪录着实不少。

众议院议长佩洛西对特朗普发起的两次弹劾案均折戟参议院，虽然特朗普输掉了大选，却依然在关键的决战中胜了佩洛西一局，对于特朗普本人而言，颇有出气的快感。

第二：共和党新生派和建制派对特朗普依然有依赖性，这对于特朗普在未来4年担任公职提供了条件，共和党依然需要特朗普为共和党拉选票，除了应对2022年的众参两院中期选举，特朗普依然会帮助共和党决战2024年的总统竞选。

这也同样为特朗普提供了再次成为2024年总统候选人的可能，如果特朗普能够帮助共和党阻击民主党在中期选举中的攻击，特朗普必然会成为共和党首屈一指的人物。

第三：这为特朗普打造政治豪门家族提供了条件，特朗普想要布什家族那种“威望”。目前来看，无罪的特朗普完全有可能帮助伊万卡和小特朗普。

尤其是对于伊万卡，如果有特朗普的一臂之力，伊万卡如果明年冲击佛罗里达州的议员位置，胜算很大。

失败后的佩洛西，会就此放过特朗普吗？

第一：在参议院裁决结果出炉后，佩洛西对弹劾特朗普案发表了态度。佩洛西表示，向投赞成票的共和党参议员表示敬意，但是对那些拒绝追求特朗普责任的共和党议员表达了谴责，称他们的行为之美国历史上最黑暗和可耻的。但是佩洛西显然无法改变最终结果，佩洛西只能从自己的态度上继续谴责特朗普。

第二：特朗普弹劾案会成为佩洛西在中期选举中攻击特朗普的把柄， 这一点毋庸置疑。但是结果会如何并非会朝着有利于民主党的方向发展，佩洛西继续指责特朗普可能会激发特朗普支持者更加支持特朗普。

第三：佩洛西应该不会再寻求从众参两院继续发难特朗普，因为参议院本次裁决结果就给特朗普的“可疑罪责”画上了句号，佩洛西接下来更应该做的或许是面对众议院的中期选举。众议院虽然目前还掌控在民主党手中，但是从前两次的选举看，民主党正在丢失更多的席位，在2022年中期选举中一旦被共和党击败，佩洛西的议长位置则不保。

美国2020年大选最终落幕，让世界看到了最真实的美国

第一：无论美国大选是不是存在舞弊，特朗普团队的诉讼几乎全被拒绝，这似乎意味着美国大选就看谁的票数多，至于选票怎么来的很难去发起挑战，美国大选中这种情况发生了不止一次。

无论是特朗普团队对各州法院的诉讼，还是由得克萨斯州向最高法院发起的诉讼，无一胜绩，在大量选票被质疑有问题的情况下，竟然无人介入。

第二：美国的双标，特朗普支持者闯入国会大厦，美国不但启动了FBI，还调动了2.5万名国民警卫队，美国国防部都出手了，如果发生在别的国家，美国必然又指责“要保护抗议者的权利”；

第三：特朗普作为美国总统，因为大选失败美国处于一个短暂的权力真空期，墙倒众人推，连社交账号都给封了，这不得不让人质疑，美国对言论自由的双标，如果发生在别的国家，美国可不认可这么干。