从中国的桥头堡，到美国反华先锋，英国到底发生了什么?

论不当人非要做狗，以前我只服..，现在我就服英国——

泰晤士报2月9日消息：

英国政府即将对十几所大学的近200名学者展开调查，原因是他们涉嫌“无意间帮助中国制造大规模杀伤性武器”以及“向中国转移先进军事技术”，比如曼彻斯特大学为中国核导弹企业提供研究中心，此外涉事对象还包括剑桥大学、帝国理工学院等世界知名学府。

如果违反出口管制令的罪名成立，部分涉事学者可能将面临最高十年的监禁。

不久之后，我们应该就能看到几十名学者被告上法庭，就算只有10%的诉讼成功，我们也将看到大约20名学者因为帮助中国“制造超级武器”而锒铛入狱。

“税务海关总署指控英国大学无意间援助中国军事发展”，《泰晤士报》报道截图

关于英税务海关总署的指控，戎评暂且有两点疑问：

1、你相信一个海基核反击力量需靠美国全方位支持才能正常运转的国家，居然向一个已经迈入第四代核武器研究领域、目前处于世界第一梯队的国家提供“先进核技术”吗？如果真有人信，建议三哥明天发个公告说中国的航天技术是ISRO转移的。

2、华盛顿学术问罪制造两国对立的那套学得有板有眼，请问究竟英国是爹还是美国是爹？

显而易见，英国所谓“学者向中国转移先进军事技术”的指控，就是典型的欲加之罪何患无辞，其目的无外乎两点，一是向借机清理肃清内部亲华力量，二是继续向拜登新政府献媚。

还记得我们之前提到过的中美三大短兵相接的领域吗？

Ofcom撤销CGTN执照，放纵BBC大搞涉疫涉疆涉港的假新闻，是在意识形态领域释放唯美国马首是瞻的信号；炒作国内学者向中国违规转移技术，为两国学术交流设置障碍，是在科技领域释放唯美国马首是瞻的信号。

按照剧情发展，接下来应该要在地缘政治方面搞事情了，估计要么是和一干传统反..家联合军演，要么是派军舰到南海宣示什么“自由航行权”。

伤害性虽然不高反正就是各种恶心人。

事实上，针对扩大对华斗争范围，英国在去年就制定过一份预案。

2020年12月18日，英国首相约翰逊提出，将G7扩容成D10的民主十国联盟，在美、英、德、法、意、日、加的基础上，纳入澳大利亚、印度、韩国，以强化“民主世界”在新技术领域对抗中国的一致性。

当时CAI正处于关键阶段，法德很清楚英国就是想把G7搞成反华集团，破坏中欧经济合作打压，所以很是反对，D10最终也没有成行。

如此看来，英国人是真打算在反华的路上一条道走到黑，头都不回的那种。

这对于曾经历过中英黄金时代的观众来说确实很令人唏嘘。

去年英国防部曾派遣伊丽莎白女王级航母前往亚洲和美日展开联合军演

必须承认，在本世纪前十几年，英国曾是中国在西方朋友圈里关系最密切的对象，并且这个“最”的形容词没有之一。甚至从某种程度上讲，伦敦就是中国进入欧洲和资本国际化的桥头堡。

有四个例子足以证明当年的中英关系有多好——

一是中英关系的定位：之前在中国所有对外全面战略合作伙伴关系中，单对单的国家只有三个，中国和俄罗斯叫全面战略协作伙伴关系，因为出于背靠背对抗美国霸权的需求，重点体现在协作；中国和巴基斯坦叫全天候战略合作伙伴关系，因为等同于单方面全部依靠，所以重点体现在任何时间段的全天候。

最后一个就是和英国的面向21世纪全球全面战略合作伙伴关系，关键词

          ——“面向21世纪”、“全球全面”，由这个定位不难看出，英国被视为本世纪中国在全球体系中最独一无二的战略级角色。

四是筹建沪伦通：这个涉及到的概念比较多，大家只需要记住一点，沪伦通能够拉平大量中国公司在美上市却现有外国公司在中国上市所造成的金融控制手段不平衡性。

毫不讳言，彼时中英关系之密切在外界看来，就好比许褚背叛了曹操跟刘备你侬我侬。

那么，这个中国昔日的欧洲桥头堡，又是如何一步步沦为美国的反华急先锋呢？

主要是后来发生了三件大事——

首先是英国脱欧：卡梅伦及其内阁成员虽然战略眼光深远，也很想为自己的祖国做点事实，但仍旧改不了政客身上喜欢“赌”的那点臭毛病。

2013年初搞竞选时，卡梅伦为了拉选票，他承诺只要保守党能够赢得2015年的选举，就会举行脱欧公投，让国民自己决定国家的命运。卡梅伦之所以敢这么说，是因为保守党和内阁给出的数据是大部分国民根本不会选择脱欧，说白了公投就是一个践行首相承诺的过程。

哪曾想玩儿砸了！

对于一直在国际结算货币领域与自己打擂台的欧盟，不论是美国哪个利益集团都想除之而后快，而最有效的办法莫过于效仿苏联模式，让其主要构建国退出联盟，然后引起广泛的涟漪效应。

于是在英国公投开始后，美国通过各种手段蛊惑英国人民选择“脱”，比如在脸书等各大网络社交..上投放金额高达10亿美元的脱欧广告，再比如策反卡梅伦盟友倒戈脱欧派等等。

结果大家也知道，超过半数国民选择脱钩，捅出大篓子的卡梅伦直接辞职。

而由于失去欧洲大陆力量的支持和战略回旋空间的缩小，英国对美国依赖程度加深，再加上脱欧派的取胜，英国内部被弹压几十年的极端亲美派系迅速崛起，并与以国家利益为主导的独立派形成分庭抗礼之势。

其次是HK事件：HK之于中英关系，效果与TW之于中美关系差不多，只不过性质和烈度大不相同。

卡梅伦时期，出于稳定发展中英黄金关系的需要，英国政府在HK的问题上一直恪守97之约，不干预不挑衅，因为他非常清楚英国很多人在HK有各种利益纠葛，并且还掺杂意识形态的缘故，一个操作不好，就容易引起内部诸多势力及两国关系的激变。

但卡梅伦的各种经济政策，对长期打压中国发展的美国人而言，显然是不可能接受的。

所以在英国极端亲美派通过脱欧胜利迅速崛起后，美国又在2019年英国保守党选举前策划了HK风波，其主要目的之一，便是迫使卡梅伦一系的独立派谴责中国，破坏中英关系，进而达到搅乱中英战略合作的阴谋。

很遗憾，他们成功了，因为错综复杂的利益纠葛，英国独立派只能站在中国对立面，就连一向比较克制的特蕾莎也不得不发出错误的声音。

欧洲大陆和中国是独立派弹压极端亲美势力的两大主要力量，而脱欧公投和HK风波却先后导致亲欧系和亲华系大败，至此，英国内部政治生态迎来了极端亲美势力一家独大的时代。

下一步，就是夺取合法政权！

最后是约翰逊的崛起：鲍里斯.约翰逊在2019年7月24日当选首相，以极端亲美势力成功掌控合法政权为标志，英国正式从中国的欧洲桥头堡正式美国的反华急先锋。

这是极端亲美势力利用脱欧问题不断夺权逼宫的结果。

<