“北京最终可能会在华盛顿最拿手的领域击败它”

美国《..》网站1月26日发表题为《太空之争，下一场美中“大国竞赛”》的报道称，天基系统是美国军事优势的重要来源。美国借口所谓“大国竞争”，炒作所谓“中国太空威胁”，还通过引入民间创新能力、组建太空军等措施，意图推进太空军事化，巩固其优势。全文摘编如下：

当下，拜登总统面临的最重要的国家安全问题之一就是，如何应对中国对美国太空军事力量——以及在更广泛意义上，对依赖天基..的地面部队——构成的威胁。对于在特朗普执政时期建立的太空军，拜登尚未表明会打算做些什么。

奥巴马政府时期参与设计对华策略的五角大楼官员格雷格·格兰特表示：“人们逐渐开始意识到，我们的太空系统相当脆弱……拜登政府将把更多的资金投入太空防务领域，以应对这些威胁。”

保护目标是，让美国在轨道上建立起强韧的存在，无论攻击的致命程度，它都能运转良好，使得美军可以向地球的另一端投射力量，进行报复和反击行动。这可能从一开始就吓阻对手。难题是，要如何实现这种强大的威慑力。

上周，退役陆军四星上将劳埃德·奥斯汀获得确认，成为拜登的国防部长。他对参议院表示，他将保持“激光般的专注”，提高美国对抗日益强大的中国军队的“竞争优势”。此外，他还呼吁美国在打造“天基..”方面迈出新的步伐，并多次将太空称为作战领域。

奥斯汀表示：“太空已成为大国竞争的舞台。”奥斯汀说，中国是“未来面临的最大威胁”。新政府有兴趣利用太空创业者的创新，作为加强军力的手段。奥巴马和特朗普政府都采取了这个策略，将其作为增强美国军事优势的独特方式。

中国突飞猛进

多年来，中国人一直在研究美国军队，特别是2001年美军入侵阿富汗和2003年入侵伊拉克。有人认为，美国在战场上的成功源自其太空优势。中国军方参谋人士指出，美军数以千计的卫星制导炸弹和巡航导弹，以高精确对..部队和伊拉克的防御力量施以毁灭性打击。

虽然五角大楼在太空方面的优势显然对中国是一种威胁，但这可能也是一种负担。华盛顿智库战略与国际问题研究中心的太空分析师托德·哈里森说：“他们看到了美国是如何投射实力的……但他们也发现（美国的相关装备）是基本上不设防的。”

美媒称，中国寻求反卫星力量的多样化。在测试中，中国开始向卫星发射弱激光束，并研究其他以光速攻击的方法。然后他们有了新的想法。美国太空力量的各个方面都由强大的计算机从地面控制。一旦遭到渗透，华盛顿航天器的大脑可能会被压制或摧毁。与其他反卫星行动相比，这类攻击的成本也非常低。

2005年，中国开始将网络攻击纳入军事演习，主要是针对敌人的网络进行首次打击。它的军事理论越来越要求进行早期的瘫痪性攻击。

▲2020年7月23日，长征五号遥四运载火箭在文昌航天发射场点火升空，实施中国首次火星探测任务。（才扬 摄）

华盛顿的反应

奥巴马政府在第二个任期内公开了所谓“抵消战略”，利用美国的技术优势来应对中国和其他威胁。正如美国的第一次抵消战略是发展庞大的核武库，第二次是发展智能武器，这种所谓的第三次抵消将通过加速机器人、高速武器和其他突破性技术的崛起来寻求优势，这些突破可能会在未来几十年增强军队的力量。

官员们表示，与之前的抵消战略不同，该计划的目标是更多依赖正在迅速改变民用世界的科技创业者。

奥巴马政府将这种商业理念应用于美国国家航空航天局，将这个航天机构变成了创业进步的主要资助者，为开发旨在将宇航员送入轨道的私人火箭和太空舱注入了数十亿美元。

军方官员认为，新的系统可以在战时迅速更换卫星。第三次抵消战略还试图缩小卫星的个头。过去的几十年里，大型卫星发展为庞然巨兽，且极为昂贵。其中一种卫星展开的天线几乎有一个足球场那么大。但是，受到iPhone革命的启发，民用公司造出了面包大小的航天器。

军事规划者认为，更小、更便宜、数量更多的航天器，使反卫星工具瞄准对手的难度大大增加。

美国可能会输

美国在卫星数量上居于领先地位。但中国正在努力。连续三年来，它向太空发射的火箭比任何其他国家都要多。分析人士说，它现在是一支主导力量。密集的努力包括许多科学项目，正如最近嫦娥五号携月球岩石返回所暗示的那样。

前美国国防部副部长罗伯特·沃克和他的前同事格兰特在一份报告中警告说，北京最终可能会在华盛顿最拿手的领域击败华盛顿。他们写道：“苏联人始终没能跟上，更不用说超越美国的技术优势了……但对中国而言，情况可能并非如此。”

微信编辑 | 唐立辛

微信审核 | 姜涛