李自成攻破北京时，明朝还有百万军队，为何不赶来救崇祯？

你准备先看哪篇热文： 明朝那些事儿 讲的历史是真的吗｜ 慕容复要恢复的大燕国有多奇葩｜极简中国游牧民族史｜古代一两银子值多少钱｜国外历史书吹水的现象很严重｜我们为什么要放弃永生

虽说此时的明王朝已摇摇欲坠，但军事家底还算厚实。

单是北京城里的京营，账面上的人马就有十几万。

外加北方几个边镇，特别是蓟镇的唐通、宁远的吴三桂、山东的刘泽清等“名将”，都号称有精兵在手，离北京也都不远，说来就能来。

另外左良玉、高杰、刘泽清等人，兵力加起来高达百万。

加上那经营三个世纪，公认城高池深的北京城。

理论上说，哪怕李自成打到北京城下，想啃下这大明的心脏，也是不容易。

所以，别说后人想不明白，就连焦头烂额的崇祯帝，1644年年初时，都没把这事儿想得太严重。

以他自己的话说“国家岂遂至此”。

甚至面对高歌猛进的李自成，崇祯帝还生出了幸福的遐想：李自成打到北京城下也不是坏事嘛，咱们可以先在北京守住，等着四方援军来了，“何难刻期灭贼”——正好把李自成一锅端嘛。

可1644年三月十七日，李自成向北京城发起进攻时，号称“城高池深”的北京城，一打就稀里哗啦。

次日中午，李自成农民军就打进了北京外城；

十九日深夜，农民军就完全控制了北京城。

曾幻想“刻期灭贼”的崇祯帝，跑都没跑掉，悲戚戚在煤山上了吊。

明王朝的兵哪去了？

有多水？

首先看，据说有“十万大军”的京营。

早在崇祯十五年时，主管京营的兵部左侍郎吴牲，就揭开了京营的“强大实力”：

十几万京营兵马，只是账面上的数字，真实数字也就十分之一，一个兵顶十个兵的空额。

而且这些“顶空额”的兵，也多是些废柴兵。

好一点的，京城的小贩来凑数；

差一点的，都是些地痞流氓。

等到真要打仗了，更是广招市郊流氓。

这样的队伍，可不就是一触即溃。

而南方那拥有“百万大军”的那几位，更是一位不如一位。

除了庐州镇的黄得功是位良将外，泗州镇的高杰有勇无谋，临淮镇的刘良佐号称“花马刘”，名字如雷贯耳，打仗却是稀松，南明年间也带了部队降了清。这几位，也大多都指望不上。

可笑的是，猜忌心极重的崇祯帝，恶整起孙传庭、卢象升等良将来不手软，但对“跑得快”的左良玉，却是相当没脾气。

明知他打仗不给力，却还各种“赏赐”“加封”。

一来二去，也惯出了左良玉的臭脾气。

部队打仗无方，扰民却十分“经验丰富”，几乎是跑一路抢一路，动辄就“纵兵大掠”，甚至“所掠妇女两三万”，坐镇武昌后，更是对当地残酷盘剥压榨。

这样一支“流氓军团”，左良玉死后又摇身一变，成了清军南下的急先锋。

如此“八十万大军”，崇祯当然也更指望不上。

04

经过崇祯帝十七年如一日的瞎指挥，晚明军界也是一拨拨的逆淘汰。

能打仗的良将，不是被崇祯恶治，就是被瞎指挥坑死。

剩下的多是左良玉刘泽清刘良佐之流的“骄兵悍将”。

这群人打仗没本事，小算盘却打得精，捞起好处来不手软，终于成了一群崇祯帝“指望不上”的军头。

说到底，这些“怪胎”，就是崇祯帝“养”出来的。

“迁都”才是他最佳的选择。

但“迁都”的良机，也被他一次次葬送掉。

上吊？就是无奈的归宿。

崇祯的毛病，后人总结了一堆。

仅仅看李自成进兵前后的几个月里，就知何等昏到家。

当李自成占领西安，大明江山万分告急时，明王朝的高层竟然还浑然不知。

崇祯十六年十一月，明朝兵科给事中依然对潼关陷落的详情“细节依然不知”。

是年十二月十八日，李自成的军队进入山西境内时，崇祯内阁里的几位“忠臣”，以为这是“小股叛兵骚扰”，还下令山西当地“用心堵截”，根本没当成大事儿。

而当时的北京城里呢？

以崇祯帝对内阁大臣的怒骂说：“商榷具属虚文，何曾做得一件实事来”。

也就是一帮人成天就会唱高调。

北京城的市民百姓，也是“贫富贵贱，各自为心”。

值得一提的，还有当时李自成的“情报工作”：

大批的农民军细作化妆成小商小贩混入北京城；

甚至还有人改名换姓，混进北京各级衙门充当小吏，整个明王朝上上下下，全都是一片窟窿，几乎没有秘密可言。

也就是说，当李自成进攻北京时，保卫北京的大明官兵里，李自成的人一抓一把。

06

不要说陈演、魏藻德等几位阁老们，除了捞钱还“踢皮球”。光时亨等“直臣”们，也是耿直背后各有各的小心思。

大明到了这地步，还有什么救？

崇祯十五年时，明朝忠臣刘宗周就向崇祯帝痛陈了大明朝当时的惨状。

水灾相似、人情汹汹，对于民生疾苦“上官亦未之问也”。

这还是相对发达的江南地区。

可以想象，北京城破前的明朝是怎样的天灾人祸。

哪怕可以一战击败李自成，这命，恐怕也是续不上几天了。

参考资料：樊树志《重写晚明史》、苗棣《崇祯亡国史》、周凯《论明末武将势力的崛起》、李洁非《四镇：孤城落日斗兵稀》、袁良初《明末农民战争史》