九一八事件回首，战争爆发前已有大量迹象，..却一错再错

2020年9月18日，距离1931年9月18日已经过去了足足89年，89年前的今天，..帝国陆军借口自己的铁路被炸，对中国东北发动大规模进攻，拉开了..对中国残酷的14年侵略的序幕。在长达14年的和..帝国主义的斗争中，当时落后的农业国中国面对..这样的半工业化国家，付出了巨大的代价。据估计，总计有超过3500万中国军民伤亡，直接经济损失超过6500亿美元（1945年币值），代价不可谓不高昂。

由于总体国力方面的差距，面对..侵略付出重大代价，这也是没有办法避免的。但回首1931年之前的时间，通过战后的历史资料来看，当时的..政府着实犯下了一系列错误，令..更加容易得逞，也令我国的抗战更加艰难。如果要做一个总结，可以说国民政府先是过于天真寄希望于国际联盟，毫无外交主动性、再是大敌当前不思对外反而对内，给日军可乘之机、最后则是对明显的日军调动不敏感，失去军事主动权。

首先是外交方面的失败，国民政府当时其实希望当时的国际联盟能够出面，限制..对中国的野心。当时的国际联盟其实是一个类似今天联合国的组织，但当时的国联力量松散，缺乏对下属国家的约束，事实上后续不仅是..，德国、苏联等大国都退出国联，可见这个组织的实际约束力不足，还是要看成员国各自之间的关系。国民政府当时希望美国为首的大国对..进行限制，但美国孤立主义情绪浓重，当时不仅没有主动遏制..对华侵略的意愿，反而大有牺牲中国利益来换取..停止扩张的战略。可以说，如果..不是在后续加大扩张步伐并主动偷袭珍珠港，美国是不会对中国抗日提供实际性支持的。国民政府忽视了自己在国际外交上无牌可打的事实，寄希望于国联介入，这在一开始就是最大的错误。在918发生后，蒋介石给地方军队的批示是"已提出国联。此时我国应上下一致，严守纪律确定步骤，勿为日人借口"。简单说就是别反抗，等国际联盟介入，现在看来这实在是太过天真。

（当时蒋介石寄希望于国际联盟）

其次，著名的攘外必先安内政策我们应该是耳熟能详的，这种政策要求把抗日放在内战之后，这就为..的侵略行了方便。918事件发生时，蒋介石本人都在去江西南昌的路上，其军事部署重型也围绕着"剿共"进行，其他方向根本不是重点。张学良的东北军持被动守势，其实也是因为蒋介石的战略重点已定，其他方向不可能采取主动行动。假设国民政府能够以大局为主，将兵力集中至东北，加上原本的20万东北军，即使日军战力强大也不至于无招架之力。

最后，在918事件发生之前，..关东军方面的部署是非常密集的，当时..内阁畏惧独断专行的..军方，因此尽管..官方没有大的动向，仅看..关东军的调整也应该对其有所警惕。事实上，918事变是..关东军擅自发起，随后裹挟..政府承认既成事实的事件，尽显..军方的独断。对此，东北张学良方面准备不足，甚至命令士兵保持克制不要还击（长期以来有说法认为是蒋介石要求不得还击，但近年解密资料显示是张学良自己的决定），这就令20万东北军面对2.5万日军精锐时显得非常被动。总之，918事件之前，日军的活跃的部署和增兵活动本应引起东北军戒备，但张学良的行动显示出他丝毫没有军事才能和战略眼光。