惊！怀孕母猫被烫致死引关注！如何避免高校类似事件发生？

大学校园里，常常能看见流浪猫狗游荡的身影。它们蜗居在草丛和灌木里，在食堂附近觅食，在学生宿舍楼前闲逛，甚至大摇大摆地走进学生课堂，当起“学霸”。每到毕业季，由于不少学生离校，无法带走的宠物被学生遗弃在校园里，成为高校“留守大军”里的一员，校园流浪动物的群体也因此变得越来越庞大。

一方面，不少学生出于同情不定期喂养流浪动物，让流浪动物长期盘踞校园，不愿离去；另一方面，流浪动物可能传染疾病，若发生流浪猫狗咬人事件，学校作为管理方必须承担相应责任。既要考虑到学生对流浪动物的爱心，又要考虑学生安全与校园卫生，在流浪动物的管理问题上，不少高校一直处于尴尬的处境，难以做出兼顾各方的决策。

流浪猫狗常年在外面流窜，染上狂犬病毒的几率非常高。一旦被这些流浪猫狗咬伤，人感染上狂犬病毒的几率也会高许多。面对病死率高达 100% 的狂犬病的威胁，防患于未然，快速捕杀一定范围内的所有流浪动物尤其是犬类成为管理者的首要应对举措。

在狂犬病高发期的夏季，有关高校驱赶和捕杀流浪狗的新闻报道尤其多。例如，近期江西一高校学生投诉流浪狗在校内遭扑杀。大规模捕杀流浪动物会对学校的声誉造成影响，而且这种“一刀切”的原始方式既不治标也不治本。

国际爱护动物基金会表示，有些情况下大量捕杀流浪狗会导致幸存的狗进入新的区域，流动性增强反而会增加人感染狂犬病的风险。而且，大量捕杀流浪狗会让幸存者获得更多的食物，从而增强其生存和繁殖能力。所以几年之内，该地区流浪狗的数量又会回升到最初的水平。捕杀流浪动物，既不能控制流浪动物数量，也不能遏制狂犬病传播，实为下下之策。

大部分校园流浪动物是被学生和附近居民人为丢弃的。因此，流浪动物问题实际是人为造成的社会性问题，解决的根源在于人。

大学生饲养动物，往往出于一时兴起，随意买宠物回宿舍或者当年轻人互赠的礼品，将动物视作玩物，把“到时候再丢”当作在校饲养宠物的最终解决方案——正是这种不良的风气助长了校园流浪动物的一再泛滥。

解决高校流浪动物问题，得从培养大学生的责任感开始。

关于如何处理流浪动物的问题，不少高校只在学生公寓管理手册里提及“严禁在宿舍区饲养小动物”，但很少有具体部门负责流浪动物的管理，也没有相关规定。而在国外，不少高校会制定具体的规章，对流浪动物有清晰的界定和处理办法。例如得克萨斯大学埃尔帕索分校就有关于校内动物和动物喂食的一套规定，清楚表明了学校管理方的立场。

除警犬、批准使用的用于研究目的的动物等六类有特殊用途的动物，对于其他的动物进校，得克萨斯大学埃尔帕索分校有以下十条规定：

没有威胁性的宠物可以带到校内，但不能进入校园的任何建筑物内部，且在校内的全程时间里，宠物应佩戴牵引绳或被关在笼子里。

必须由一位对犬类负责的所有者或托管人牵引它，牵引的皮带或链条的长度不超过 6 英尺（约 1.83 米）。

其他类型的宠物也可以被带到校内，但不能进入校内建筑，只能待在合适的笼子、板条箱等容器内。

宠物不能被绳子拴在校内某处，不能无人看守，也不能被遗弃。

宠物不能被遗留在校内停靠的车辆里而无人看管。

带到校园的宠物必须已接种狂犬病疫苗，且该宠物的所有者或托管人有证据证明该宠物已接种疫苗。

宠物被带到校园后，对它负责的所有者或托管人有义务给它喂食并负责清理打扫，包括清理宠物的排泄物。在任何情况下，宠物的所有者或托管人都不能指挥他人照顾宠物或负责打扫。

校方全权保留要求驱离任何给学校带来麻烦的动物的权利。

校方全权保留禁止动物参与任一校内活动的权利。

对带入校内的动物校方不承担责任。

在这份两页的规定里，“责任”一词频频出现，可以看出该校对责任划分的重视。学校管理规定虽严，但也为宠物爱好者留出了部分空间，同时保证学生的宠物不会对师生的人身健康和安全造成威胁，值得国内高校管理者学习借鉴。

不忍心看着流浪猫狗忍冻挨饿，不少大学生都会主动喂养流浪动物。大学生里爱动物的很多，反感和惧怕动物的也不少。高频率、不定期喂食往往让流浪动物聚集在一起，让校内的部分学生感觉不适。喂食后的食物残渣，更是常常引来蚊虫满天飞。随意喂食流浪动物虽是学生爱心的一种表现，但如果学校不加以规范和引导，学生就会好心办坏事，破坏校园环境，影响校园安全。

从国外一些做得较好的高校经验来看，校方鼓励成立大学生动物保护社团是一个不错的选择。例如在美国三一大学名为“猫咪联盟”的动保社团发挥了巨大作用。

“猫咪联盟”的成员是该校的教师职工、学生和附近居民，他们负责校区内所有流浪猫的喂养、绝育、疫苗接种以及医疗照顾，全部经费依靠公众捐款获得。

为保证学校里的每只流浪猫能正常生活而不影响他人，“猫咪联盟”在校内一些固定地点设立喂食站，每天在固定时间给流浪猫投喂食物，同时掌握流浪猫的日常行动。这种定时定点定量喂食的模式，既让食物残渣的清理更加方便，也不会过多打扰到校内其他师生的生活。

在三一大学生活着 24 只流浪猫，所有的流浪猫都已绝育，因此校园里的流浪猫数量能保持稳定。在学校官网上，“猫咪联盟”贴出长驻校园的每只流浪猫的长相、外号和脾气习性，以便师生分辨流浪猫与人亲近的程度，避免有人被流浪猫抓咬受伤的可能。

流浪动物在高校内的生存有很大的伸缩空间。对待校园流浪动物，不能采取放任自流的态度，等到发生流浪猫狗伤人事件或流浪动物泛滥成灾才开始行动就迟了。同时，学校也不能一味禁止或强行驱赶流浪动物，这不仅会引发争议，且不能解决根本问题。

高校管理者首先应针对校内动物制定出一份合理的、规范化的规定，说清楚大学生在决定饲养动物前应考虑到的种种责任，加大宣传力度，培养大学生的责任感和法制观念。同时利用社团等组织力量，开展有序科学的帮助，避免学生对流浪动物的爱心过度泛滥，抑制动物的过度繁殖，更好地应对校园流浪动物的实际状况。

主要参考文献：

[1] 李梦婷，程重，蒋亦鸿，鄢云枫 . 中国政法大学清理校园流浪狗 [N]. 北京青年报，2015-10-27（7）.

[2] 竹叶青 . 流浪狗管理，无差别扑杀不靠谱 [EB/OL]. 中国新闻周刊网，2015-08-27.

[3] The University of Texas at El Paso. Animals on Campus and Animals Feeding Policies. Rep. N.p., 2 Nov. 2011. Web.

[4] 三一大学网站

往期推荐

01.第五轮学科评估将至！关于如何建一流学科，有5个建议

02.哪些工作更容易升职加薪走上人生巅峰？数据帮你找到了 | 深读数据

03.录取线上的百强大学榜”重磅发布！快来看都有哪些大学？

声明：欢迎转载和分享，转载请注明来自“麦可思研究”。获取白名单或建立长期合作请联系编辑部（电话或微信搜索18602824882）。

本文为麦可思专稿

本期责编 | 麦可思 谌超

分享、点赞与在看，至少帮我拥有一个吧