全职太太离婚，获5万家务补偿!网友：太少了!主审法官回应…丨天亮说早安

最近，

全国首例一位全职太太离婚获5万家务补偿

这事儿登上热搜

引发广大网友们热议！

　　陈先生与王女士2015年登记结婚并育有一子。

　　双方2018年开始产生矛盾，并于2018年7月开始分居至今。自2018年11月后，孩子随王女士居住生活。

　　陈先生于2019年向法院提起诉讼要求离婚，后撤回起诉;后于2020年又起诉离婚，法院判决驳回陈先生离婚请求。

　　2020年10月，陈先生再次向北京房山法院提起诉讼，请求法院判决双方离婚，孩子归陈先生抚养，并要求分割共同财产及共同债务。

　　王女士认为，双方夫妻感情尚未破裂，不同意离婚;其次，婚后王女士照顾孩子、料理家务，陈先生除了上班，其他家庭事务几乎不关心也不参与，同时要求分割财产，并赔偿物质损失和精神损失共计16万元。

　　法院经审理后认为，本案中，陈先生多次起诉离婚，且双方现分居已满二年，虽王女士不同意离婚，但足以证明双方感情确已破裂，法院一审判决陈先生与王女士离婚;孩子由王女士抚养，陈先生每月给付抚养费2000元，享有探望权;共同财产由双方平均分割。

　　另外，根据民法典第一千零八十八条规定，夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议;协议不成的，由人民法院判决。

　　对于王女士要求的补偿款，因王女士在抚育子女等方面负担了较多义务，适用民法典更有利于保护王女士合法的权益，故王女士要求陈先生给予补偿，理由正当;对于补偿的数额，法院综合考虑双方结婚的时间、双方所述的生活情况等予以酌定。法院判决陈先生给付王女士家务补偿款5万元。

　　目前，该案还在上诉期内。

关于这个问题，在@凤凰周刊 发起的一项投票中，近18万投票网友中有近93%认为法院判的5万元“该给，而且应该给更多”。

主审法官：家务劳动有无形的财产价值

为什么会这样判？北京市房山区人民法院专门审理家事案件的民三庭审理了这个案件，主审法官、副庭长冯淼对此作出解读回应。

本案最为引人关注的就是“家庭劳动补偿”。案件判决公布后，网上有不少讨论，有人认为判5万元太少了，还不够请保姆的钱；也有的人有疑问说，既然夫妻分工，家务劳动算是分工的一种，离婚时财产一人一半，为什么还有补偿一说？对此，冯淼给出了详细的解释。

其实，“家务劳动补偿制度”并不是今年才有的。已经废止的《婚姻法》曾规定，一方主张离婚家务补偿必须以夫妻双方书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有为前提。

但现实生活中，大部分中国家庭实行的都是夫妻共同财产制，一般人不会在婚前去设定这样一个协议，婚后财产等于“左口袋进，右口袋出”，夫妻之间并不会算得那么清楚。于是，这条规定实际上长期处于休眠状态。

而今年1月1日正式施行的《民法典》婚姻家庭编第1088条中有了新规定：

• 夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。
• 具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。

这就是房山法院此次判决的重要依据之一。

—END—