崔康熙出奇制胜，几近功成……

中超联赛历史上第一场点球大战，上港最终赢在陈威的一只右手上。

首回合较量，崔康熙大幅度牺牲进攻，低位防守水泄不通。上港虽然进攻组织与中场控制游刃有余，但是门前欠点运气，让申花艰难保住一场平局。当时我们的评价是“申花几乎已经做到极限”——确实无法想象，康熙竟然能在第二回合里让这支球队再度进化！竟然能在让球队阵型前压、制造更多攻击威胁的同时，还实现了攻守两端的平衡，没有让上港成功利用阵型压上的空间打出更多有效转换。

最重要的点，还是“对抗”与“弹性”这两个关键词。

两回合比赛，崔康熙没有对申花体系进行大调整，两场比赛都是442或4231。第二回合，于汉超在左路顶替曹赟定首发，艾迪替代拉伤的赵明剑出任右后卫，另外在毕津浩身后使用了朱宝杰，而不是第一回合当中的莫雷诺。从临场效果看，朱宝杰登场是一个妙笔，虽然他没有莫雷诺的持球能力和身高腿长，但是他有速度有频率、有很好的移动，往两个肋部不断游移牵线，结合起整体阵型前压，让毕津浩不再形单影只，给球队的进攻带来了宽度和持续性。

佩雷拉这边也延续了433阵型不变，第一场比赛是“奥斯卡+穆伊+买提江”，第二场比赛用蔡慧康取代吕文君，对中场区域进行了微调。从合理性去进行推测，佩雷拉的布置体现了他对于申花比赛思路的解读与应对——蔡慧康是一个有强对抗的球员，有他在场可以增强中场防守厚度以抗衡申花可能的抢开局策略（申花也确实这么做了），另外当本方控球时有这么个人殿后，能让穆伊和买提江站位更加靠前，奥斯卡也能被解放到前场，进一步给申花中后场直接施压。

不过实际操作当中，这次调整看起来更像一个疑问手。蔡慧康频率与横移能力偏弱，导致上港的中场对抗有余、覆盖不足，开场十分钟内弧顶位置就频频漏出远射机会。而且本方持球的时候，“老蔡”没办法提供持球推进和高质量出球，反而让首回合里运转良好、控制稳健的中场有些失去感觉。理论上被解放的奥斯卡陷入重围，也没能让球队进攻变得更好。

当然，并不应该把上港进攻不畅的责任归结到蔡慧康或者奥斯卡这些个体球员身上。第二回合里上港的整体状态原本就不如第一回合兴奋，再加上申花中场侵略性进一步提升，同时保持了极佳的阵型弹性，干扰了上港的中场控制以及进攻组织。..和艾迪屡屡顶防上港的两侧进攻发起点（胡尔克与奥斯卡），不让他们获得面向申花球门的持球机会，同时边前卫回收做好补位轮转，中前卫伺机跟进完成夹防或延阻，上港的球一旦推到中圈弧附近，往往就很难再向前发展。阿瑙托维奇回撤时，中后卫也往往会跟出来完成干扰，中场区域的争夺上，申花寸步不让。

这种踢法一是频繁贴身顶防体能消耗巨大，同时每个点都要全神贯注、时刻做好无球移动与协防呼应，还得辅以大尺度强侵略性动作，才能达成“拒敌于核心区域之外”的效果，如果裁判尺度偏紧，反而可能伤人之前先伤己。不过起码这场比赛里，申花没有为此付出更多代价，全场下来双方黄牌数量将将持平，上港的犯规数据还要多一些。

先文后武，申花第二回合里强度陡然提升，显然超出上港队员预料之外，打乱了他们的比赛节奏和心理节奏。而且更让人想不到的是，申花竟然能把这样的强度维持了接近90分钟。系列赛里，康熙几乎踩准了每一个步点，同时球员也实现了球队的战略目的，死死撑住比赛局面，直到教练等来下一个调整节点。

只能说，幸亏德比不需要动员。申花球员在系列赛里集体燃烧自我，实现了120%的付出，这才让老帅制定的比赛策略得以完美呈现，成功地与上港正面对撼。还有一个容易被忽视的关键因素是换人，如果没有疫情带来的五个换人名额，申花恐怕也无法发挥中场可用之人更多这个优势，做不到在如此大的消耗幅度下顶完120分钟。种种主客观因素结合，才让申花成功打出了“超限战”，与上港周旋整整210分钟。

但也正因为是“超限”，所以难以复制。一周时间，申花先后折损了赵明剑和冯潇霆两名主力，钱杰给、彭欣力和..也损耗巨大。申花有没有能力连续打出两个类似质量的系列赛？怕是不现实。没有德比的精神加成，全队平均年龄高企不下，持续性会是一个根本问题。

第一回合上港踢得更好，但是申花“走钢丝”守住平局，第二回合崔康熙显然棋高一着，在佩雷拉面前占到了先机。尤其是70分钟比分领先时，佩雷拉换下阿瑙托维奇换上李圣龙，是一个疑问手。意图可能是好的——通过李圣龙的奔跑与积极性干扰申花后场出球，拖延最后时刻申花的反扑节奏，然而补时阶段被扳平，这个调整反过来让上港在加时赛里缺了前场支点，失去了进攻端的主动性。公允地讲，用于睿替下贺惯也是佩雷拉临场调整里的亮点，他的制空能力遏制了崔康熙利用莫雷诺进行高空冲击的部署。

不能否认崔康熙有他自己的执教局限，他需要高大支点球员作为前场体系的根基，需要队员拥有韩国式的专注度与跑动对抗能力，强调球员的功能性多于灵活性和创造性——所以单外援并非就代表申花“吃亏”，本质是崔康熙为了维持中场框架、把住攻防体系平衡性而进行的主动选择。这个系列赛里，韩国老帅为申花指明了比赛方向，抓住了核心竞争力，使用看起来不那么出色的牌面打出了超乎预期的效果。

拔高了说，这个系列赛值得中国男足去借鉴与参考：以弱战强，到底应该如何展开，如何进行，如何完成？

旗鼓相当、气贯长虹的两回合碰撞，最终难分高下，拖到谁都无法把控命运的点球大战，这也许是最合理的系列赛结局。两支球队都创造和错过了许多绝佳进球机会，所以也没有必要纠结太多“如果”。

点球大战年轻的陈威惊艳一扑，曾诚有一球判断正确却因为爆发力下降无法摸到皮球，最终的胜负，大概也就在这点细微的差距上了。