讨论 | 两年了，索尔斯克亚究竟合不合格？

两年了，答案基本有了。

两年前的12月18日，穆里尼奥被解职。翌日，曼联宣布由索尔斯克亚暂代帅印。当其时，绝大部分曼联球迷对俱乐部聘请“自己人”挂帅，恢复传统价值，充满喜悦和翘盼。

两年飞逝而过，奥莱是否给曼联球迷带来了期待的回归？是否是令人信服的掌门人？曼联重振雄风是否可期？这些问题，随着3次半决赛失利，本赛季欧冠耻辱出局，多半有了答案。但未必是曼联球迷想要的答案。曼联球迷，是英超最分裂的群体。在很多问题上，他们屡屡分化成两大阵营，从C罗和鲁尼孰强孰弱；贝尔巴托夫和特维斯谁留谁走；穆里尼奥是否该炒；到现在奥莱是否合适，争吵不休，不一而足。

奥莱两周年之际，适逢曼联刚经历了欧冠小组出局的剧痛。奥莱是否合适，这个结果提供了较为全面和均衡的证据。可以说，欧冠6场小组赛，浓缩了奥莱这两年的历程，也极可能是对他随后任期的一个提示。出局折射出来的问题，有的是奥莱自身素质导致的；有的是外界因素强加的。概括起来可以归到三大方面：得失、变化、之后的方向。

作客加的夫城，奥莱首秀，曼联5比1大开杀戒，酣畅淋漓。他带队迄今打了111场（代理期19场），63胜21平27负，胜率56%。

对比两位前任，奥莱的胜率居中，低于穆里尼奥2个百分点，多范加尔4点。对比显示，奥莱赢球的能力不逊色于两位..湖，只看英超，三者之间的差距也同样微小——2到3个百分点之间。意味着豪门菜鸟征战英超，环境大致相同，和已经混了足坛至少20年的前辈难分伯仲。

再看杯赛，奥莱的胜率有64%，比穆里尼奥少3点，大大高于范加尔的55%。为什么前任都有锦标，而奥莱没有？对比欧冠之外的三项杯赛胜率，奥莱和穆里尼奥在欧联都是67%；在足总杯垫底，只有七成，穆里尼奥最高有八成；联赛杯奥莱胜率达到85%（扣除本季两场也有八成），依然高于穆里尼奥的70%。

胜率提供不了线索，得失球呢？欧联、足总杯和联赛杯，奥莱的比值为4比1，3比1和2比1；范加尔在足总杯是3比1；穆里尼奥在欧联3比1，联赛杯3比2，依然不能。一看对手，答案有了。奥莱分别被塞维利亚、切尔西和曼城淘汰，范加尔足总杯决赛击败了水晶宫（主教练是帕杜）；穆里尼奥在联赛杯决赛赢了南安普敦，欧联决赛赢了阿贾克斯。

曼联球迷曾希望，以奥莱的替补进球效率，以及欧冠决赛一箭定江山的运气，争冠应该有戏吧？他却十分倒霉，每次都在半决赛遇上水平不低于自己的对手。决赛三过家门而不入，哪来夺冠？奥莱的运气似乎都在点球上败光，带队两年获判点球41个，比两位前任四年半之和还多。

曼联2020年罚入点球的数量为英格兰足球历史之最。

稚嫩，固是奥莱的短板，如果他出牌正路，小心不“作”，打进一项决赛还是可能的。奥莱不仅作，且一作再作。这是后话。

回顾这两年来的得失，最大的成绩便是带队第一个完整赛季完成重返欧冠的任务。尽管季中一度看似希望渺茫，但获得布鲁诺·费尔南德斯助阵，全队焕然一新，赛季下半程夺回失地，将看似遥不可及的莱斯特城挤去欧联。

其次，他提拔了格林伍德、布兰登·威廉斯和迪安·亨德森，重用麦克托米奈和拉什福德，让曼联的青训重现曙光。这几位学徒成长参差不齐，但敢于用新人，是曼联的传统。培养新人需要耐心和勇气，奥莱追随巴斯比和弗格森，不急功近利，得到球迷和舆论的好评。

第三，奥莱的英超场均进球有1.8，明显高于范加尔（1.46）和穆里尼奥（1.62），打法积极，强强对话不怂，屡创佳绩，也是回归传统的结果。

场面明快，最受曼联球迷欢迎。他们受够了大巴和催眠，迫切希望奥莱复刻其球员时代的套路，奥莱不负众望。最后，奥莱作为俱乐部的门面，大小场合应对得体，维护俱乐部的形象和利益；不蛮横，不演戏，不挥霍俱乐部的资金为经纪人“带货”。曼联对他仍感满意，原因也就在此。

奥莱给人的印象和其球员时代相似，为人正派，深受球迷爱戴，原因不外如是。如果他带一家中游俱乐部，比如莱斯特城或者埃弗顿，能做到上述这几点，足以角逐赛季最佳教练。但他带的是曼联，光是当好人，疼孩子，举止得体，远远不够。曼联作为足坛豪门，要的是成绩，是锦标。反过来，如果奥莱拿到（且不只一个）冠军，谁会在乎他浑身是戏，大骂媒体？

与其说奥莱的“失”，毋宁说他“没得到”。豪门菜鸟，英超少帅，奥莱最需要冠军，冠军能让他说话硬气，方便他管带球员，还有利于曼联引援。有冠军，一石数鸟处。但他始终没有得到，一而再，再而三让大好机会在指间溜走。

一再错过夺冠良机，又和他的性格息息相关，“性格决定命运”，再真理不过。弗格森能成为英超教父，足坛恐龙，于曼联有再造之恩，绝不因为他和蔼可亲，温良恭谦。恰恰相反，弗格森的成功，是因为够狠，够坚决，善于学习和纠错，有着难以匹敌的好胜心和锐利的眼光。对比弗格森放弃“开国三元勋”给学徒让路，甚至放弃贝克汉姆、斯塔姆、范尼和基恩，你会对奥莱纵容博格巴，偏袒德赫亚、卢克·肖和林德勒夫等人，十分不解，非常失望。

索尔斯克亚手下，林德勒夫和德赫亚是出场时间最多的球员。

用人不讲原则，惟名气，惟流量，盲目相信博格巴等人的“才气”，导致曼联起伏不定，一到事关前途和命运的硬仗就掉链子。这是奥莱好“作”的表现之一。博格巴身在曹营，坊间路人皆知。他和经纪人频频作妖，关键赛事前夕大放厥词，动摇军心，是“推出辕门”的重罪。但奥莱仍然委以重任，矢志不渝，哪怕拉伊奥拉爆料间接祸及曼联欧冠出局。

德赫亚、卢克·肖和林德勒夫等人，三番四次成为重大事故的直接责任人，仍稳坐首发一席。这让那些为球队无私奉献的球员如何信服？麦克托米奈、弗雷德和罗梅罗等人，为曼联打进三个半决赛、英超取得第三立下大功，却无辜为博格巴、德赫亚等人让路，间接导致无缘争冠，奥莱赏罚不明。

好教练三大要素：组队、训练和临场，奥莱在后面两项不及格，也是他无法带曼联中兴的根本原因。欧冠出局，最能体现奥莱的水平。起步连胜，这大好的局面，竟然虎头蛇尾。头两轮力克巴黎圣日耳曼，大胜莱比锡RB，和他在代理帅印期间势如破竹，一俟转正却节节败退不谋而合。

陷入困境时，缺乏对策，往往首选方案就先天不足，看得出修为不足。曼联那么多场次开打就丢球，且上半时往往丢球不只一个，方式雷同，要么备战有重大疏漏；要么队员执行三心两意。这就是训练缺乏针对性，不吸取教训的恶果。弗格森曾三次场均丢球大于1仍英超夺冠，受穆里尼奥大巴冲击，马上改弦易辙，防守做得滴水不漏。

纠错不力，奥莱愧对恩师。连负大巴黎和莱比锡（赛事级别最高）让人俱乐部蒙受重大损失，主场被前任复仇血洗，更是让球迷心碎。让俱乐部蒙羞，让球迷委屈，都是足以下课的重大过失。范加尔欧冠小组出局，未能保住前四，下课了；穆里尼奥公开羞辱俱乐部，闹得更衣室鸡飞狗走，也下课了。基于同一标准，奥莱呢？

文|林良锋