国安选比利奇，我看不太合适

继上赛季中超第四名上海上港送走佩雷拉，聘请伊万·莱科之后，上赛季中超季军北京国安也选择了一位克罗地亚教头：斯拉文·比利奇。比起上港请来的莱科，比利奇显然名声更为响亮。

一提到比利奇，大家自然想起“摇滚主帅”这四个字，连国安的官方公告里都提到了这个绰号。原因很大程度上是因为比利奇本人酷爱摇滚乐，而且临场指挥经常情绪外放，时有“激情之作”，外加个人形象与气质……倒不见得是因为他所踢的足球风格有多么华丽狂放。

比利奇的执教生涯代表作是2008年欧洲杯，带领克罗地亚小组第一出线最终进入八强，不过那已经是12年前的事情了。2015-16赛季英超带着西汉姆联刮起“铁锤旋风”，可以说是比利奇的“近期最高光瞬间”。那个赛季西汉姆最终位居联赛第七，球风硬桥硬马，让强队颇为头疼，贡献了不少代表作。

不过那个赛季西汉姆本身就兵强马壮。阵中有安东尼奥、卡罗尔、兰奇尼这些实力干将，还有2016年欧洲杯上法国队的前场核心迪米特里·帕耶。他2015年夏天转会西汉姆，然后贡献了职业生涯最为标志性的一个赛季。15-16赛季结束后，他甚至与皇马曼城这些球队传出了绯闻。帕耶的个人能力，很多时候才是西汉姆克敌制胜、打开胜利之门的关键，而不见得是比利奇打造的进攻体系多么精妙细腻。

2020年12月15日，英国，西布朗时期的斯拉文·比利奇在西布朗与曼城的英超比赛中进行场边指导

实际上，本赛季英超，他所率领的西布朗并没有在进攻端体现太多建树，很多时候还是倚仗前场球员的个人发挥为主——但在英冠能攻城拔寨的球员，上了英超却不一定能踢得顺风顺水。12轮比赛打进10球，这就是比利奇下课前在西布朗交出的答卷。

当然，国安球迷或许不需要太过担心这一点，国安的进攻配置之于中超，肯定远强于西布朗的进攻配置之于英超。不过新帅上任之后，国安身上确实有一个值得观察的问题，那就是比利奇的足球哲学与风格，是否真的适配国安多年来打下的体系传统？

上赛季带领西布朗升上英超，比利奇在46轮英冠联赛里使用了38次4231阵型（这确实是国安习惯的阵型），场均控球率54.7%，不算很高，也不算低。不过新赛季英超开局，比利奇一转思路，直接祭出了五后卫大法，前三轮联赛控球率分别是35.8%，28.7%和24.1%。17轮过后，西布朗的场均控球率是38.8%，联赛倒数第二。

2018年11月7日，北京，2018中超第29轮，北京国安Vs上海申花

这显然有其客观原因，升班马阵容不豪华，以生存为优先肯定要踢得务实。不过英超历史上也同样有过许多以传控为信条的中下游球队：诺维奇、斯旺西、利兹联……比起这些球队的缔造者，比利奇显然不是一个传控打法的信徒。球员时期，比利奇在西汉姆联和埃弗顿度过了许多岁月（那是90年代的英超！），作为教练也是在英格兰的俱乐部赛场上贡献代表作，一定程度上或许能证明他对足球的认知比起拉丁派更偏向于“英式”，更有实用主义和工人精神色彩。

可问题在于，国安是一支信奉传控的球队。从何塞到施密特再到热内西奥，这些教练可能性格各异、执教方式不同，但是国安的基本足球框架没有变过，他们始终是中超赛场上地面传递次数最多、传球成功率最高、场均控球率最高的队伍之一。这已经慢慢被国安打造成了一种“传统”。

比利奇到队之后，他是否会被要求在这个大前提下开展工作？还是说他能按自己的思路来制定队伍的运转风格？不管哪种，想必双方都会面临一番激烈的磨合。而且随着赛季进行，当球队面临困难、需要调整的时候，这种内在的观念相左也许会带来更多的变数。

去年10月26日，比利奇在西布朗与布莱顿的比赛中怒吼

比起儒雅过度、火气不足的前任，比利奇显然更有激情，他的球队里绝对不会有软蛋。相信这也是国安管理层选择克罗地亚人的重要原因，球迷能在新赛季更近距离地领教这位性格主帅的风采。

但这又有一个问题了……中超裁判治“性格主帅”治得还少吗？他的火爆脾气会不会在赛季中给国安带来麻烦，就像当年博阿斯那样？

前往中国执教，对比利奇来说是一次全新的际遇，请来这位新教练对国安而言也是一次带着未知的相逢。他的国安之行到底会成为“惊喜”还是“惊讶”甚至“惊恐”，等新赛季开始，我们就知道了。