帅位大危机!李铁，还吹得动头发吗?

有句俗话说，大风大浪过去了，却在阴沟里沉船。不知道国足主教练李铁最近会不会有这样的感受？中国男足在世预赛中成绩不佳，但李铁依然可以稳坐钓鱼台。但谁曾想到，发布会上一通放炮，以及第二天的一条微博，让李铁的帅位变得不那么稳固了。

11月上旬的两场十二强赛，国足连平阿曼和澳大利亚。不知道是不是战平澳大利亚给了李铁说话的底气，赛后的新闻发布会，针对之前媒体的批评，李铁给出了32分钟的长时间回应。

2020年1月5日，北京市，中国男足召开主教练就职见面会，李铁就任中国男足主教练

比如，国家队的“主场”、归化球员的使用等等。有些话说得已经失去了分寸感。比如在谈到国家队因为没有实质意义上的主场时，李铁说：“这种人完全没脑子，完全不了解足球。如果在苏州踢，我们完全有可能带着6分回到家里，这就是区别。”这话已经从业务探讨变成了人身攻击。

据《北京青年报》报道，在12强赛前几轮期间，足协主席陈戌源和球队的管理层已经就“公共关系”和李铁有过交流。当时，李铁在发布会上的言论引发过几次小规模的讨论。但谁曾想到，就算是管理层千叮咛万嘱咐，李铁还是没有压住火呢？

虽然发布会上有争议言论，但真正的问题是之后的微博。对阵澳大利亚赛后第二天，李铁发了条微博，还配发了九宫格图片。这九张图大多数是和李铁有商业合作关系的品牌。比如，健力宝的加油海报。还有李铁出任联合创始人的仕伯特幼儿足球教育的海报。以及他微博中的主角“茶叶”——他是某茶叶品牌的代言人。

最要不得的是，他作为国家队的主教练，把图片中国家队的赞助商品牌给P掉了，用了他代言的运动服装品牌的海报。类似这样的矛盾是中国体坛的老问题。运动员或者教练员有自己的代言，然后和国家队代言起了冲突。雅加达亚运会上的孙杨就因为遮挡国家队赞助商品牌引发过一番争议。李铁这次是重蹈覆辙。

虽然，不久之后，李铁就重新编辑了这条微博，但是影响已经发散开来。而且这次，李铁还成功引发了财经媒体的关注，连带着把他名下的关联公司也给挖了出来。球迷这才发现，李铁不光是国家队的主教练，还是“企业家”，还能带货，绝对属于这个时代最时髦的“斜杠青年（应该是斜杠中年）”！

上周末的时候，李铁再次成为了足球媒体关注的焦点。据了解，足协开始了对李铁的年度考核；接着好几名记者跟进爆料，李铁帅位并不稳固；然后是自媒体一拥而上，靠谱的、不靠谱的全都甩了出来。

2019年12月15日，韩国釜山，2019东亚杯，韩国男足1-0中国男足。李铁赛前吹起头发。

事已至此，已经有点变味了。有些人看衰李铁可能是站在中国足球发展的出发点；有些人则可能是为了流量；而有些人可能纯粹是因为看不惯李铁的为人和言谈。这些东西混合在一起组成了复杂的舆论场。在这个节骨眼儿上评价李铁，我们还是该客观一点，实事求是一点。

首先得看到，李铁带队的客观环境是前无古人的。因为疫情管控的需要，主场比赛只能搬到西亚举行。这肯定会产生负面影响。如果是在真正的主场比赛，对阵阿曼时，对手那几个粗野的蹬踏犯规是会换来红牌的！其次，就是长时间的隔离。中国女排这次东京奥运会成绩不佳，主教练郎平也谈到了隔离带来的影响。在这样的客观环境下，李铁带队的成绩不算出彩，但也不能算很差，至少十二强赛开始以来，他没有失去过对球队的控制。

其次，李铁也有明显的短板。他老说自己最了解中国队的球员，但比赛结果显示出来的并不是这样。纵观已经结束的6场比赛，他既不了解对手，也不了解自身。在战术制定、人员组合上都犯过明显的错误，中国队没有稳定的阵容，每场比赛都要更换首发球员。而李铁在比赛中的临场换人也是直到第二次对阵澳大利亚时，才逐渐找到点感觉。一句话，他喜欢仰望星空，但却没有脚踏实地，缺点和优点都很明显。

其实中国队是不该由发展中的年轻教练来执教的。我还是坚持一贯的观点：国家队不是培养年轻球员和年轻教练的试验田。但回顾李铁上任之前的足球环境，他的上任又是顺水推舟、合情合理。在去掉外教的情况下，本土教练的能力也都是半斤八两；而在那个当口，没有人比他对国家队更有意愿。

那么在这样的情况下，换不换李铁？套用一句电影台词，成年人的世界不看对错，看的是得失（虽然我觉得，老看得失，最后会对错都分不清）。李铁以国家队主教练身份，打带货的擦边球是个对错问题，而换了他对国家队是好是坏就是个得失问题，需要决策层好好权衡利弊。