造犯规哪家强?老汉还是王者，外接手是被遗忘的乌鸦名宿

三周前，小马四分卫卡森-温茨在战胜49人的比赛中累计三记达阵，却并不能说表现精彩。他的PFF传球评分为46.3 ，传出三记潜在失误传球，其中一次是在压力的糟糕掉球/传球。

尽管如此，他还是利用了橄榄球中最恶心的规则之一——防守干扰接球犯规直接推进到犯规地点。

在所有层面的橄榄球比赛中，造防守干扰接球犯规（以下简写为造犯规）是最有效的进攻手段之一。是的，一旦黄旗进场，进攻组往前推进30多码是很正常的。所有这一切都需要外接手跑一条深远路线，击败他的盯防者，而且恰巧四分的球传短了。当这种情况发生时，外接手回身往角卫身上制造身体接触，这就有可能被判一次防守干扰接球，直接拿首攻。

事实上，如果你只看小马从造犯规中获得的EPA，他们在这周只排名第八。相比之下，温茨的进攻EPA只能排第19。

每当小马的进攻似乎停滞不前时，温茨的一记扔短的球就能造个犯规，继续移动首攻链子。

近两年来温茨已经跌出联盟一流四分卫的行列。因此事实上他通过造犯规获得的EPA比他的实际传球要高，这也并不奇怪，尤其是在小马的进攻环境下。

然而，当NBA的得分狂魔本季受“版本更替”影响，与裁判陷入是否吹罚犯规的缱绻纠结之时，NFL一些顶级四分卫仍是靠着这一招继续刷下码数和达阵。

仅仅只看第三档，马特-莱恩造犯规的EPA领跑联盟。不难理解，当你面对三档10＋码的困难局面，四分卫最常见的解法就是扔向你的头号接球手，当你手下拥有胡里奥-琼斯，造犯规似乎变得容易起来。

鉴于汤姆-布雷迪丰富的比赛经验，他利用了这类精明的比赛方式也就不足为奇。

另一方面，我们可以看看除了四分卫以外，哪些手最擅长造犯规。

哇噢！自2011年以来，“乌鸦名宿”托雷-史密斯竟然是过去十年来最会造犯规的外接手。

或许很多年轻球迷没有领略过托雷当年巅峰期的表现，然而，当推特上的球迷们看到这张图表时，似乎没有太多人感到惊讶，毕竟当年“帝”弗拉科和托雷一同打江山的时候，造犯规的确是屡见不鲜。

有了以上这些信息，我们可以重新组建一套新的“地表最强进攻”，它由最擅长造犯规的球员组成。

莱恩是三档的造犯规EPA领跑者，而布雷迪则是所有传球的造犯规EPA之王。

对于全联盟来说同样不幸是，他有两名作弊级别的接球手（外接手迈克-埃文斯近端锋罗布-格隆考斯基），造犯规太容易了。

有了所有这些信息，我们创建了一个称为“防守传干扰接球犯规超过预期值（DPIOE）”的指标，来真正衡量哪些四分卫和接球手最擅长造犯规，以及这是否是优秀四分卫的标志。

我们可以用简单的线性模型来衡量，在建模之后，将时间限定在2011-2020年，看看在过去十年中，看哪个四分卫的造犯规超过了预期。

结果是卡森-帕尔默的DPIOE在过去十年中最高，而德鲁-布里斯的DPIOE最低。当考虑到这两名四分卫时，他们的排名 是有道理的。

帕尔默职业生涯的后期加入了布鲁斯-阿里安斯的进攻组，这是传统意义上被称为垂直轰炸的进攻方式，要求四分卫在不考虑档数和距离的情况下进行长传。因此帕尔默的DPIOE最高。

布里斯则与此相反，首先，最近几年他已经成为了一名非常保守的四分卫，因为他实际上只关注中、短距离的码数。其次，布里斯百步穿杨，以至于他的传球指哪打哪，根本不会传出那些容易造成犯规的“短球”。拉塞尔-威尔逊同样如此，因为他拥有自2011年以来30码以上最高的PFF传球评分。

最后，我们看看了手的DPIOE，与之前的结果相似，托雷-史密斯的造犯规能力同样超出预期最多。有趣的是，球员身高和DPIOE之间似乎没有相关性。大多数DPIOE相对较高的外接手似乎都是小个子的垂直武器，例如约翰-布朗和德肖恩-杰克逊。

虽然造犯规本身可能是一项技能，也可能不是（取决于对于谁），但如果使用得当，杀伤力是相当惊人的。而且这是有风险的，因为从本质上说，通常是传球传偏了，变成五五开的接球，或者防守球员被彻底击败，干扰了接球手，从而阻止了大码数进攻。

在某些情况下，这些高风险的传球最终会被抄截。其他时候，比如温茨留下的出色夜赛，这些造犯规成为了四分卫的码数来源。