专栏|我们究竟为何批评国足和李铁?

输给沙特之后，对国足的批评，更准确地说，是对国足主帅李铁的批评，如期而至，渐成气候。

回顾中沙之战，在0比2落后的绝境下，下半时开场即换上两名攻击手并很快取得进球，在对手又拉开比分差距的情况下，依旧能再度追近比分，并在最后时刻错过了绝平的好机会，遗憾地一球小负此前三战三捷的沙特，按铁指导赛后的话讲，球队的表现对得起球迷。如此的拼搏，不抛弃不放弃，不褒奖也就算了，怎么还能批评？

四轮世预赛打下来一胜三负，输的是小组排名前三的亚洲强队澳大利亚、..和沙特，赢下了对越南的生死战，也是极为正常和符合大家比赛预期的结果。别忘了四年前，国足十二强赛头四场只拿到可怜的一分小组垫底。相较上届高洪波带队的四场比赛，目前铁指导治下的国足不仅积分、排名都更优，何况队伍且败且战，无论场面、比分如何被动，场上球员始终拼尽全力不放弃，精神面貌极佳，队伍也团结如铁，没听到什么不和谐的声音。

何况，这样的战绩，是在受新冠疫情的极大干扰下取得的。李铁上任后，由于疫情影响，球队一直没有像样的热身赛机会，直到中沙之战前才跟叙利亚打了一场。而执教之初，国足40强赛已临绝境，最终铁家军四战全胜顺利挺进十二强，李铁对国足的贡献可谓不小，但完全聚焦40强出线也让李铁失去了准备十二强赛的时间，球队人员、技战术都没有做好应对十二强的准备。

更何况，国足准备十二强赛遭到来自国内的极大干扰。没有大局观的联赛在8月强行开足马力，搞得国脚疲惫不堪，正常训练没法进行，只能休息恢复；联赛质量低下节奏缓慢，让国脚完全失去了对抗亚洲强队时该有的节奏感。资本也没干好事，苏宁说退就退，导致两名核心国脚吴曦和李昂季前准备极不系统，状态大幅下滑；恒大危机重重，俱乐部前途叵测，一众恒大国脚和归化终日人心惶惶。而且疫情导致国足从年初就进入封闭状态，最近两个月在西亚更是如坐班房，唯有训练时才能走出酒店房间，球员的心理忍耐力已到极限。

本届国足出征十二强，尽管有几名归化加持，但球队整体实力不强，个别位置短板明显，球迷心知肚明，对国足的期望值，也是非常低的。依照常理，这种情况下国足四战交出这样的结果，不是该批，而是该夸才对啊。中沙之战后，李铁被猛轰，是大家对他有仇吗？

可是，看过国足十二强前360分钟比赛的人，都如鲠在喉，憋屈得很。哪怕是绝杀越南一战，都谈不上喜悦，有的只是如释重负。从结果看，一胜三负至少与大众预期持平，而从过程看，国足则是完全突破了大众对球队底线的评估，不出离愤怒才是怪事。即使是目前四战皆墨的越南，在比赛内容上，也比我们好出太多，这如何能让我们接受？最重要的是，四场下来，球队看不到丝毫进步的迹象，依旧是踢到哪儿算哪儿，这又如何能让我们满意乃至夸赞？

对主帅李铁批评，是因为太多人只能看到绝望而看不到希望。国足场上11人个个奋勇，却被亚洲对手耍得团团转，固然拼到最后一刻，却始终无力摆脱那第一分钟起就可预见的丢球和失利。前四场球，国足看上去更像是草台班子，而不是由一群职业球员组成的、应该有也可以有的训练有素、能一争胜负的整体。

外界对李铁的批评，聚焦在归化球员的使用上。对..、沙特两战下半场洛国富、阿兰上场后国足比赛内容的提升和改变，引起了大众对李铁首发阵容安排的极大质疑。这种质疑的本质，是对李铁认知球员的能力失去了信任。不管本文上述的那些客观理由、借口是不是都成立，都合逻辑，但李铁团队在这四场十二强赛中展现出来的既不识己、也不识人的问题，是让大家开始失去对他耐心和信心的根本。

首战国足团队对澳大利亚的实力判断产生了方向性的误差，导致球队完败，教练团队已经暴露了根本性的问题，毕竟袋鼠可不是籍籍无名之辈，在如今的信息条件下能对这样一支球队的实力强弱产生方向性的误判，本就是不可饶恕的错误。可更大的问题是，国足四场比赛，四种阵型、四套首发、四种战术，十二强都踢了快一半了，我们还不知道自己的国家队最强阵容是什么样，国家队的战术框架是什么，国家队的基本打法是什么，我们能踢出的最好的比赛是什么样，在这种情况下我们跟亚洲顶流球队到底差在哪里？这一切，360分钟之后依旧全部是谜团，而这，怎能让球迷不绝望！

作为土帅和本土教练团队，在上任一年多以后，都不能完全认知自己的球员，还在一场一场地试阵、纠错，在任何情况下，这都是无法解释的。而国足从8月中旬集训到踢越南沙特之前，也月半有余，中间还有两场真刀真枪的比赛，但国足在人员组合和球队的整体性上毫无进展，日常训练究竟是如何在展开，一切都是谜，但从结果反推，一定是有什么问题。

我们希望看到，国足能把实力最强、状态最好的11人组合好形成首发，不知道这样的要求算不算高？十二强还剩6场，世界杯且放一旁，附加赛暂且不论，不垫底、不丢人、不乱踢，不知道这样的期望算不算低？

文|傅亚雨

编辑|肥猫