北伦敦沉浮录：阿森纳经历的伤痛，就是热刺的未来 丨 颜强专栏

失落的热刺前锋凯恩

一个巨大阴影，正开始笼罩托特纳姆，静默，且看似无害。但这个阴影，很可能会吞噬热刺这家俱乐部。

刚结束的北伦敦德比，热刺完败。比赛结束之后，两队排名无非是英超第10和第11，标准的两支中游球队。

过去20多年，热刺都把北伦敦近邻阿森纳，当做自己追赶的对象，并在温格执教后期，有了明显攀升乃至反超的迹象。

可是这场北伦敦德比的溃败，尤其对方阿森纳以青年军出战，核心球员还是本队培养出来的年轻好手，这更是对热刺信心的一种深度挫伤。

热刺眺望未来，考虑的肯定不仅是压制阿森纳，而要具备真正的欧洲乃至国际竞争力。

阿森纳三连败后，拿下三连胜

20年前的阿森纳，状况也有些相似，只是当年阿森纳瞄准的对象，是曼联。热刺20多年的变迁，和大股东刘易斯、俱乐部的二股东主席列维，以及前后的波切蒂诺、穆里尼奥和凯恩密切相关。

然而放在一个更大的足球历史背景下，尤其考虑到不同时代的职业体育经济环境，你会发现——热刺为未来耗费巨大时间和经济成本修建的新球场，未必会是他们最优的解决方案。

现代足球起源于伦敦，1863年，英格兰足总就在伦敦组建，现代足球许多规则都在伦敦诞生。不过职业足球前半个世纪的运营，与伦敦无关。

一直到1931年，阿森纳才作为第一个伦敦俱乐部夺取英格兰顶级联赛冠军，在那之前，职业足球完全被英格兰北部、西北和中部地区的工业化城市俱乐部控制。

热刺新帅努诺

劳工阶层的运动，让职业俱乐部也都具备劳工阶层属性。之后阿森纳、热刺和切尔西都取得过非凡成就，但利物浦-曼彻斯特的西北地区，才是英格兰职业足球最发达地区。

到了1980年代，英国经济发生了重大转向——撒切尔夫人主义的推行，强迫英国经济主动转型，伦敦的中心化程度越来越高，这也是伦敦职业足球走向兴旺的大时代背景。在此之前，只有阿森纳跻身英格兰足球传统三强。

伦敦人口更稠密、更国际化、更加便利的国际沟通条件、更多商业化和市场..机会，又有着全球领先的媒体聚集，这些都是职业足球在伦敦综合竞争力提升的环境原因。

不过硬币的另外一方面，是伦敦事事都很贵。

阿森纳在上世纪1990年代，就决定要启动新球场计划——古典而优雅的海布里，只有38000人容量，没法跟当时容量已经超过6万的老特拉福德相比。

奥巴梅杨滑跪庆祝

在那个年代，职业足球足球竞争的基本法则，还是人头经济，不管现场门票收入，还是后来在多次媒体变革后形成的收视率流量数据，归根结底，都是人头。

阿森纳用了十年心血，为新球场付出当时3.9亿英镑成本。一个现在看来不算太可怕，但当时天文数字一般的成本。

阿森纳拥有了一座至今世界领先的球场，可他们在球场上的竞争优势，却不复存在，并且不断被此前的身后对手反超。

新球场当然不是错误战略决策，在那个年代，新球场甚至是当时唯一正确的选项，否则阿森纳永远没法和曼联竞争。

同一时期，温格给俱乐部带来了整体现代化改变，但是到2006年新球场启动后，他在专业训练、足球哲学、营养调理、转会市场等多方面的领先，逐渐被竞争对手蚕食。

更要命的是，新球场建立之时，正是整个足球职业环境的经济游戏规则彻底改变之时——阿布收购了切尔西，阿布扎比收购曼城。

热刺的未来该怎么走？

足球俱乐部的竞争力不再以人头经济为基础——阿森纳门票收入哪怕能翻三番四番，他们还是没法跟寡头或者主权基金的财力抗衡。

这就是切尔西和曼城在20年来成长超越，并且在欧洲实现领先的最根本原因。

微观管理上的一些细节操作犯错，任何一个俱乐部都会有，但微观管理的得失，都不足以改变周边环境。

热刺正走在阿森纳曾走过的路线上——10亿英镑的新球场，集合成本到底有多高，难以想象，尤其是在疫情时代。

如果这个被认为是欧洲最现代化的超级球场，但却只能包容一支英超中游球队的话，挑战豪门的可能性还有多高？

点击【赞】和【在看】，分享给有需要的人