阻止巴萨和梅西续约的，究竟是什么?

虎扑签约作者 | 羽则

段子说了一千遍，居然也会变成真。

整个7月，我们都在调侃着“34岁失业，已婚带三娃，没受过高等教育，只从事过体力劳动”这些话语，内心却基本笃定梅西还是会和巴萨续约。

没想到进入8月，巴萨球迷们等着官宣新闻刚开始急躁时，俱乐部却发表了这样的声明：尽管我们和梅西已经达成协议签订新合同，但由于经济和制度因素的制约（西甲联赛规定），双方无法完成签约。

字里行间，充满着“我不是不想留而是规则不允许”的委屈感。那么，究竟是哪些因素造成了这样一个令人惊讶又无语的结果呢？

熟悉西甲和关注梅西续约风波的球迷应该都清楚，直接原因是西甲有个工资帽制度，而梅西的合同太大，塞不进巴萨因为疫情大幅缩减的工资限额里。

不熟悉的球迷可能还是会惊讶：足球世界里也有工资帽这玩意？

是的，除了名头相对更大的欧足联财政公平法案，各家联赛基本上也都有着自己的财务考核。无论在英超、德甲还是意甲，通过不了当年的财务考核就意味着失去参赛资格。而在西甲，采取了一种相对主动前瞻的方式：工资帽。

这个工资帽也不是NBA或者其他地方那种画条线一刀切，而是弹性限额。具体来说，核心思想叫做：每支球队每个赛季的工资（其实准确来说是阵容花费）不得超过收入的70%。

工资/收入比超过70%被普遍认为是足球俱乐部经营存在风险的分水岭，西甲历史上曾有过三次严重的集体性经济危机。正是出于重蹈覆辙的考虑，西甲联盟在2013年和一些经济学家共同讨论开发了现行的这个工资帽制度，学名“阵容花费限额”（Squad Cost Limits）。

那么问题来了，一个赛季究竟能挣到多少钱，要等到打完之后才能最终盖棺定论。而花钱的夏窗在开季前，冬窗在赛季中，怎么能提前知道收入究竟是多少呢？

所以，用来计算工资帽的收入，严格来说其实是俱乐部自己赛季之前向西甲联盟提交的预算。

巴萨官方财报里的19-20赛季真实收入与20-21赛季预算。当然，与西甲工资帽的统计口径并不一致

而这个预算具体可以大概分为三大部分：

——营业收入，包括门票等比赛日收入、联赛和欧冠的转播权分成、赞助和周边销售的商业收入这三大块。这些是俱乐部的常规营收手段，基本上赛季开打前分别都有合同在手，所以能在预算里估出个八九不离十。

——转会收入，也就是卖球员换钱，这个球迷都懂。不过和前面的营业收入不同，这玩意基本上没办法准确估算，转会截止日前一个重磅转会能不能压哨谈成，都可能带来巨大的差异。因此西甲工资帽里的转会收入，指的是俱乐部前三年转会费收入的平均值。

——股东注资，也就是来自幕后势力的支援。西甲作为商业联赛自然不可能把资本视为洪水猛兽，但也必须提防像马拉加那样刚开始投资，风向不对就跑路然后留下一地烂摊子的情况。所以，不管老板在每个赛季愿意自掏多少腰包，在西甲工资帽里都必须平摊到接下来三年的收入预算里。

卡塔尔酋长短暂的兴趣，曾经给过马拉加球迷一个泡沫般的梦想

与此同时，我们虽然通常喊成西甲工资帽，但学名毕竟叫做“阵容花费限额”。所以被这个数字限制的总花费，其实不止是每个赛季球员们的工资、奖金和社保，还有转会费摊销。

按照足球俱乐部的会计规范，每名球员购入时的转会费被视为无形资产，要按照签约年薪平均摊销。举个例子，也就是说你花1亿转会费买了个球员并且签约4年，那么这笔钱会分成4年、每年2500万入账，这个就叫做摊销。

以课代表的方式来总结一下，前面这些关于西甲工资帽的内容可以概括为下面这个不等式。

本赛季球员工资+转会费摊销＜（本赛季营收预算+前三年转会费收入平均值+近三年股东注资总额/3）*70%。

18-19赛季西甲和西乙各队工资帽一览表

前些年，巴萨的工资帽限额总是非常“可观”。由于巴托梅乌雄心勃勃的“收入过10亿计划”和内马尔2.22亿转会费在未来三年里的辐射作用，巴萨的工资帽限额一直能维持在6亿欧元以上，并且在19-20赛季达到了西甲史上最高的6.71亿。

然而因为新冠疫情的重大影响，出售球员卖不出什么钱，再加上内马尔的辐射效应已过，登贝莱库鸟和格子等人转会费仍在摊销，巴萨这两年的工资帽限额剧烈下跌。

20-21赛季，从前一年的6.71亿断崖下跌到3.83亿，同时从比皇马多3000万变成了少8300万。其实这个数字就已经很难吃得下梅西最后一年1.4亿的大合同，但当时西甲出于疫情影响考虑暂缓工资帽惩罚，所以梅西的..才没有遇到问题。

20-21赛季西甲和西乙各队工资帽一览表

到了即将开打的21-22赛季，有消息传出巴萨的工资帽进一步缩水到只剩1.6亿。但我个人认为这应该不是工资帽（阵容花费限额）的真实数字，就算疫情持续等影响也不可能缩水成这样，更可能是减去转会费摊销和其他项目之后得到的一线队纯基本工资。

但不管怎么算，对于梅西的续约来说，这个数字肯定远远不够。

为了“帮助”巴萨留下梅西，过去几个月里各路媒体曝光/设想了很多方法。我没办法验证每一个传闻的真实性，也没资格去评断是非对错，只是向大家介绍一下。

第一条路：清理冗员

这大概是最直接，也是最在常规范围内的做法。

登贝莱、库蒂尼奥和格列兹曼等亿元先生经常被人吐槽对不起转会费，但其实他们的高工资也没有什么性价比优势。再加上乌姆蒂蒂等备受争议的高薪续约，巴托梅乌时代把整支球队的工资抬到了一个对自己来说都高不可攀的程度。

然而，本来就没有多少俱乐部愿意当冤大头接盘，疫情期间大家又都很缺钱。格子这样表现较好的相对更有市场价值，和马竞、曼联的传闻也更多更真。但他的工资也是目前队内顶薪，基本等于德佩+德容，出售难度同样不小。

还有人说，既然乌姆蒂蒂这样的高薪断崖球员派不上用场，干脆这个赛季就不给他..，能省出不少的空间。然而这么做也基本等于把他完全彻底砸到手里，不仅断绝了找回些状态多少能回点血的可能性，更有一定被球员起诉的法律风险。

第二条路：花式续约

无论什么方案，梅老板再以之前的那个超高年薪续约都是不可能的，至少得降薪50%才有操作的空间。

但是我们现在也看到了，降薪50%仍然不够。因此有媒体爆料巴萨打算和梅西续约五年，其中前两年是球员身份，薪水相对再低一些；后三年是俱乐部大使，用未来的收入来补偿之前的让步。

但这样的方案，没有通过西甲联盟的审核。其实也不是那么难以理解，如果巴萨可以用这样的骚操作，其他俱乐部未来也可以，那这个工资帽还有什么限制作用和存在的意义吗？

第三条路：大家集资

有消息传出，为了挽留梅西来维持西甲的影响力，多家俱乐部老板愿意集体出资，帮巴萨承担挽留梅西的成本。

关于这个消息，首先我觉得巴萨现金流的问题虽然很大，但并不是影响梅西续约与否的最关键因素，拉波尔塔的债务重组和贷款计划在推进，而且集资也加不了工资帽啊。

其次，这个真实性嘛……我持保留意见。

还有消息传出，巴萨希望让全体球员进一步集体降薪，来给梅西腾出足够空间。但这种事情难度只会更大……

毕竟谁的钱都不是大风刮来的，更不想被直接刮走。

第四条路：缓兵之计

其实不止是梅西，德佩、阿圭罗和加西亚等自由转会来的新援，目前都因为工资帽问题没办法..，但这并不影响官宣。

西甲工资帽和西甲联盟的管辖范围，其实说穿了也就是能不能在联赛..，并不能决定球员能不能和俱乐部签合同。可以采取先和梅西签合同，再想办法解决工资帽问题，解决了再让梅西..打比赛的方法，而且这种事有过先例。

2014-15赛季，赫塔菲的工资帽限额只有可怜的1870万欧元，实在没办法把一线队的所有球员都..上。为了保留更多战斗力，他们最终做出了一个痛苦的取舍：暂时不给队内拿着220万顶薪，前一年刚从皇马转会来的佩德罗-莱昂..，让他在看台当了整整四个月的观众。

直到俱乐部各种降薪和解约等操作腾出足够空间，佩德罗-莱昂到了第13轮才成功..，开启了那个迟来的赛季。

但是这个方案毕竟只是治标不治本的缓兵之计，而且让梅西在看台坐上小半年，无论是损失还是风险都实在是太大了些。

第五条路：“共同富裕”

这就要扯到近些天饱受争议的CVC注资计划了，虽然这和梅西续约并不直接相关。

不久之前，西甲联盟官方宣布与CVC资本合伙公司达成战略合作协议。后者将向西甲和各俱乐部注资27亿欧元，以换得西甲联盟10%的股份。

这一大笔里的超过9成都将直接发放给各家西甲俱乐部，另外还有1亿欧元支援给女足、半职业和业余足球。具体到每个俱乐部的话，巴萨将获得最高的2.54亿欧元，皇马和马竞分别拿到2.41亿和1.8亿欧元，加的斯和埃尔切这样的小球队则在1000万欧元左右。

这样的资助，对于深陷疫情困境中的西甲和西班牙足球无疑是救命稻草，因此在20家俱乐部投票里拿到了14票，得以顺利通过。但付出的代价则是把10%的股份卖了出去，未来40年CVC都能从转播权和商业开发权里获得分成作为投资回报。

可那是40年啊！足球世界里40年的时间简直可以叫做沧海桑田，谁知道疫情究竟会在何时结束，几十年后的转播权究竟又值多少钱呢？如此漫长的变数，使得这笔注资可能是雪中送炭，也可能是饮鸩止渴。

尤其对那些转播权和商业权很可观的豪门来说，后者的可能性无疑要大上许多。所以皇马才会公开表示反对，并且准备起诉西甲联盟和CVC。

但对于巴萨来说，问题更加复杂。

一方面，这笔注资对巴萨的负面作用和皇马不相上下，从长远角度来说他们也应该反对。

另一方面，这笔“及时雨”却能把他们本赛季的工资帽限额往上提升差不多4000万欧元，和梅西续约的可能性大大增加。

所以，才会有很多真真假假的消息疯狂传出。

比如弗洛伦蒂诺坚决抵制CVC注资，因为他仍然有个欧超梦；又比如西甲联盟主席特巴斯虽然也是皇马铁杆，但他的立场是用这笔注资团结中小球队，彻底打碎老佛爷的独立梦。

至于拉波尔塔和巴萨……特巴斯要求他们支持CVC注资，否则就不给梅西..开特例；而巴萨夹在现在与未来之间，左右为难。

真正为难的，还有梅西。

作为俱乐部历史上的最佳球员，也是世界足球史上最伟大的球员之一，他却突然成为了各种资本角力的中心。已经同意降薪50%还要再降的话，似乎对不起自己；不愿让步的话，又会有人说对一直效力的俱乐部太过绝情。

种种因素共同作用，最终带来了巴萨那一纸看起来既无情又无奈的公告。

离开巴萨，梅西的下一站究竟会在哪？

如果再早一两年，0转会费的梅西肯定是曼城和瓜迪奥拉眼里的宝藏。但现在蓝月亮的阵容搭建里似乎对于梅西已经不是那么需要——刚刚1亿签下了格拉利什，接下来的头号目标是盯紧了许久的凯恩。

另一个过去和梅西传闻最热的下家是巴黎圣日耳曼。财大气粗的大巴黎即使面对疫情压力，真想要签约梅西的话也肯定拿得下。

因此，在巴萨发表梅西离队的官方公告之后，许多媒体和记者都跟进了关于大巴黎的消息。有人说梅西已经和巴黎球员们打好了招呼，也有人说纳赛尔已经告知管理层自己对梅西势在必得的决心。

如果成真，原来就有内马尔、姆巴佩、迪马利亚和维拉蒂等人，今夏又签入了维纳尔杜姆和拉莫斯，据说还在渴望博格巴，这要再签下梅西……

路人最想吃的瓜甚至不是来自球场，而是看大巴黎怎么把财政公平化成一个圈。

这张合影会不会是某种暗示呢？

还有英格兰媒体说，切尔西这个夏窗始终按兵不动，等的就是这个机会；

有意大利媒体说，AC米兰才是最有可能签下梅西的黑马；

吃瓜群众甚至看热闹不嫌事大，P出了各种加盟洛杉矶湖人组成三巨头和“梅奔车队有个梅西不过分吧”的梗图……

虽然转行其他运动只是玩笑，但经历了梅西和巴萨续约失败这个本身就很惊人的事件，谁还会笃定他加盟哪支球队完全不可能呢？

其中甚至还包括——巴塞罗那。

有一种说法，拉波尔塔这是在以退为进。既然西甲联盟让巴萨在支持CVC和失去梅西里面二选一，那么他们干脆直接自爆，让西甲感受一下失去顶级巨星和观众吸引力的恐惧。

这种说法目前没什么事实根据，不过我突然想起了2019年去昆明观看巴萨、马竞、瓦伦等俱乐部青年队打希望杯时，采访西甲联盟主席特巴斯的一段经历。

当时我问过一个问题：“很多人说C罗的离开意味着西甲对顶级球星的吸引力下降，您是怎么看待这个说法的呢？”

他的回答是：“C罗的离开确实是巨大损失，但西甲永远都会是超级球星的首选舞台。皇马刚刚签下阿扎尔就是一个证据，而且我们还拥有着最神奇的足球运动员——梅西。我相信，梅西一定会在未来持续带给西甲球迷最顶级的表演，也坚信梅西的表现能帮助我们吸引到更多天才球星，其中会诞生下一个梅西。”

两年过去，无论是巴萨、西甲还是足球世界都发生了巨大的变化，不知道特巴斯还是不是当初的那个想法？

离队公告发出之后，仍然还有部分巴萨球迷没有放弃，希望这事还会有极限反转。但如果真想有反转，光靠俱乐部的力量显然是不够的，至少需要巴萨、梅西和西甲联盟都做出大量让步和妥协。

还会有奇迹吗？