又一劲敌抱团参赛，足协还申办2030世界杯吗?

这几天各位都能从新闻里获悉，英国要跟爱尔兰联合申办世界杯，阵仗还搞得挺大——英格兰、苏格兰、威尔士、北爱尔兰和爱尔兰五大足总（协）发布联合声明，“感谢政府支持”、“承办世界杯将令国家切实受益”这些话说了一大堆，正式宣告不列颠群岛加入2030世界杯的申办战场。

现在看来，2030年世界杯可真是个香饽饽。除了英国和爱尔兰之外，西班牙、葡萄牙、阿根廷、智利、巴拉圭、乌拉圭……包括潜在的中国，都把自己的目光投向了2030年，虎视眈眈。除了中国之外，上述这些国家还有一个共同点：都选择了联合办赛，而不是单独申办。

近日，英国首相鲍里斯·约翰逊对外表示，英国正在考虑和邻国爱尔兰一同联合申办2030年世界杯，英国政府将为此提供资金支持

2019年7月，阿根廷、智利、巴拉圭、乌拉圭四国在南方共同市场峰会上签定协议，共同申办2030年世界杯；去年10月，西班牙与葡萄牙约定，成为欧洲最早确定申办2030年世界杯的国家。现如今，英国和爱尔兰也加入了他们的行列。按照国际足联拟定的时间表，2022年公布竞标规则，2024年确定举办权归属，接下来的一两年里，或许还会有一些力量加入世界杯角逐。

如此多的联合申办者，在世界杯历史上可能还是头一回。欧洲杯是有联办传统的，因为欧洲诸多国家之间体量不同，为了让办赛名额更好地轮转，让国土面积较小、场馆供应量相对不足的国家也能成为欧洲杯东道主，联合办赛自然成为主流选择之一。2000年荷兰/比利时、2008年奥地利/瑞士、2012年波兰/乌克兰……登峰造极之作自然是延期到今年的“2020欧洲杯”，9个国家10座城市联办，一届赛事踢下来相当于欧洲半月游。

2000年6月25日，2000欧洲杯小组赛，荷兰6-1南斯拉夫，该届赛事由荷兰和比利时联合举办

而在世界杯历史上，联合办赛相对稀少，到目前为止只有2002年日韩世界杯这一个孤例。不过再过几年，情况也就不同了——2026世界杯已经确定是美国、加拿大、墨西哥中北美三国联办，往后一届的2030世界杯更是联办大军浩浩荡荡。

非但男子，女子也如是。西班牙与葡萄牙确认联办世界杯的同一个月，荷兰、德国、比利时三国宣布联合申办2027年女足世界杯；2023年女足世界杯则已经确定由澳大利亚和新西兰共同举办。换句话说，从2023年开始，连续两届男足世界杯（2026、2030）和两届女足世界杯（2023、2027），可能都会以联合举办方式呈现。

作为世界体坛第一IP，世界杯的影响力无与伦比。经济、旅游、服务业、基础设施建设、国际形象……对一个国家的方方面面都会带来影响，同时伴随着巨大的收益，但高企的办赛成本，单独承办有点承受不住。

1930年7月30日，国际足联主席儒勒·雷米特（Jules Rimet）向乌拉圭足球协会主席保罗·裘德博士颁发了世界杯冠军奖杯。第一届世界杯在乌拉圭举行。

譬如乌拉圭，虽然心心念念想让世界杯百年诞辰回归1930年首届世界杯的“梦想出发之地”，但以乌拉圭的经济实力，实在很难承接起训练、接待、比赛等各方面的国际足联标准。更何况，从2026年起世界杯还要扩军到48支球队，对于经济层面相对不强的国家来说，这更打消了他们独力举办世界杯的可能性。

所以，只好“凑份子”了。对于力不从心的国家来说，联合举办能让他们一圆办赛梦想，成本大家担，有钱大家赚；而对那些有能力独自承办世界杯的大国，联合举办世界杯也是分散成本、摊薄风险的有利举措，还可以进一步抵消国内对于举办大型体育赛事的反对呼声。

大势如此，国际足联也没有必要再去就世界杯的举办地数量进行什么硬性规定。FIFA目前更强调各大洲轮转办赛原则，22年亚洲世界杯和26年中北美世界杯后，30年自然就轮到欧洲、南美和非洲了，所以我们才会看到英国、西班牙、阿根廷等国纷纷出手的盛况。

虽然现代社会交通发达，但物理层面的距离限制依旧存在，如果离得太远，对大型赛事的组织承办非常不利。所以目前的世界杯申办呈现出了鲜明的“区域性”，基本都是邻国联合。英国与爱尔兰门贴门户贴户，西班牙和葡萄牙也是伊比利亚半岛的好邻居，乌拉圭则拉上了邻近的阿根廷、巴拉圭和智利，而不是南美洲北部的哥伦比亚或委内瑞拉。

如果把这个问题看得再宏观一点，那么在“逆全球化”愈演愈烈，整体世界格局已经不如前十年平静的当下，维持区域稳定与繁荣会成为许多国家的下意识选择。让“世界杯红利”从一国一城释放到更加广阔的区域当中，不仅关乎世界杯赛事本身创造出的利益，“联合承办世界杯”这个举动所代表的合作姿态本身就是体现“全球化”非常重要的一部分。