前模特称20年前遭特朗普性侵，特朗普在美国真实评价

说到美国总统特朗普，相信很多中国人都对他有很多的想法和评价，这个总统在美国人眼里是怎么样的也是大家好奇的，近日有消息报道前模特称20年前遭特朗普性侵，该事迅速引起了大家的好奇，这是怎么一回事，特朗普在美国真实评价是怎么样的，接下来大家就随..小编一起了解看看~

前模特称20年前遭特朗普性侵

月17日，一名前模特指控美国总统特朗普在20多年前的美国网球公开赛上对她进行了性侵。

据英国《卫报》9月17日报道，前模特艾米·多里斯（Amy Dorris）在接受该报专访时表示，1997年9月5日，在纽约举办的美国网球公开赛上，特朗普在VIP包厢的洗手间外与当时24岁的她搭讪，随后对她进行了侵犯。多里斯表示，当时“无法摆脱特朗普”，而这起事件让她感到“恶心”和“被侵犯”。

多里斯向《卫报》出示了当年美国网球公开赛的入场券以及6张其与特朗普的合影照片作为证据。

报道称，多里斯的说法也得到了另外几人的证实。这些证人表示，多里斯向他们透露的该事件的细节，与她后来告诉《卫报》的一致。

谈及将此事公布出来的原因，多里斯表示，她想让她的女儿们知道，“不应该让任何人对你做任何你不想做的事情”，多里斯称，她想成为女儿们的榜样，“我没有保持沉默，我反抗了一个做了不可接受的事情的人。”

特朗普通过其律师强烈否认曾对艾米·多里斯进行性侵或作出任何不当行为。

根据英国《卫报》9月17日披露的这一消息，前美女模特艾米·多瑞斯指责特朗普在美国网球公开赛上将一个盒子放在卫生间外靠近她，抓住她，“殴打她的全身”，并将舌头伸进她的喉咙，艾米·多瑞斯感到“恶心”和“被侵犯”。

特朗普竞选团队的法律顾问詹娜·埃利斯在一份声明中说，“这些指控是完全错误的，我们将考虑一切可行的法律手段，让《卫报》为恶意发表这篇未经证实的报道负责，这只是大选前攻击特朗普的又一次可悲的企图。”

特朗普曾多次被其他女性指控性侵，他也坚决否认了这些指控。在2016年发布的一段视频中，特朗普在与《走进好莱坞》节目主持人比利·布什的对话中，吹嘘自己能够“抓住”女性。

《卫报》刊登了几张前美女模特艾米·多瑞斯指控特朗普性侵前后的照片：在公开场合与其他人在一起。

报道还称，其他几人说，艾米·多瑞斯之前告诉过他们有关特朗普性侵的事情，包括她的母亲和纽约的一个朋友。艾米·多瑞斯称，袭击发生在一个隔板后面，隔板在很大程度上隐藏了它，不让其他人看到。

多里斯还向《卫报》表示，她告诉当时的男友杰森·宾，她对特朗普的求爱感到不安。杰森·宾没有接受《卫报》的采访，但据报道，特朗普的律师表示，他们与他进行了交谈，他不记得多里斯抱怨过特朗普。

针对特朗普的最新指控出现之际，民主党人在很大程度上把2020年的大选定义为不道德的特朗普和正直的乔·拜登(Joe Biden)之间的争斗。拜登称这次选举是“为国家灵魂而战”。据“Business Insider”报道，特朗普被至少25名女性指控性侵。

特朗普目前正与一名名叫e·简·卡罗尔的女子纠缠在一起，她以诽谤罪起诉他，她指控总统在20世纪90年代性侵了她，但是特朗普否认了这一说法。

e·简·卡罗尔正试图从特朗普获取DNA样本作为潜在证据，并要求他在宣誓后回答问题。司法部本月介入并为特朗普辩护，称特朗普否认卡罗尔的指控是在履行他的总统职责。

除了特朗普以外，拜登也被一名名叫塔拉·里德(Tara Reade)的女子指控性侵。这名前拜登参议员工作人员3月说，拜登在1993年对她进行了性侵，这与她之前的说法有所不同，之前她只是指责拜登有不当接触，拜登也否认了里德的指控。

特朗普在美国真实评价

美国人评价特朗普，呈现两极分化的状态。爱他的人，爱得要死，视他为上帝和美国的救星；恨他的人，恨得要命，把他当恶魔和美国的毒药。

最重要的是，这两种截然不同的评论完美地体现在特朗普身上，可以说，有多少人爱他就有多少人甚至更多人恨他。呈现这样的诡异状态，根源在于美国两党政治的争斗和美国社会的严重撕裂。

首先，说一下为何说多少美国人喜欢他就有多少人甚至更多人讨厌他？这源于特朗普不是靠选民人手一票的选票优势当上总统的，而是依靠选举人票优势当选。换句话说，反对他的人比支持他的人要多，但特朗普占了竞选制度的便宜，反而干掉了得票更多的希拉里入主了白宫。我们看数据说话：2016年11月23日，美国大选当天出炉计票结果显示，希拉里共获得了约6424万普选票，得票率约47.9%。而特朗普获得的普选票6224万票，比希拉里少200万票。但是根据选举人票制度，特朗普获得306张选举人票，希拉里获得232张选举人票，特朗普获胜当选美国总统(显然，有多位选举人背叛了本州选民)。希拉里也成为美国历史上第五位赢得普选但输掉选举的总统候选人。

所以说，特朗普并不是多数票总统，反对他的人甚至比支持他的人还要多。这也可以从历次民调支持率看出来。特朗普的支持率，每次调查都是45%上下徘徊，最高的时候是上月底特朗普说要给疫情期间受影响的贫困家庭发现金，冲到了49%，但还是没有超过50%。

也就是说，有多少人喜欢他就有多少人恨他，甚至恨他的人还要更多。

再来说为什么美国民众为何对特朗普的评价呈现两极分化。这就不能不提特朗普和希拉里各自的支持者群体了。

特朗普的支持者呢？主要是底层普通白人（特朗普称他们为“沉默的大多数”），包括铁锈地带的蓝领工人，白人至上者，反精英阶层者等。

希拉里的支持者呢？主要是精英阶层，女性居多，也包括有色少数族裔和异见群体，如拉美裔，非洲裔，同性恋群体，女权主义者等。

两人的支持者旗鼓相当，但不管是人群还是诉求，都截然不同，甚至互相敌视。可见，美国社会是严重撕裂的。

弄清楚了他们各自的支持者群体，就好理解为什么美国民众对特朗普持两极分化的评价了。因为特朗普上台后推出的一系列政策，确实是支持者欢欣鼓舞，反对者切齿痛恨。

一是修建美墨边境墙，阻挡非法移民进入美国。因为底层美国人认为非法移民工价低，抢走了本该他们的工作机会。不管这墙有用没用，反正赢得了支持者的衷心拥护；但对于拉美裔移民来说是非常不友好的。

二是搞骨肉分离政策，强制将非法移民的孩子带离父母身边。这种做法很不人道，在美国也招致了主流社会的批评。但相反的，也赢得了白人至上者的好感。

三是力推美国优先，想将制造业带回美国，包括勒令通用撤回中国工厂，不允许通用裁撤国内工厂，吸引富士康在美国建厂等。虽然最终成果寥寥无几，精英阶层对此无感，但却很收获蓝领工人支持者的选票。

最后，不能不说特朗普那张口无遮拦的大嘴，不仅能为他吸引仇恨，也能让白人群体更加死忠。原本特朗普当上了总统，应该尽力弥合种族分歧，抚平社会裂痕，毕竟作为总统，代表的应该是国家的整体利益。

但特朗普却依然我行我素，在公开场合也从不掩饰他的种族主义立场。特朗普式的“种族主义”，是一种在美国社会普遍存在、难以消除的“种族偏见”，绝大多数共和党议员不谴责这种“种族主义言论”，再次表明美国在这个问题上是分裂的。

正是有选民基本盘的狂热支持，有“沉默的大多数”提供的社会土壤，这种言论才我行我素，在时下的美国社会狂飙突进，同时也让美国种族关系裂痕愈加难以弥合。