郝立新冯显婷：资本逻辑的本质、作用机制及其存在样态——基于《资本论》及其手稿的文本研究

2023-09-16 04:08:31

资源逻辑的素质、感化机制及其存在样态——基于《资源论》及其手稿的文本研究

摘要：资源逻辑不是纯粹客观的“物”的逻辑，过于强调资源逻辑的增殖原则易造成资源逻辑解读的泛化，这一阐释路径不光缺乏从资源作为社会关系维度的汗青性剖析，还缺乏从资源自我否认维度的矛盾性剖析。资源逻辑是资源主义生产体式中资源内涵矛盾的活动纪律，与资源的素质概念相统一。以资源逻辑为主导的资源主义生产体式，在资源内涵矛盾的活动过程中得以成长，是资源确立自身界线与超越自身界线的矛盾睁开过程，具体示意为生产的物质内容与社会形式之间，以及资源生产与生产力自身成长之间的矛盾。矛盾的络续发生与抛弃的过程进一步凸显了资源逻辑的感化界限，这种矛盾在资源生产过程中最终造成剩余价格实现的难题与利润率下降的汗青趋势。资源主义生产体式下典型样态的资源逻辑蕴含着自身无法解决的内涵矛盾，资源所造成的社会化生产趋势与资源占有形式的矛盾活动示意为资源逻辑自身的抛弃过程。而当资源被社会主义生产关系所限制时这一矛盾则示意为一种有限的资源逻辑，生产过程的矛盾已经不是资源生产与社会形态之间的轨制性矛盾，而是一种外在矛盾。这也就意味着，社会主义生产体式下资源的成长模式超越了资源主义生产体式下典型样态的资源逻辑，生产关系的调节将生产与生产前提的内涵矛盾转化为一种可限制或可解决的外在矛盾。

要害词：资源；资源逻辑；内涵矛盾；资源主义；社会主义

基金项目：国度社会科学基金项目(21STA010)；中国人民大学马克思主义学院科研基金项目(581121112021)

作者简介：郝立新，中国人民大学马克思主义学院传授、博士生导师，首要从事马克思主义根基道理研究；冯显婷，中国人民大学马克思主义学院博士研究生，首要从事马克思主义根基道理研究。

文章起原：《现代经济研究》2023年第8期

资源逻辑是学界研究和存眷的主要课题，不光是学界普遍使用的理论配景，也是注释资源主义社会与社会主义社会实际成长共用的理论视域，但在一些根基问题上仍存在计较和深化空间。那些强调资源统一性而导致的对资源逻辑泛化或局限化解读，首要是轻忽了资源逻辑的感化界限，以及分歧社会形态下资源逻辑的汗青性：一方面将资源无限增殖作为资源逻辑的焦点，并运用于分歧社会形态下资源生产的解读中；另一方面却抽离中国式现代化历程中资源逻辑的生产关系属性，将资源作为纯生产要素推进生产社会化，^①以此作为超越资源主义社会资源逻辑的基本依据。轻忽社会主义资源逻辑生产关系属性的解读体式，在必然水平上偏离了马克思所揭示的资源的素质属性。

资源逻辑的感化特点、示意样态和汗青趋势在资源主义社会得以充裕展现，资源主义生产体式是马克思虑察资源逻辑的实际场域。若何把握分歧社会形态下资源逻辑的成长样态?若何运用马克思对资源逻辑的理会准确把握社会主义社会形态中资源逻辑的生产关系属性?对这些问题的解答首先要从资源逻辑自身的理论内涵和感化机制下手。因而从新反思资源逻辑的内涵与感化界线不光可以从新激活《资源论》的现代价格，深入懂得资源逻辑的感化机制，并且还能为我们把握中国式现代化历程中资源的感化体式供应主要理论线索。

一、对资源逻辑是“资源无限增殖纪律”的审视

资源逻辑并非马克思提出的概念，而是由后来的学者经由抽象归纳形成的。但学界对资源逻辑的界说存在分歧偏重点：一是从逻辑下手，强调资源活动的纪律。一方面强调资源主义社会构造所呈现的资源主义客观实际运动的内涵关联、运行轨迹和成长趋势^②；另一方面是在汗青历程中划定资源逻辑的内涵，资源逻辑是资源从发生到成长，再到衰落直到消亡的逻辑^③。二是在主客体关系中界说资源逻辑，将资源逻辑看作资源与理性的连系，从拜物教维度揭示资源逻辑的内涵。上述两种界说离别从客体向度和主体向度对资源逻辑进行了周全解读，遍及强调了资源活动的必然过程及其所具有的社会力量。部门学者将这种必然性懂得为资源追求增殖的无限性或许追求利润最大化的纪律。^[1]将资源逻辑懂得为增殖的无限性或许最大化增殖的纪律看似相符资源无限增殖的目的，但这种解读模式易造成对资源逻辑感化局限与水平的泛化懂得，强调资源逻辑在现代社会中的统一性力量，割裂生产的物质内容与社会形式之间的矛盾关系，轻忽资源逻辑的特别社会汗青性。资源逻辑不光是数量的储蓄过程，也不光是社会关系的外在矛盾活动过程，而是资源内涵矛盾活动的过程。

无限制增殖是资源的目的，但马克思并非研究这种无限增殖的必然性，而是在价格增殖的过程中把握资源主义生产体式的内涵矛盾，这种纯粹的增殖逻辑易形成对资源逻辑绝对性懂得。作为实际对象的资源逻辑具有成长生产的绝对性力量，是鞭策生产力和人类文明成长的动力，示意为一种不以人的意志为转移，并统治人自身的主体性存在。而当资源逻辑作为熟悉对象，更多施展的是资源增殖的一种必然性，将资源逻辑看作客观的纯粹价格增殖活动，这实际上也是资源逻辑内涵懂得的窄化和局限化。无限增殖的界说路径造成资源逻辑懂得的泛化。这施展在轻忽资源感化的前提前提和界限，恍惚资源与资源主义生产体式的内涵关联，从而无形拓展了资源逻辑的感化界限。一方面过度强调资源逻辑对经济成长的主要感化，甚至将资源逻辑看作现代社会成长的独一动力。从物的逻辑强调资源增殖的必然力量将会陷入窄小的经济决意论陷阱。社会成长的一切现象都被冠以资源逻辑的名号，资源逻辑成为可以揭示事物素质的“脚手架”,对“普照的光”的机械性懂得实际大将资源逻辑标签化。另一方面，资源逻辑成为商品经济成长问题的“恶的源泉”。现代化过程中由经济成长带来的负面问题，都能够在资源逻辑中找到最终的决意性身分。资源的增殖逻辑实现了鞭策生产力成长的汗青使命，与此同时也具有破坏自身成长的否认性意义，这种成长悖论造成了人雷同乎逃不开资源逻辑成长的必然趋势，也逃不开资源逻辑带来的消极后果。由此睁开的对资源绝对性、统一性的反思平日也是基于资源无限增殖逻辑进行的物化批判，但资源活动若何导致了物化实际?马克思并非简洁地在主客体的倒置上完成对资源主义社会的拜物教批判。他不光仅是基于交流价格形式而进行的物化批判，而是在资源生产的过程中商量资源关系与资源生产之间内涵矛盾活动，从而揭示资源主义社会的成长纪律。资源主义的物化现象实际上是资源主义生产力与私人占有的生产关系相矛盾的产品，因而应该在对资源主义生产的内涵矛盾剖析中实现对资源逻辑的批判。

增殖逻辑只是对资源作为资源一样的天然属性的一定性揭示，即作为资源吸纳、扩张与同化其他事物的活动过程。资源不光力争超越自身界线，并络续按照本身的目的革新一切事物，决意和支配着社会生产的其他一切身分。增殖逻辑从数量的累积中重塑了资源的自身一定，然则没有进一步从内涵关系中揭示资源逻辑的素质。从资源的天然属性来看，资源是带来剩余价格的价格，目的在于价格增殖，增殖逻辑充裕一定了资源的这一内涵，然则从社会形式维度，资源是特别的社会关系，是资源主义社会的生产关系，增殖逻辑的解读路径贫乏了资源作为社会关系的汗青性剖析。这极易造成对资源感化和力量懂得的泛化，不分社会汗青前提地搅浑一切资源，轻忽了分歧社会汗青前提下资源的素质属性。将资源作为生产要素看作是一个遍及领域存在于一切社会形态中，搅浑了分歧生产体式下资源存在的特别形态，造成了作为生产要素与作为社会关系的资源之间的盘据。增殖逻辑表达了资源的自我一定，但忽略了资源自身作为矛盾关系存在的弗成贫乏的另一方面，即资源的自我否认，示意为资源增殖过程中由自身成长发生的限制和阻碍，增殖逻辑的解读路径缺乏了矛盾剖析的视角。

资源逻辑的感化前提被解构，成为追求剩余价格增殖的必然纪律。这看似抽象出了资源主义生产中素质的、一样的原则，但简化了资源主义生产体式的感化过程，割裂了资源自身复杂的矛盾关系，从而恍惚了资源逻辑的感化界限。因而基于资源素质概念从矛盾视角从新熟悉资源逻辑具有重大理论与实际意义。

二、“活生生的矛盾”:资源逻辑的感化机制

作为熟悉对象，资源逻辑凝聚了资源主义的素质划定，示意为一个抽象的、遍及的划定性，是资源活动的纪律性表达。熟悉对象素质的析出应以对资源素质的科学把握为根蒂。马克思在对资源素质探析的过程中辩驳了古典经济学将资源看作生产对象等“物”的存在，认为资源的素质属性并不在于外在的存在形式，而是由其发生的社会关系，并更为深刻地剖析了资源的内涵矛盾。资源的生产过程或许资源主义生产并非只是进行资源的无限增殖与储蓄，资源主义生产过程的究竟不光是商品和剩余价格，“并且还生产和再生产资源关系自己”^[2]666,667,这种关系是资源与雇佣劳动、资源与资源间的矛盾关系。纯真从增殖维度对资源逻辑的阐释是对资源素质要求的析出，轻忽了马克思从生产关系界定资源素质的划定性。资源增殖的逻辑一方面是生产剩余价格的盘剥过程，另一方面是资源生产关系中所施展的权力关系。这种关系沿着资源与劳动、资源生产与生产的资源属性之间的内涵矛盾得以睁开。因而，资源逻辑实际上是资源生产的内涵矛盾活动。资源逻辑示意为何种矛盾的活动过程，这需要回到资源的生产过程中进一步索求。

1.资源逻辑的焦点：资源确立界线与超越界线的矛盾活动

资源逻辑的焦点在于资源生产自身的矛盾。资源作为一个活生生的矛盾示意为确立界线与超越资源以及资源生产界线的矛盾活动，这种矛盾实际上是资源生产与生产力自身成长之间的矛盾。剩余劳动与需要劳动的矛盾是资源及其资源主义生产体式的根蒂，也是资源逻辑可以施展感化的界线：一方面剩余劳动是资源逻辑具有生命力的根源，生产更多剩余劳动是资源主义生产体式成长的必然趋势；另一方面需要劳动是劳动能力获得生活资料的根蒂，也是权衡商品价格的标准。需要劳动与剩余劳动互为前提，又在资源主义生产过程中互相矛盾。资源主义生产的趋势在于最大限度削减需要劳动，但这也就破坏了资源主义生产体式存在的根本。资源因为轻忽并超越剩余劳动与需要劳动的准确比例，造成资源主义生产自身的限制。在生产过程中资源生产示意为价格增殖与价格损失的对立统一。剩余劳动无限增加与需要劳动削减的趋势造成商品使用价格的储蓄和价格的削减，需要劳动比拟剩余劳动的削减，也造成了交流范畴和工人交流能力的限制。生产力的无限扩大造成的产物数量的聚积、产物价格的削减以及工人交流能力的降低，意味着商品价格难以实现，从而造成遍及的生产过剩。资源所碰到的每一个限制都同提拔资源生产力、实现价格增殖的最终目的相矛盾。资源成长水平越高，自身也就越成为生产、消费与交往的限制。

资源矛盾充裕展现的实际前提是资源主义生产体式占有支配地位的社会，因而示意在生产与再生产过程中资源与生产力自身之间的矛盾究其基本不是两个自力身分的互相关系，而是资源与资源主义生产形式之间的矛盾，是生产的物质内容与社会形式之间的矛盾。资源逻辑也是这一矛盾的实际睁开，具体施展在资源遍及性生产目的与资源“窄小的生产形式”^[3]539、资源汗青使命与汗青目的以及实现遍及生产的手段与最终只能实现有限生产的目的之间的矛盾关系。资源主义生产体式的矛盾就在于资源鞭策生产力的绝对成长与其生产前提之间的矛盾关系，价格增殖的目的决意了资源主义生产不在乎增殖的具体手段、前提和社会关系，资源自身的限制也决意了资源主义为维持资源增殖和储蓄而接纳的生产方式同资源增殖相矛盾，这也“反水”了资源鞭策生产力的汗青使命。对立的双方统一于资源成长的趋势中，新生产前提的络续发生，好比世界市场的形成、机械的成长，都可以使资源络续超越本身的界线，从而在获得剩余价格的同时，维持本身的生命。这一过程也是矛盾络续深化和遍及化的过程。资源“只有当生产力需要外部的刺激而这种刺激同时又示意为对生产力的掌握，才示意为生产力成长的前提”^[3]396,资源为生产和获得更多剩余价格的趋势，最终破坏了资源以及资源主义生产体式具有鞭策生产力的积极感化，从而成为生产自己的限制。

2.资源逻辑的感化界限

资源主义生产激发了资源的内涵矛盾，从而在生产过程中致使资源成为一种必然性存在，开显资源内蕴着的对生产力以及资源主义生产体式的必然限制。资源生产的客观必然性与必然汗青趋势决意了资源逻辑不是无限度的成长，而是具有必然界限和限度的活动过程。这种界线施展在资源及其资源主义生产体式对生产的限制上。首先在生产与价格增殖的矛盾关系中蕴含着资源所示意出来的对生产的必然限制，这种限制是由资源内涵界线造成的，也示意为资源要战胜的限制。资源具有一种对生产的特别限制，这种必然的限制潜藏在资源缔造价格的过程中，示意为“需要劳动是活劳动能力的交流价格的界线”“剩余价格是剩余劳动和生产力成长的界线”“泉币是生产的界线”“使用价格的生产受交流价格的限制”。^[3]397资源所包含的对生产的特别限制，最终进一步扩展成为对消费以及交往的界线。其次是“资源脱离生产过程而且从新进入畅通时”所示意出来的限制。^[3]384在这个过程中，作为具有使用价格的产物，只有被消费，才是人们所需要的，而这个消费量是有限度和界线的，取决于“交流者总需要”而非生产者的需要。同样，泉币畅通是资源生产的前提和根蒂，不然资源的生产过程及其价格增殖的实现过程都邑休止，因而持续的泉币畅通也是资源增殖的限制。最后，以资源为根蒂的生产目的在于获得更多的利润，必然的利润率水平决意了资源主义生产规模的调整，这种不以知足社会需要为目的的生产为获得更高的利润，络续提高科学水平，在提拔劳动生产率的同时，却造成了利润率的下降，这是资源主义生产体式的基本限制。

以资源逻辑为主导的资源主义生产体式是在资源内涵矛盾活动的过程中成长。由剩余劳动与需要劳动这一根蒂性矛盾关系所激发的商品与泉币、生产与需求、生产与消费等矛盾，在资源主义生产体式中才真正经由生产过剩的危机露出出来。资源主义生产体式成长浮现了资源自己的限制，也会使人们熟悉到资源就是资源主义生产体式的最大限制。资源自身的界线导致了资源主义生产体式对生产的内涵限制，这也是资源逻辑成长的界线。界线在资源活动中示意为一系列互相矛盾的成长趋势，矛盾络续发生和抛弃的过程彰显了资源逻辑的感化界限。

三、分歧社会经济形态中资源逻辑的存在样态

资源逻辑作为熟悉对象是对马克思恩格斯批判资源主义生产体式的科学抽象，作为实际对象是资源生产的实际矛盾活动。在马克思恩格斯的时代视域中，资源主义生产体式是资源逻辑的剖析前提，“无论在实际或在思想中，主体——这里是现代资产阶级社会——都是既定的”。^[4]30资源并不等同于资源主义生产体式，资源主义社会与社会主义社会是商品经济下配合行使资源成长生产的两个分歧社会形态。分歧样态的资源逻辑实则也是资源与分歧社会轨制连系演变出的分歧资源成长过程，因而分歧社会形态下资源逻辑的存在样态在示意形式、感化体式以及感化究竟上都不尽沟通。资源主义社会资源的矛盾活动是一种典型样态的资源逻辑，资源素质的完全展现以资源占有焦点地位的资源主义生产体式为前提。相对于资源主义生产体式中资源素质的完全显现，社会主义社会的资源已经改变为完全分歧于典型样态的有限资源。

1.资源主义生产体式下典型样态的资源逻辑的消极抛弃

资源逻辑在资源主义社会中作为“普照的光”,在资源主义社会构造中占有主导地位，不光支配和影响生产、消费、畅通与分派过程，也成为权衡和决意资源主义社会经济轨制、政治文化成长形式的尺度和原则。资源主义生产体式下一切社会生产力都示意为资源的生产力，资源作为一种“特别的以太”,它决意着其他一切生产形式和生产关系的存在样态和成长趋势，因而资源是支配资源主义的社会权力。资源主义生产不光是剩余价格的生产与再生产，也是资源主义生产关系的再生产，这是资源逻辑得以悉数显现自身个性的典型样态。以资源竞争性储蓄为目的的生产在资源主义生产资料私有制中获得最大化，生产资料与劳动力社会化使资源主义社会生产要素获得充裕涌流，从而鞭策生产力的快速成长。但资源实现储蓄的目的、感化前提与资源存在的社会根蒂相矛盾，这种矛盾包含在资源成长与资源主义社会的内涵属性中，因而也是决意资源主义生产必然走向消亡的根基矛盾。

资源与生产资料私有制、生产的社会化互为前提。“一方面，资源革新了生产体式，另一方面，生产体式的这种改变了的形态和物质生产力的特别成长阶段，又是资源自己形成的根蒂和前提，即前提。”^[4]547资源的发生前提在于资源主义私有制的发生，即生产资料与劳动者的星散成为遍及，生产资料络续群集于小我手中。因而资源的发生过程也是私有制竖立的过程，两者的目的即实现小我财富的储蓄是一致的。而这一过程实际上也是络续鞭策生产社会化的过程，资源自身的社会属性鞭策了生产资料的集中，鞭策社会生产的形成。资源所鞭策的社会化生产又络续抛弃资源自身的私人道质，转化为社会资源。“资源主义生产体式把私有产业和私人劳动抛弃了，固然是在对立的形式上把它们抛弃的”^[5]296。

第一，由遍及竞争造成的资源集中和垄断使生产资料络续集中在少数人中，私有产业示意为“社会资源(即那些直接结合起来的小我的资源)”^[5]494。私人产业转化为直接的社会产业在资源主义股份轨制中得以实现。股份制下的企业资源所有者与执行本能的资源家完全星散，无论是执行资源本能的劳动照样生产劳动都同生产资料所有权星散，比拟涣散的小资源家占有的财富，这种财富的占有具有了一种社会性。资源主义生产体式的起点与目的都是“褫夺”,“最后是要褫夺一切小我的生产资料”^[5]498。尤其是跟着企业兼并以及金融市场的拓展，产业以股票、基金等金融形式存在，以赌钱形式的资源褫夺也发生在资源家之间，固然资源主义生产体式决意了这种资源还把握在私人手中，但已经具有社会生产资料的形式，对小我生产资料的褫夺在形式上使私人产业示意为社会产业。资源主义界线内实现的对资源作为私人产业性质的抛弃仅仅是在形式上实现的，在形式上使资源的使用与占有具有了社会形式，在新的形式上成长了资源作为私人财富与社会财富之间的对立。

第二，资源私人道质的抛弃施展在生产过程中私人劳动的抛弃。社会资源在造成生产资料集中的同时，也鞭策了劳动力的社会集中。劳动只有同生产资料的连系才能维持劳动力自身，并缔造价格。私人资源转化为社会资源所实现的生产资料的群集使涣散劳动力集中于统一生产所在和生产过程。因为天然科学的成长，大规模机械生产涌入生产过程，从而造成社会分工的细化，劳动自己也成为社会的劳动。单个的直接劳动生产转化为结合的社会劳动，工人也逐渐成长为一个结合的生产者。然则一样社会劳动的代表是资源，社会劳动所鞭策的社会生产力是由资源权衡的，结合的生产者也隶属于资源。资源在付与生产的科学性质中使劳动成为生产过程中的要素而非生产主体，商品价格的巨细较少取决于劳动者的劳动，而取决于“在劳动时间内所运用的感化物的力量”,“取决于科学在生产上的应用”。^[4]196劳动的社会生产力转化为资源的生产力，这种社会性质示意为与工人自力并相对立的力量，实际上资源与劳动的对立并未消弭。资源生产的对立性在于将劳动者缔造的生产力、财富等看成劳动者自身的贫穷和资源家财富储蓄的前提，而这种对立的生产形式自己也“发生出覆灭它自身的实际前提”^[4]171。私人产业与私人劳动在资源主义社会中的消极抛弃就是资源为实现自身储蓄而络续适应社会化生产趋势的过程，形式上的社会化过程最终又与资源得以周全追求增殖的生产资料的私人占有相矛盾。资源生产的私人道与社会性的矛盾促使资源增殖与资源增殖前提发生矛盾，不光激发了资源主义生产体式的危机，也生产出“资源主义生产体式转化为结合的生产体式的过渡形式”。^[5]499

资源主义社会的资源是一个“活生生的矛盾”,有限生产与无限增殖，手段与目的的矛盾所呈现的是以资源为主的生产最终将超越资源自身的限制，而威胁到资源主义社会轨制自己。但有限的资源逻辑倒置了典型样态中以资源储蓄为目的的生产，资源成为人类社会成长的手段而非目的。无序扩张的内涵激动与社会主义社会成长目的的矛盾在限制资源的过程中获得解决，资源鞭策生产力成长的汗青使命在社会主义生产体式中得以实现。

2.社会主义市场经济下有限的资源逻辑对典型样态资源逻辑的超越

基于资源主义生产体式把握资源素质对于探寻社会主义社会的资源特征具有必然积极感化，但因为资源的二重属性以及在资源主义社会中激发的矛盾关系，在理论研究中存在认为只要消弭生产关系，就能完整阐释社会主义社会资源所具有的积极感化。资源的二重属性是资源与生产的资源属性之间的矛盾究竟，而非积极感化来自于资源的生产力属性，消极感化来自于生产关系。^[6]“资源作为一种关系”在资源主义社会中是资产阶级的生产关系，即私有资源所显现出的资源与雇佣劳动、资源与资源之间的矛盾关系。过于强调社会主义社会的资源只是作为一种生产要素，素质上是对马克思剖析资源概念的误读，从新走入了古典政治经济学将资源当成物的单方面解读路径。割裂生产力与生产关系的互相感化并不克在理论上完全撇开资源在社会主义社会中发生的负面影响，也不克论证社会主义生产关系对资源的限制。

社会主义社会的资源素质也在于其作为一种关系，分歧于资源主义社会资源的要害在于生产关系属性的分歧。资源是否是一种关系与何种社会形态无关，但资源作为何种关系，这种关系受到何种限制则与经济社会形态亲切相关。资源作为生产要素在社会主义社会中示意为公有资源为主，私有资源与公有资源共存的设置款式。这也就意味着私有资源在生产过程、感化局限与生产究竟和目的上都受到社会轨制的限制。社会主义有限的资源逻辑是一种轨制上的限制，限制资源自身无限扩张与储蓄的局限，改变资源生产的目的，将资源增殖划定在经济健康成长的水平内。市场与当局的互相感化与协调有效避免了生产内部的有组织性与社会生产的无组织性的矛盾造成的生产过剩。资源在生产范畴施展感化并非以资源为主导，而是有限制的资源逻辑与非资源逻辑的互相感化。资源在生产范畴受到社会主义经济轨制、分派轨制以及社会性质的限制，生产资料的占有并非由小我完全占有，因而资源的存在形式不是以私人资源为主，资源与劳动之间的矛盾获得缓和与遏制。这也就限制了资源作为一种权力所促成的社会垄断与社会统治的无限扩大。

有限的资源逻辑依旧蕴含着对资源素质的彰显，对剩余价格增殖与储蓄的追求造成的矛盾依旧显现在社会主义市场经济中。首先示意为人与天然关系的矛盾。因为生产力低下、科学手艺掉队等具体国情，为提高生产力改造开放前期存在先成长后珍爱的成长体式，尤其是粗放式的重工业成长模式严重污染了天然情况。当下社会的一些生产范畴仍然存在为获取高额利润无节制开采和无限制污染情况的财富，这是由资源逻辑的增殖欲望所驱动的，然则这种欲望受政策限制，并跟着科学手艺的成长被取缔。它并分歧于资源主义社会中因为工业成长和手艺提高而导致对天然情况的持续攫取。其次是资源与劳动的矛盾依旧存在，一方面示意为耽误劳动者的时间，增加劳动强度，另一方面经由手艺升级，削减劳动者数量，以此节约成本，从而获取更多利润。“996工作制”深刻反映了现代社会劳动者的生存近况，劳动者没有获得与自身劳动强度等同的薪酬，而且与企业家最终所获得的收益比拟也相差甚远。工作与劳动对大多数劳动者而言，只是餬口的手段，而非人的周全成长。最后，有限的资源逻辑也造成了社会的南北极分化。资源作为生产要素鞭策了我国经济的快速成长，然则在社会财富的分派上也显现贫富差距对照大的现象。资源在分歧财富的投资决意了行业间的分化，在分歧地区的投资也会导致成长的不屈衡，最终示意在成员占有财富数量的南北极分化。尽管，社会主义社会因为资源逻辑的感化存在弗成避免的矛盾，然则被限制的资源在社会主义社会生产过程中所造成的矛盾关系不是资源生产与社会轨制之间的矛盾关系，而示意为一种外在矛盾，而且这种外在矛盾能够在社会化生产中得以解决。

超越资源主义生产的要害是生产资料所有制的转变。资源生产的私人道与社会性的矛盾决意了资源主义生产体式并非生产力成长和财富缔造的绝对形式，只有经由重建小我所有制，悉数社会成员占有生产资料才能致使“群众的剩余劳动不再是一样财富成长的前提”,^[4]197生产也不再以交流价格为目的，资源也会走向消亡。中国特色社会主义尚未超越资源的界线，而是将资源掌握在利于生产的局限内，在这个意义上社会主义生产体式超越了资源主义生产体式。在以资源为根蒂的生产中，资源跨越必然的界线就会限制劳动生产力的成长，相反，生产力的成长也成为资源的限制，资源的汗青使命并不克在资源主义生产体式中完成。而社会主义社会以知足人民需求为目的的生产，在宏观上限制了资源络续超出本身界线的能力和局限，从而避免了由过剩带来的周期性经济危机。公有制与夹杂所有制共存的社会主义市场经济决意了资源还在个中施展主要感化，但资源作为生产要素在社会主义社会施展感化的限度被非资源逻辑所限制，生产力的成长被人民需求、社会价格与生态情况所限制，也被社会主义的经济轨制和分派轨制所决意。公有制为主体的所有制限制了资源生产的私人道，即小我财富的绝对储蓄，顺应社会化生产的趋势。规模化、尺度化、高度市场化的生产与畅通过程在资源主义社会中示意为资源络续渗透并主导各个生产部门的过程，从而造成生产与占有的垄断。社会主义行使资源施展其在生产过程中整合与设置生产要素与资源的感化络续鞭策了生产与劳动的社会化，这与西方资源主义社会的成长模式有相似之处。资源主义生产的社会化是全行业的资源化，是资源对所有社会财富的入侵。这种社会化的究竟最终呈现为全行业的私人垄断，是社会财富向小我的蕴蓄和集中，这是由资源主义所有制形式所决意的。然则因为社会主义是以公有制为主体的经济轨制、三次分派轨制系统以及限制资源无序成长的司法系统，行使资源而形成的生产社会化并不会形成生产与占有的垄断成长；生产社会化目的并非为了实现资源蕴蓄与储蓄，而是雄厚人们生活的物质根蒂，知足人们对美妙生活的物质与精神需求。这也就意味着生产的最终目的不在于交流，而在于使用价格的络续累积，以此缩小人均收入差距，实现人民配合富足，鞭策人的周全成长。资源的使用、占有与分派形式的改变基本上破解了资源生产与生产前提的矛盾界线，在必然水平上使人民群众可以占有社会化生产的功效，资源生产的私人道与社会性之间的矛盾不再示意为轨制自己的矛盾。

“社会主义只有在知足同样的需求方面优胜于资源主义，而不光仅是因为它能够更好地适应于知足新的需求才能博得支撑。”^[7]361学界大多从现代资源主义社会的自我矛盾和周全危机批判资源主义社会，但这种批判与实际的矛盾使这种理论缺乏说服力。社会主义可以取代资源主义，资源主义必然被庖代的趋势也遭遇更多质疑。社会主义生产的成长以知足劳动者需要为首要目的，成长的目的和手段已经超越了资源主义生产体式，然则社会主义社会是否可以真正超越资源这个问题，还不晴明。西方学者亚历克斯·卡利尼科斯提出，中国的成长是会振兴全球资源主义，照样会恶化资源主义过度储蓄和盈利的问题还需要作进一步思虑。^[8]比拟资源主义社会，社会主义对资源的驾御能力，以及可以知足人民需求的水平，不光要在实践中进一步获得证实，也要在理论中进一步剖析。然则经由对资源逻辑的素质进行剖析，可以为我们懂得若何规范资源，施展其作为主要生产要素的积极感化供应理论根蒂。

注释

①参考夏莹、崔居然《中国式现代化与资源问题：理论架构及当时间聪明》一文，该文认为中国式现代化抽离了资源的生产关系属性，只是作为生产要素在生产过程中施展感化(《东北师大学报》,2023年第3期)。

②参考张雷声《论资源逻辑》一文，该文基于汗青形态将资源逻辑懂得为资源素质、资源主义私有制与资源主义根基矛盾的睁开逻辑(《新视野》,2015年第2期)。

③参考马拥军《超越对“资源逻辑”的恍惚懂得》一文，该文偏重资源降生、成长与衰落的汗青逻辑(福建论坛(人文社会科学版),2016年第8期)。

参考文献

[1]李爱军.马克思恩格斯对资源逻辑的批判及其现代价格[J].长沙：求索，2021(1):38-47.

[2]马克思恩格斯文集：第5卷[M].北京：人民出书社，2009.

[3]马克思恩格斯全集：第30卷[M].北京：人民出书社，1995.

[4]马克思恩格斯文集：第8卷[M].北京：人民出书社，2009.

[5]马克思恩格斯文集：第7卷[M].北京：人民出书社，2009.

[6]张开，王声啸.准确熟悉资源特征和行为纪律[N].中国社会科学报.2022-05-26(006).

[7]M.C.霍华德等著.马克思主义经济学史：1929-1990[M].顾海良，张新，等译.北京：中央编译出书社，2002.

[8]亚历克斯·卡利尼科斯，臧峰宇.马克思主义对现代资源主义的批判[J].北京：马克思主义与实际，2011(5):66-69.

[9]...规范和指导资源健康成长，施展其作为主要生产要素的积极感化[N].人民日报.2022-05-01(001).

转自“马列微课堂”微信公家号

小编推荐

1 繁星点点伴你入眠什么意思（繁星点点什么歌的歌词）
大家好，小娟今天来为大家解答繁星点点伴你入眠什么意思以下问题，繁星点点什么歌的歌词很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！1、意思是
2 等边三角形面积（等边三角形面积公式已知边长）
大家好，小娟今天来为大家解答等边三角形面积以下问题，等边三角形面积公式已知边长很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！1、等边三角形
3 湖南最好的大学（湖北最好的大学）
大家好，小乐今天来为大家解答湖南最好的大学以下问题，湖北最好的大学很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！1、湖南最好10所大学，相关
4 荔枝英文（荔枝英文名）
大家好，小乐今天来为大家解答荔枝英文以下问题，荔枝英文名很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！1、litchi 英 [ˈli:ˌtʃi:] 美 [ˈlitʃi]n. 荔枝
5 百合cp本（百合cp本）
大家好，小豪今天来为大家解答百合cp本以下问题，百合cp本很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！1、某科学的超电磁炮（搞笑）恋姬无双系
6 张胜兵坐诊上海（5月12号）、广州（5月13号）限号20人，请联系助理速约！谢绝空降!
为轻易恢弘患者就诊，现将武汉知名中医张胜兵2024年5月出诊放置公示如下，请人人凭据需要自行选择就诊时间。如因特别情形或者更改出诊时间，请
7 这次，被肥西“硬控”了！
提到肥西特色农产物你最先想到？米线、米饺、照样肥西老母鸡？若是你只知道这些那这个蒲月你必然要来一趟肥西这里的“肥西月月农”运动邀你
8 绿瘦减肥药三亚药店有售吗（绿瘦减肥产品市场评论）
大家好，小伟今天来为大家解答绿瘦减肥药三亚药店有售吗以下问题，绿瘦减肥产品市场评论很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！1、三亚机

郝立新 冯显婷：资本逻辑的本质、作用机制及其存在样态——基于《资本论》及其手稿的文本研究

最新文章

小编推荐

郝立新冯显婷：资本逻辑的本质、作用机制及其存在样态——基于《资本论》及其手稿的文本研究