你能接受游戏主角(或我方NPC)变成反派吗?丨问爆触乐

主角黑化或者再洗白这种桥段虽然有点俗，但是不得不承认其中制造的各种反差形象确实很有冲击力，也能大大地丰富角色的形象，扩展这个角色的魅力。更多时候，前代主角在续作中作为反派登场，并不意味着否定这个角色，而是强化这个角色在系列作品中的象征意义，比如《人中之龙7》中登场的桐生一马、“宝可梦”系列中几次返场的初代主角赤红，甚至是《黑暗之魂3》中薪王化身这样的，不指代任何具体角色，而是象征着整个系列的角色。

有的时候，只有站在曾经的主角的对立面，才能再一次体会到他们的强大和重要。

陈静

谈起这个话题就不能不提英格拉姆教官。当初在不看剧透的情况下，我万万没想到这个长得帅、能力强、性格可靠的男人会叛变——那可是我砸了钱和资源辛辛苦苦培养出来的呀！当然，我并不会因此而讨厌英格拉姆教官，因为随着剧情发展，我对他背后的故事也了解得越来越多，反而加深了对他的喜爱。

其实我一直觉得不论是主角黑化还是反派洗白，只要理由有说服力，塑造细致，就不会影响玩家对这些角色的感情。我唯一不能接受的是，创作者出于和角色没有直接关联的原因，把角色当工具人。那样无论是黑化还是洗白，都很惹人烦。

袁伟腾

我倒是对主人公黑化和白化没有特别在意，只要剧情处理得当，而且人物的动机充分，我还是比较能接受各种出乎意料的情节的。怕的是在剧情设计上各方面都欠考虑，只是想着利用方便的手段调动玩家情绪，草率地处理玩家喜爱的角色。如果创作者有想要表达的内容，即使主角的结局落魄一点，我也能接受，但唯独草率的就不行！因为这不仅是对角色的不负责，也是对玩家的不尊重吧。

祝思齐

我的接受程度取决于剧本水平。如果只停留于让原来的角色莫名黑化、消费玩家感情的话，肯定不接受。如果剧情合情合理，中间设置了很多坎坷和苦衷，能让人更深刻地理解人物，或者续作是换了个视角，从敌对阵营的立场来讲述故事，从而丰富整个系列的深度的话，那当然可以接受。所以，还是看具体表现吧……

杨宗硕

我跟祝思齐老师的观点差不多，现在很多“黑化”的桥段都是因为制作组编不出新东西了，就消费老用户的感情，比如前阵子的……算了。

总体来说，如果黑化的逻辑正常，那黑也就黑了，我没什么意见。

周凊水

看到问题的一瞬间我以为是在问希尔瓦娜斯？安度因？吉安娜……

游戏中的主角、NPC黑化是非常常见的事情，只要不是“瞎掰”我都能接受。我的观点应该是“情有可原即可”，像《仙剑奇侠传五前传》里塑造的姜世离就是一个十分不错的例子。

梅林粉杖

其实我挺讨厌这么编的，生理厌恶那种。也别说什么故事编得好就行了，问题是多数时候它能编好吗？《魔兽世界》里那几位都编成啥样了……虽然我能理解，编剧这个行当里，可以用的排列组合就那么多，一个系列游戏编下来，剩下的选择越来越少，只好让正派的变反派给点新鲜感。可是，这就像一个黑帮故事里，杀了一个反派，下一章里就要再杀反派的哥哥、姐姐、弟弟一样，你就觉得作者也想不出别的来了；又像是你看一个欢快的小说，欢快了一路，最后把主角写死了，作者这时候很爽吗？以消费读者的痛苦为乐。在我看来，本质上还是黔驴技穷，大家讲故事的技巧多数时候很烂很烂……

总之，我看到黑化就心惊，终究是离期望值太远。所以，对不起，真的不行，你编得再圆，再让主角充满苦衷也不行。我作为好人不能接受这样的结局！

触乐正在招聘文字编辑，欢迎加入我们。