玩了这款steam褒贬不一的游戏后，特斯拉董事长马斯克当场念了一首诗?

今天早上的微博掀起了一阵小轰动，原因是最近又晋升为世界首富的那个男人“伊隆·马斯克”在推特发了一则中文诗。

马斯克一向是推特的知名人物，发点什么都会引起网友的激烈反应。这次也是如此，推文发出不到一小时，就有一万多条回复和四万多点赞，鉴于马斯克是特斯拉CEO又不是哪里的流量明星，这数据应该水分不大，足以体现他真实的影响力。

这首诗是曹操儿子曹植写的《七步诗》，属于小学那会儿比较喜欢的作业，因为押韵，背起来很轻松，还配有一个彰显曹植才气的传说故事，想必大家也都很熟悉了。

为了照顾看本文章的外国读者，简单来讲就是曹植他哥曹丕，称帝后想要清除弟弟曹植这个威胁，于是让曹植在七步之内完成一首诗，机智的曹植就借着“煮豆子却烧豆萁”来表达“为什么要手足相残”这一意思。

但问题是，马斯克发这首诗是什么意思呢？

就在国外网友还震惊于原来马总还会中文，等待懂哥来英译一下这首诗究竟是什么意思的时候，中文圈里的网友已经抢先一步在猜测老马究竟在意有所指些什么了。

央媒“环球网”援引隔壁的游戏媒体网友的意思，这是马斯克在玩了游戏《HUMANKIND》（中译：《人类》）之后发表的感想，那么《HUMANKIND》到底是款怎样的游戏呢？

抱着这样的怀疑，手谈姬去下载试玩了这款游戏，在Steam的评价上，它的评价是“褒贬不一”，本着不要先入为主的想法，姬也就没有留意它们，进行了试玩。

《HUMANKIND》是一款4X游戏，这一游戏门类，手谈姬曾在介绍《北境之地》时讲过，或者你也可以直接理解为《文明》like游戏……如果你没玩过《文明》，那么你也可以理解为这是一个回合制策略游戏。

在《HUMANKIND》这款游戏中，你可以看到熟悉的六边形地块，开局抢奇观，解说式的过场动画，以及除了征服胜利之外，还有科技胜利、外交（..）胜利、限定回合成长胜利这样的多元获胜手段。

而在科技胜利方面，需要点满所有的科技树，把火箭送上火星，倒还和马斯克的理想有些重合了。

游戏与《文明》也有不同，比如在调兵遣人上，直接选择栏位直接拖动人数到相应的项目上即可，还可以更快地把单兵合成一个小队，操作起来要更为方便。

而游戏另一个比较有特色的是文明的转换机制，随着文明程度的演进，玩家可以从世界诸多朝代中跳来跳去，比如说近代叫朝鲜，工业时代叫法国，到了现代就变成土耳其了。从感觉上说，这种跳时代的游玩方式虽然算得上新奇，却也让人产生了混乱，还不讲道理。

由于时间原因，手谈姬没有体验到游戏的所有内容，但总的来说还是一款可以打发时间的游戏，不知道实际长时间体验会是什么情况。

不过在各大网站里，这款游戏基本被和谐了

具体原因不明，但游戏评论区里的差评中可以看出一些端倪——里面提到了中国，而且某些地方有BBC风味。手谈姬还没有玩到“现代”，但估摸着就是制作人以西方傲慢的视角与刻板印象叙事其他文明吧，比如这一看就是美国刻板印象里的亚裔眯眯眼脸。

正如评价所说“不会做可以不做”。好好做游戏，搞架空的虚拟文明不好吗？

不过今天重点还是讲马斯克念诗这件事，这游戏姬友们就不必理会了。

回到正题：马斯克真的是因为玩过了这款游戏，产生了“人与人之间争斗无意义”的想法吗？

游戏中确有战斗的机制，资源也可以抢夺，不过游戏中明显还有别的胜利方式，也不一定非要打打杀杀，从这一点来看，不应该念诗：“苟能制侵陵，岂在多杀伤”吗？

而单论游戏性，这类游戏打一局确实要消耗相当长的时间，是不是让马斯克觉得时间就被浪费，于是抱怨起制作组来？

也是种可能，不过看看他发文的时间约在咱们北京时间早上八点半，而当时的硅谷时间则正好是刚刚傍晚的时候，感觉还没开始熬夜呢，所以可能性也不大。

说到底，就没有证据铁锤说明马斯克玩过《人类》，仅仅是网友的一种“猜测”罢了。

不同的视点，都能解释，比如说，今年是《罪恶王冠》动画播出十周年，那么姬是不是可以觉得马斯克这波是在致敬歌词？

又比如，昨天是杨俊勇先生去世的日子，他曾经扮演过《三国演义》中的曹丕形象。有些影视媒体的账号就在议论了，难不成马斯克还是个古装剧迷？

而在币圈和一些财经媒体那里，也有自己的独到理解。此前，马斯克曾经大量买入一种叫“狗狗币”的加密货币，而当日狗狗币跌了2.65%，另一名字相似的货币“柴犬币”却涨了6%。

你看，有人喜欢在朋友圈里拐着弯说话，到最后朋友们都不知道他在说些什么，而马斯克不过是发了一首中文诗，却引起了这么多的关注和阅读理解式的分析，什么是顶流？这就是顶流！

横看成岭侧成峰，人们对马斯克念诗有着迎合自己的理解，马斯克太带有流量了，不吸白不吸，惹得人人都想来沾一口。

就在几年之前，一些人还管某位马姓男子叫“爸爸”，随着人家的真实想法被发觉，大家才知道这是多么愚蠢。

由于推特的时间线机制，其实在微博上，我们更能找到马斯克念诗的答案。

微博这个马斯克账号带着个人认证的黄V，以及和推特一样的勾八火箭头像，说的语言尽管是中文，但和推特基本同步。我们可以把它认为是有助理在运营的马斯克中国账号。

在微博念诗后两小时，马斯克账号又补充了一段有关世界粮食计划署（WFP）的发言，这段话是他在31号在推特上对WFP质疑的回应。

在此有必要给出WFP的前情提要。联合国世界粮食计划署主任大卫·比斯利在近期参加电视节目时提到：“如果像马斯克和贝索斯（亚马逊创办人）这样一小群超级富豪，能拿出他们资产的一小部分来解决世界饥饿问题，60亿美元（384人民币）就可以帮助4200万人。如果不帮助他们，这些人就会死去。”

大卫·比斯利

而在31号马斯克的推文中，则表示：“如果世界粮食计划署（WFP）能准确说明60多亿美元将如何解决全球饥荒问题，我会马上卖掉特斯拉的股票，然后去捐款。但它应该公开账目，让公众清楚地看到这些钱是怎么花的。 ”也就是他在微博上补充的发言。

听起来也好理解：机构呼吁富人捐款，富人质疑机构不能将钱款明确用于救助。那么，谁说的更在理些呢？

正应了“本是同根生”，两者可能都不在理，而WFP这边更不在理一些。

大卫·比斯利回复马斯克说，我现在就可以..去你那儿，咱们可以谈谈！

而马斯克则回复说，用不着这么麻烦啊，你直接把资金去向的计划发出来给大家看啊，马斯克还补充了一句：“阳光真是个好东西。”

那么联合国是真的如马斯克所言，在救助贫困方面没干成事吗？这点可能和咱们中国政府还呼应上了。今年2月，我国政府罕见地表示“呼吁联合国避免在海地的无效投入”。安理会在海地花费总额已高达近80亿美元。

“令人痛心的是，所有这些投入都没有得到珍惜和善用，没有收到应有成效。”外交部发言人耿爽说道。

那么这些投入去了哪儿呢？是否有中饱私囊的？嗯，值得让人深思。（当然也和海地政府有关，毕竟海地人民都被可持续性竭泽而渔到吃土的地步这么多年了，一点改善都没有）

图文无关

不过，也有一些马斯克的死忠粉（挺难理解的），会说马斯克已经捐了很多钱了，不用再捐了，这种打工人替资本家着想的精神着实令人?

首先，一个基础的知识是，税收是平衡收入差距的重要手段，能想象一个姓马的，赚的钱挺多的，在国内说“劳资要逃税”吗？那估计是腻歪了。

其次，由于国家差异，美国的税收政策也有不同，那么衡量一个富人道德的当然还有“捐款”。而在2021最近的福布斯排行榜中，公布了新的富人捐款标准，统计的不再是他们基金会里有多少钱，而是他们实际捐赠了多少。福布斯还通过个人资产捐赠比例给富人以“1到5”打分。

福布斯排行榜

照这个标准，最大的捐赠者是“股神”巴菲特，他把400亿元通过比尔盖茨的基金会用于了慈善组织，得分为5。可惜得分为5的400强富人里只有10人，比尔盖茨自己的得分为4，这意味着他捐了自己资产的10%到20%。

而马斯克、贝索斯等人的得分为1，这意味着他们捐赠的数额不到自己资产的1%。

早在2012年，马斯克曾承诺将至少捐款他身价的至少一半给慈善机构，当时他的身价是20亿美元，而现在这个数字一度突破了3000亿。

应该让富人交更多钱吗？当然。慈善机构应该公布钱款去向吗？天经地义。无论放在什么国家，都应该是这样。

只不过这两件事用“本是同根生，相煎何太急”来表示，倒像是贪财之人间的假惺惺了。

晚安。