一篇文章又差点团灭一个行业，还好最后删稿了

今天市场的走势很昨天很像，只不过高景气的蹦跶了没几分钟，甚至有些开盘就直接跪了，相反低估值的今天还是很强势，资金高低切换的格局非常明显。

电子竞技已经发展成今天这个规模，小马哥居然还是当上毒枭了。

中午 12 点左右，有网友发现【经济参考报】已经主动删除了这篇文章。随后游戏股便有所回升。

看起来是虚惊一场，我们需要让子弹再飞一会。而经济参考报之外的媒体，这篇文章依然存在。人民资讯原文转载了这篇文章，评论区引发了网友们的激烈讨论。反对的声音认为，游戏和电影、音乐一样，是劳逸结合的娱乐方式，有错的是某些唯利是图的游戏商。

而支持的声音则认为，野蛮生长的游戏产业，客观上对青少年的成长产生了影响。而游戏公司只管把游戏推向市场，却把管理的责任丢给了老师、家长、社会。封禁游戏或者提高游戏准入门槛，已经迫在眉睫。

在记者的调研过程中，都是家长和老师们的抱怨。

“有的同学有时一天玩8个小时王者荣耀。”

“手机被我摔了5、6个，孩子不吃早饭，把钱攒起来买手机，继续玩游戏。”

“孩子觉得他能当职业选手，不读书也要打游戏，说自己是训练。”

“为了游戏，一拳把我鼻梁骨都打断了，这还不是走火入魔了！”

家长对孩子陪伴不够，孩子本身社交不足，就沉迷进了网络世界。

其实除了孩子游戏成瘾，现在成年人手机成瘾不也是一大问题吗？怎么没人说手机是“鸦片”呢？

在声讨游戏“精神鸦片”的人，是不是也要声讨短视频和算法呢？毕竟抖音、快手的短视频更能吸引人、更容易让人沉迷其中。这背后，是大数据和算法的“精准投喂”，知道你喜欢某类内容后，就疯狂推荐，让人无法自拔。

沉迷游戏本质上都是家庭氛围、亲子关系和父母的教育方式所导致的。因为从心理学角度来讲，沉迷任何事物的背后，都是当事人的人际关系、自尊调节、情感调控方面问题的表现。

一直以来，为了掩盖自己的教育失败，父母和学校总要找替罪羊。几十年前是武侠小说“沉迷”，再之后是“香港电影”、“偶像”、“早恋”、“网络小说”。现在，成了游戏。

而在游戏产业愈发成熟的今天，更多学生并没有被游戏“毁掉”，反而历年的高考录取人数反而在逐年增高、我国科研水平稳中有升。

游戏行业需要监管吗？

当然需要！无规矩就不成方圆，任何一个行业都需要在合理的监管下，才能够有更长远的发展。我个人对国家所提出的政策方针，向来都是举双手赞成。像是最近的“双减”政策以及保护青少年的儿童视力，避免青少年沉迷网络游戏等等，这些政策我都非常认同。但监管和一棒子打死截然不同。