昨天，我被迫去“贩卖鸦片”了

该文章如同一颗砸在中国游戏市场上的原子弹——腾讯、网易两大游戏巨头的股价应声大跌，其他诸如中手游、三七互娱、完美世界等公司的股票也遭受到了不同程度的影响。

而整个游戏圈，也因为这篇文章弥漫着一股消极的氛围，心动网络的CEO表示“20年前，好好的玩着游戏就被人当吸毒的了。20年后开开心心的做着游戏，居然又被人当制毒贩毒的了。”

玩家社区自然也爆发了激烈的反对声，充斥着对“游戏污名化”的疑惑、不满与担忧。

说实话，时至今日再讨论“游戏到底是不是..”是件挺没意思，也没意义的事情，因为经过多年的迅猛发展，电子游戏在全世界、包括中国早已非常普及，几乎可以算是日常生活的一部分了，面对这么一个再日常不过的存在，你居然要让我想到“..”？

在这样的时代背景下，经济参考报的这篇报道还能翻出“精神鸦片”这种词，着实显得有点跟不上版本，偏见倒还其次，主要是有点太土……

去年游戏产业的总产值，就达到了2786.87亿元

说回文章本身，在“污名化游戏”的道路上也不太走心，很多地方漏洞明显，经不起推敲。

诸如文章中提出过两个数据：其一为2020年，有超一半的青少年近视；其二为小中高各阶段抑郁症的比例分别为一成、三成、四成。结合前后文不断阐述游戏令人沉迷的故事，想要建立起一种“这一切都怪游戏”的因果联系。

然而事实上造成这些问题的原因往往很复杂，并没有任何证据表明跟游戏有关。导致近视的原因非常多，首要因素其实是遗传，其次便是关照不足，包括看书、看电影、玩游戏在内的许多行为也都可能导致；至于抑郁症，我想相比于游戏，家庭、学校等方面的压力或许更值得关注下。

另外一个有些险恶地方就是，用极端个案去指责一个群体。文章为了说明电子游戏害人，专门找了一个“高中生沉迷游戏烧房子”的恶性事件来说事，其自然平淡的口吻力图制造出“平常感”，然而这其实是个2018年的旧案，早已被大众所遗忘，如今还能被翻出来，显然是用心去找了；而且事件发生后，该高中生就被医生诊断为精神病，并且医生还表示得病原因为多方面因素，很难单单怪罪游戏。

游戏玩家早已过亿，林子大了自然什么鸟都有，出几个坏人、变态才是正常的，但因此而污名化整个游戏玩家群体的话，那么世界上几乎没有哪个圈子是正常的了。

况且与其还把矛头指向游戏，不如多花点心思，放在一些新“..”上？据统计，如今人们花在刷短视频上的时间已远超游戏，同时这些视频大都没啥营养，以低俗逗乐为主，其中还不乏一些价值观扭曲的劣质内容。——如果游戏如今降级为“精神鸦片”的话，那更令人沉迷的短视频岂不该上位为“精神海洛因”了？

不过实事求是的说，这篇文章虽然夸大其实，但沉迷电子游戏这个问题确实客观存在，虽不至于当作洪水猛兽，确实也是该重视、解决的。

事实上，在国家有关部门的强力推动下，游戏厂商们近些年已经在推动各种防沉迷措施，为保护未成年人而做出努力，尤其是2021年在落实防沉迷的严格程度上达到了新高度。其中赚的最肥的腾讯也是防沉迷最卖力的，不断更新自家的防沉迷机制，从“人脸识别”到“未成年人零点强制下线”再到刚刚推出的“双减双打”，直接断绝了未满12岁小学生为游戏充值的可能性——如果游戏是“精神鸦片”的话，那这些“毒贩”们还真是不会做生意。

这篇报道虽然不值深究，但背后确实反应了国家对于电子游戏的一个态度，既要支持其发展，也要尽量限制其沉迷带来的负面作用，接下来还会有哪些新的严管措施，依然是必须关注的。

最后，经济参考报在昨天晚些时候，将《“精神鸦片”竟长成数千亿产业》这篇文章删除，并将标题中的“精神鸦片”剔除重新发布，我想他们可能也意识到，如今将“游戏”与“..”划等号，是个很不得人心的行为。游戏从本质上来说和小说、电影一样，只不过是个娱乐方式罢了，与其“一刀切”将其封杀，不如思考如何通过合理的管控、疏导，来让玩游戏与青少年的健康成长并行。