接锅!北京青少年法律援助中心起诉《王者荣耀》，指控其侵犯未成年人权益

虽然国内时不时就会出现爆款手游，但多年过去，玩《王者荣耀》的玩家依然非常多。

用户量庞大，便意味着备受关注。同时也意味着，好与不好之处，都会被加倍放大。

6月1日，儿童节这天，一家社会组织起诉王者的消息引起了人们的关注。

发起诉讼的是“北京青少年法律援助与研究中心”，是一家从事未成年人法律援助与研究的公益性机构，机构列举了五条王者荣耀侵害未成年人合法权益的行为，分别是：

1.腾讯不断下调适龄标准，当前游戏评级不符合“12+”。

机构表示，2016年王者标识的游戏适龄玩家是18+，到了2017年下调至16+，再到2021年又下调到12+，可是游戏内的多处内容不符合12+的适龄标准。

图片来源于该机构

游戏近期启动页

关于未成年游戏分级一事，手谈姬之前也多次提过，而王者不断下调年龄的原因姬友们当然也心知肚明。赚更多嘛！必须承认现在有不少孩子在玩王者，至于有哪些不适龄内容，机构在后面几条中也作了说明。

2.游戏人物形象设计过于暴露，网站及社区存在大量..、低俗等不适宜未成年人阅读的内容。

关于这一条，机构举了例子，比如游戏中的“钟无艳”穿着就过于暴露，很多女性角色也是穿着过于暴露。

图片来源于该机构

话说回来，倘若按照这条的标准，那么市面上清一色的二次元游戏是一告一个准，谁都别想跑咯。泳装皮肤什么的，更是别想啦……

3.游戏人物篡改了历史人物形象，践踏民族传统文化。

这条主要是讲游戏对历史的篡改，机构介绍也是说得挺狠的，“危害社会公德或者民族优秀文化传统”，并且举例了王者中英雄刘备皮肤“纽约教父”的例子，说“三国时蜀汉开国皇帝刘备成为一个身靠..女郎的纽约黑帮教父”；又比如孙膑是个断腿的小正太形象。

真就戏说不是胡说，改编不是乱编呗？感觉该机构对于“虚拟人物”的理解和习惯了fate系列作品的手谈姬不一样……

其实关于历史问题，以前人民日报就专门批评过王者。当时姬就发表过观点——过分恶搞，抛弃文化传统确实是不对的，然而游戏、动画、小说本来就是架空的东西，人家编个故事还不行吗？

就像有人留言所说：你怎么不管管抗日神剧？哪部抗日神剧不是扭曲历史的？而且要说改编历史，《三国演义》不就是部同人小说么……

4.游戏商场充值限额及抽奖模式违反了国家规定。

5.潜在的诱导性沉迷设定弱化了未成年人的自控力，增加了沉迷风险。

主要是说消费额度和故意诱导等，第五条还提到了“默认开启获取QQ或微信好友选项的设定，增加了未成年用户的社交压力。”感觉这个角度有意思也有道理。而游戏氪金这事儿，就算是成年人也不一定抵挡住诱惑，解决起来想必也不是那么容易。

对此，机构还列举了八条“王者荣耀”给未成年人带来的危害，并希望社会提供相关信息。

危害有点老生常谈，这里手谈姬就不提了，感兴趣可以自行查找。而在有关沉迷的危害里，机构举了一个留守儿童给志愿者的纸条，令人百感交集。

“叔叔，我不喜欢你带来的文具，

我想要一个可以打王者荣耀的手机。”

对于这次诉讼，有人觉得机构是博人眼球，有网友表示大力支持，有网友表示有些诉讼内容好坏参半，也有网友对于判决结果对游戏创作环境的影响表示担忧。

姬个人觉得，王者这样的游戏会对青少年产生影响是必然的。像姬小时候，学习之外，看看动画，打盘《英雄无敌》，畅游《大航海时代》，刷爆《怪物猎人》，肝通《真三国无双》……游戏让姬对许多事物产生了兴趣，诸如航海避不开的地理知识，三国必定会出现的历史人物。而最终未影响姬的成绩，离不开家长与老师的引导，像姬的母亲就会要求姬将作业完成才能碰游戏。如若缺乏引导，那姬估计会沉迷其中不可自拔吧……

所以即便王者要做出整改，将年龄分级化为18+，完全限制未成年人氪金，想玩的孩子还是会想尽一切办法玩下去，或者他们会找个替代游戏，让其成为下一个“王者”。让留守儿童不再沉迷游戏的方法不是摁倒游戏，而是得社会各个方面共同努力才行。

值得一提的是，6月1日，时隔14年，新修订的《未成年人保护法》正式实施，新的未保法新增“网络保护”专章，对未成年人的个人信息保护和防沉迷进行了细化。机构在实施当天就进行诉讼，想必也是做好了准备。

不过就在当天，还有一则“腾讯告赢知识产权局”的新闻，大概是贵州某酒业公司..了“王者荣耀”的酒类商标，于是腾讯将国家知识产权局和该公司告上法院，而最高人民法院的终审判决是腾讯胜诉。（腾讯告政府告赢了）

不、不愧是南山必胜客……

不知道姬友们如何看待北京青少年法律援助与研究中心对《王者荣耀》的诉讼呢？

在评论区告诉姬吧！