游戏开发商Wolfire针对Steam..发起反垄断诉讼

《复仇格斗兔》和《接受者》开发商Wolfire Games近日针对Valve公司提起了反垄断诉讼，称Valve从Steam开发者的收入中抽取“极高份额分成”，对PC游戏分销领域存在“毋庸置疑的”垄断。

这起诉讼是在2021年4月27日发起的，Wolfire Games和其他两名原告William Herbet与Daniel Escobar共同参与诉讼，后两人均表示Valve的“反竞争措施”导致他们在PC游戏上付出了“超出竞争力的价格”。

原告表示，Steam拥有者和运营者Valve公司目前统治着PC作品的分销领域，约有75%的PC游戏销量要通过Steam渠道，并表示“Valve利用这个统治地位从通过其商店出售的每一单中抽取极高份额抽成”。

诉讼显示，Valve从Steam开发商和发行商处抽取30%..，根据最新的GDC产业报告调查显示，只有少数开发者认为这个..比例合理。

当然，部分..比较多的开发商可以从Steam中拿到更高份额。根据Valve的收入等级系统，当游戏收入超过1000万美元的时候，其收入分成就会调整为75/25，达到5000万美元的时候，分成就会调整为80/20。

不过，对大多数Steam开发者来说，30%的..还是一个标准，在Epic游戏商城将分成比例设定为88/12之后，业界不少厂商开始重新审视这一标准。微软上周也跟进了这一标准，表示通过Windows商店销售游戏的PC开发商从2021年8月1日开始可以拿到88%的收入。谷歌和苹果都已经有所行动，削减其商店中小型开发者所要支付的..比例。

诉状中写道：“Valve之所以能抽取如此之高的..是因为他们努力压制竞争以保护其市场统治地位。很多其它商店都已经尝试降低..比例，范围在10-15%之间，但他们都没能成功获取市场份额。”

“Valve滥用其市场力量以保证游戏开发者除了让自己的游戏上Steam..之外别无选择，在这里他们只能被迫接受Valve的30%费用比例。”

诉状还表示Valve利用Steam..“非法垄断PC桌面游戏分销市场”，积极地“通过Steam Key比价条款扭曲市场竞争”，使用Steam探索算法与其比价需求相结合，“人为地在业界制造通货膨胀”。

诉状写道，其它“财大气粗”的公司比如EA、微软、亚马逊和Epic都在挑战Valve的统治和“反竞争限制”的过程中败下阵来，Wolfire声称这就是Valve的垄断力量是“完全无法战胜”的证据。

Wolfire自己也有数字分销经验，他们曾在2010年创办并运营了Humble Bundle。Humble Bundle是Wolfire联合创始人Jeffrey Rosen脑力劳动的产物，根据领英显示，他在2011年离开工作室，正式成为Humble Bundle的CEO，并将其扩展成拥有数字商店Humble Store和发行部门Humble Games的公司。

Humble Bundle被IGN母公司Ziff Davis收购两年后，Rosen于2019年卸任CEO，但仍担任顾问角色。

目前Wolfire的诉求是金钱赔偿，包括律师费、三倍赔偿和“金额待定”的另一笔费用。该工作室还要求法院颁布禁制令，包括对Valve非法行为的永久限制，这种限制将会让Steam的整个商业模型彻底重做。

欢迎爆料、专访、洽谈

邮箱：wangpei@sootoo.com

┃代表建议工作日凌晨2点至8点禁止服务成年玩家

┃腾讯游戏宣布将试点防沉迷新规 《和平精英》在列

┃《原神》发布5个月全球收入8.74亿美元