防沉迷系统总被破防，是因为不够严?

让无数熊孩子提心吊胆的“防沉迷系统”最近又在整活了。先是腾讯申请了根据地理位置执行防沉迷的专利，随后国家新闻出版署也表示从6月开始，未接入实名认证系统的游戏将停止运营。眼看着防沉迷的壁垒越来越厚，小玩家们只能哀叹自己18岁前的游戏之路越来越坎坷了……

将来想玩游戏，还得先扫脸再定位！

在以前，要对付沉迷游戏的孩子，家长们的“物理”防沉迷手段还是很有效的：拔掉网线，锁住电脑，甚至“动用武力”。可现在，一台手机即可轻松让小孩沉迷到游戏中，白天可以在学校里打“王者”，半夜也可能在被窝里玩“暖暖”。当玩游戏的便利程度越来越高，家长监管的难度也跟着更高了，就有必要加强“最后一道防线”——防沉迷系统。

目前国内的防沉迷系统仍以实名验证为主，腾讯这样的大公司还有着人脸识别的步骤。一旦用户被认定为未成年，游戏时长将会受到限制，晚10点后也无法登录游戏，可谓是真正的“游戏宵禁”。

据统计显示，相比实名校验前，《王者荣耀》的未成年用户平均游戏时长下降约五成，防沉迷系统的确有一定作用。然而众所周知的是，仍有不少未成年玩家，在使用成年人的身份证通过验证，或是借用了亲戚朋友账号游玩。防沉迷更像是一堵“厚重的矮墙”，对于沉迷游戏的孩子来说，只要花点心思，跨越的方式可谓五花八门。

因此，时常有媒体发文指责实名认证“流于形式”，大部分家长对目前的防沉迷系统也不满意。为什么防沉迷措施无法真正严格有效的执行呢？

首先还是厂商本身缺乏严格执行的积极性，在完成国家规定的防沉迷任务后，更严格的措施并不能带来多少收益。当然目前大部分厂商在防沉迷系统上还是愿意砸钱的，标准也比法定的严格许多，一方面是为了防范风险，另一方面也是估计自己的社会口碑。

腾讯、阿里这样的企业并不怕麻烦

其次，从公平性的角度考虑。假如厂商设立极其复杂、复杂的验证流程，让每次登陆、每局对战前都验证一遍，确实能提升防沉迷系统的效果，但也会大大增加所有玩家，包括广大成年玩家的负担。为了甄别小部分不遵守规则的未成年人，而牺牲所有玩家的便利与隐私安全，是否“值得”也有待商榷。

最后，由于“沉迷”行为难以量化，现行的“未成年人除法定节假日外，每天最多只有1.5小时游戏时间”的标准，显得过于简单粗暴，导致其无论合理性还是接受度上，都有所欠缺。

落寞的夜晚也见不到心心念念的“老婆”

在一些较为开明的家长看来，寒暑假期间每天也仍然只能玩1.5小时，确实“不够人性化”。另外，让18岁前的、各个年龄段的未成年人统一使用一个标准，显然缺乏科学性。毕竟7岁和17岁的未成年人相比，无论游戏认知、身体状态、自制力等方面都有着巨大差异。

“一刀切”的标准有时甚至会起到反效果，因为被部分未成年人视为“完全无法接受”，进而激起了强烈的反抗意识，用尽各种方法绕过防沉迷系统，而一旦绕了过去，则就彻底没了监管。

值得关注的是，当前市面上帮助家长监督和控制的辅助工具也越来越多了。例如任天堂的“家长控制”App，就可以管理孩子游玩Switch的过程。不仅能按照年龄分级去限制孩子接触的游戏，还能在到达时间限制之后进行提醒，或者强制退出游戏。同样，腾讯也有类似作用的“成长守护..”，除上述功能外，家长还能查看孩子在游戏里的消费记录等数据。然而一些家长可能因为自身工作等原因，不仅缺乏对游戏的合理认识与了解，也不去主动和孩子沟通这些话题，一遇到问题就甩锅厂商和政府，这样很难真正解决孩子沉迷游戏的问题。

连库巴也知道该怎么管教JR玩游戏

说到底，防沉迷只是一种“封堵”手段，仅仅在限制未成年人接触游戏的时间，无法从根本上解决孩子沉迷游戏的难题。从教育的角度上说，家长还是要承担更关键的角色，主动去“疏通”孩子与游戏的关系，帮助孩子发现更多的兴趣。仅靠防沉迷系统去解决未成年人问题，绝对不够。

防沉迷系统只是保护未成年人的最后一道防线，家长、学校对未成年人的教育和引导，才是真正的“第一线”。一个好的防沉迷政策，也绝不是为了达到“禁止游玩”的目的，而是让未成年人在对游戏的利弊有着清晰认知之后，有计划、合理地游玩。就像我们都很熟悉的《健康游戏忠告》所说的那样：“合理安排时间，享受健康生活”。