吉娜怀孕腰没变化：“完美孕妇”的标准下，女性经验为何失声？

>>>

在今年天猫双11狂欢夜的红毯上，吉娜穿着收腰的礼服大方地展示出自己的孕肚，一旁的郎朗也在采访中骄傲地指出吉娜虽然怀有身孕，但是“腰没什么变化”。许多网友纷纷评论表示惊羡，“我吃顿饭都比人家六个月肚子大”。

红毯采访视频截图

随后在12月初，一直以腰细引起热议的吉娜再次以怀孕7月依然纤细的身材登上微博热搜。只不过这次评论的主流却不再是“我酸了”，更多的则是对其宣传孕期好身材、少女感的不满。

不少人认为这违背了孕妇身形会发生变化的基本逻辑，而对此反复鼓吹会误导大众对女性怀孕过程的了解，引起女性的生育焦虑。但也有人表示，吉娜孕期的好状态不可否认，孕妇当然也有追求美丽的权利，对吉娜的批评有矫枉过正的嫌疑。

诚然，追求美的行为无可厚非，但是在这里对美的定义就值得我们讨论。从固有对女性“杨柳小蛮腰”的赞美，到新时代推出的新潮流“A4腰”、“反手摸肚脐”，细腰一直是女性纤柔婉转的身体曲线美的象征，甚至连孕妇也难逃这一审美取向带来的评判。

为什么孕期不变的腰线、纤细的四肢会成为美丽、状态好的标准？对“完美孕妇”的反复标榜或许并不能被视为单纯的夸赞，因为他者凝视带来的重重枷锁下是失声的女性经验和默认的身体奉献。

从被誉为“最成功辣妈”的小S到产后变胖被嘲的霍思燕，处于孕期的女明星一直是人们关注的焦点，而她们也一直逃不开两极分化的评论攻势：瘦——“励志自律”，胖——“难看走样”。水果姐Katy Perry在社交..上晒出自己产后5天的模样，照片中依然隆起的腹部引起网友恶嘲，称其可以在“最恶心孕期产后身材大赛上遥遥领先”。

Katy Perry在社交..上发布的照片

对于孕期女明星的评论风向在一定程度上可以照映出以瘦为美的单一审美标准对于女性的威压。女明星的职业特殊性使得她们处于观众凝视的中心，她们确实承担着比普通人更大的舆论压力而不得不迎合主流审美，但她们对这一评判标准的回应反过来也潜移默化地影响着观察者的认知。

许许多多明星妈妈们给大家树立出了一个个“完美孕妇”的榜样，她们不仅能保持身材，甚至还能光鲜亮丽、与平常无异地参加各种活动和拍摄。她们在无形中神化出一个孕妇的形象，也给生活中的“普通人妈妈”们带来巨大压力。

在真人秀综艺《你怎么这么好看》里一位丈夫因觉得妻子在生完孩子后没有之前青春靓丽，于是把她带到节目上进行改造。最后，被改造的妻子穿着礼服和首饰，化着精致的妆容，红着眼睛对丈夫说“对不起”。

对某一身份类型的强调和推崇，也是在漠视其他个体的差异和“完美”背后的牺牲，很难说这位丈夫对妻子生子后“保持美丽”的需求没有受到明星名人示范效应的影响。他将外貌身材的管理当作生活质量提升的重要表现，却忽视了他人“美丽人生”的背后可能是数个专业团队的鼎力支持，而自己妻子现实面临的生育难题却没有得到他的重视。

不知不觉中，身材和外貌管理已经成为女性任何一个阶段都绕不开的人生议题，人们不仅将身材发生变化无可避免的孕妇纳入讨论的范畴，更是将其与“自律”、“成功”、“幸福”划上了等号。

但是这个等号真的成立吗？这何尝不是商业资本和他者凝视对女性身体审美的消费和规训呢？从大火的祛妊娠纹产品、孕期专用的美容保健品到流行的产后护理、身材恢复课程等等，审美压力从孕期到产后都一直存在，女性的身体价值被无限放大和宣扬。不少女性也因此走向自我规训的牢笼，自发地认同和行动。

祛妊娠纹产品广告

尽管孕时保持身材、产后迅速变瘦成为大众眼前明星名人怀孕生子的常态，但常态并不等于常识，更不应该成为社会默认的共识。大众媒体对“好身材”孕妈过度的关注和讨论很有可能让怀孕过程中可能遇到的痛楚被忽视，甚至被消解。

孕期身材走样、容貌发生变化并不应该成为女性生育时自己或他人关注的重心。在今年12月初，一个同样关于生育的话题登上微博热搜——#这些信息生孩子前根本没人告诉我#。@internet-garcon-pdf整合的短视频真实地展示出一位产妇可能会遇到的正常现象：硬膜外麻醉、紊乱的体感温度、子宫脱垂……

@internet-garcon-pdf发布的视频截图

但这些显然触及到许多年轻女性的知识盲区，不少人在评论中表示受到冲击和感到惊骇，因为她们之前并没有机会接触到这些内容，也鲜少有人分享。

生育是大多数女性都会经历的过程，并且孕育生命本身也被认为是一件美好和伟大的事情，在这样的普遍认知下，女性生育的痛苦也在一定程度上被遮蔽或者掩盖，对此的恐惧或抱怨也难免不会遭到回呛，“哪个女人不是这么过来的？”

在这样的情况下，孕妇与真正的弱势群体之间又有一条无形的界限，她们可以成为人们关注的焦点对象，但她们亲历的痛苦很少被当成公众讨论的主题，而只是孕妇的“私事”。甚至在影视作品的文本中，怀孕过程中的遭遇通常也仅仅表现为“孕吐”，人们很难看到现实生育的真实难处。

一直以来，怀孕这一女性身体经验在日常话语和媒体文本中的缺席让一些应当被普及的常识从未成为常识，也让人们在思考生育问题时可能忽视了女性会面临的生理和心理困境，转而将目光聚焦于外在表现，使得女明星孕期“好身材”的反复宣传和..成为可能。

吉娜受到网友批评的不仅仅是她一直宣传的魔鬼身材，更是她在各类综艺节目和采访中突出的“娇妻”人设。在《幸福三重奏》等夫妻档节目中，她几乎包揽所有的家务，并且还对郎朗非常依赖和崇拜，在生活中也一切以郎朗的事业为重，可以说是以郎朗为代表的部分男性眼中所谓的“理想妻子”。

诚然，这不失为一种夫妻间的相处模式，但当这种模式成为人人羡慕的标准时，我们是不是应该反思，早已备受诟病的“男外女内”传统婚姻观似乎从未离开人们的视野，女性在作为妻子时仍然很难逃开身份附加的隐形要求。

而在妻子之后，什么样的母亲可以被称为 “完美妈妈”、“超人妈妈”？她们需要在工作和育儿中都做到完美，与此同时还不能忘记对自己外貌身材的管理。

《奇葩说》里曾对“‘妈妈是超人’是不是对母亲的赞美”展开辩论，詹青云对此持反对意见。她提到，否定“妈妈是超人”并不是质疑这个赞美是否真诚，而是当它成为一种社会认知时，就不是在赞美任何人，而是在强调身份带来的义务和责任。“周围所有人都让我看到一个超人的标准树立在那里，我无法企及，但又无法逃避”。

妈妈们被歌颂成“为母则刚”，母爱更是伟大的，但这何尝不是为女性套上无私奉献的枷锁呢？

《奇葩说》截图

同样，我们当然可以发自内心地赞美吉娜怀孕的状态好、感慨“黏糕夫妇”的感情深，但我们不能因此把孕期不显怀当成“完美孕妇”的典范，也不能把“娇妻”当成“完美妻子”的模版。因为，统一的社会标榜比单一的审美取向更加可怕，它设定了一个标准化的群体模版，而个体的特殊性和多面性、现实的矛盾和困境却没有被纳入考虑的范围。

没有人是完美的，统一审美的标准需要我们警惕，但在这之外，更有隐形的身份标杆需要我们跨越。

（图片来自网络）