这部冷门台剧，戳中了无数大陆青年的痛

之前给大家聊了今年奥斯卡的热门选手，赵婷导演的《无依之地》。

随着美国国家影评人协会奖等奖项颁出，这部电影夺得小金人几乎势在必行。

值得一提的是，原著里涉及到的超前消费、次贷危机等美国社会的深层矛盾，影片并未强调，而更多关注于个体的遭遇。

对于这部分没拍出来的内容，最近有一部新出的台剧，却犀利地捕捉到了。

剧中女主飙出的台词，可以说是句句戳中人心：

没错，这部剧探讨的问题正如片名所示——《大债时代》。

剧中的故事围绕几个“负债青年”展开。

女主角周咏晴是个资深银行职员，在债权管理部负责为银行“讨债”，每天应对各种状况百出的借贷人。

这份工作的薪水还算不错，但女主平时舍不得吃、舍不得穿，因为她要攒钱买一套二手房，给开洗衣店的母亲一个真正的家。

为了尽快凑出首付，她还瞒着银行找了份外卖员的..，休息日也是全天战斗状态。

虽然过得辛苦，但女主坚信只要自己够拼、够努力，一定能和妈妈早早过上有房的生活。

相比之下，她的高中同学、男主杨大器则截然相反。

身为创业者，他四处为手头的“AI咖啡机”项目拉投资，在金主面前把产品夸得天花乱坠，但实际上产品样本都八字还没一撇。

在网上，男主直播带货、开课，一副人生赢家的姿态。

但实际生活中，他是个拖欠房租的loser。

每募集到一笔创业资金，他就会全数投到期货市场，妄想一夜之间发大财。

而所谓的创业项目，则迟迟不见进展，跟金主吹牛反而越来越自然。

在男主和女主的朋友圈里，混得最好的要数同学阿良。

他白手起家创办公司，凭借芯片技术稳扎稳打成了大老板，早早过上老婆孩子热炕头的幸福生活。

然而，在第一集开头，阿良就因为无法偿还欠债，跳楼自杀了。

留下孤苦无依的妻子和子女，应对深不见底的债款。

这个死亡事件，把多年不见的男主和女主绑定在了一起。

为了帮助阿良的妻子，两人开始联手调查阿良身上的债务。

最终发现罪魁祸首，竟是阿良最信赖的前老板王尚兴——他暗中掏空了阿良的公司，两人还因此闹上了法庭。

虽然法院判阿良胜诉，但本该赔钱的王尚兴却赖起了账，没有支付2500万的赔偿款。

眼看公司的现金漏洞无法填补，阿良不得不瞒着妻子抵押了房子，又向地下钱庄借钱，结果引来更多麻烦，最终在绝望中结束了自己的生命。

剧中三名主角的遭遇，可以说全面勾勒出了当代年轻人的债务困境。

尽管在外人看来，他们是光鲜亮丽的白领、创业家、老板，但因为身上的重重债务，过得也并不轻松。

女主从大学开始，就为了偿还学贷四处打工。

好不容易找了份稳定的工作，又要为了房子首付四处卖命，一天的伙食费严格控制在200台币（46.3块）。

成年后的每一天，她都没有停下脚步享受过生活，而是在..、花钱、算账的压力中度过。

但即便已经勒紧了裤腰带，还是凑不出装修费。

男主看着一副上流阶层的姿态，但他最大的本事不过是些小伎俩。

每天只会油嘴滑舌地从金主那里要投资，生活中则信奉超前消费，存款从不见涨。

至于做老板的阿良，虽然一开始闷声发大财，但他也没有逃过贷款的陷阱，最终因为资金断裂，走上了父亲创业失败、卖厂还债的老路。

十年前，还是高中生的三人，曾一起幻想今后的人生会如何飞黄腾达。

但最终他们发现，自己不过是一枚普通的螺丝钉，在各自的位置上苦苦挣扎，精力与财力被逐渐掏空。

正因如此，女主才会看着存折绝望地感叹——

为什么明明每天那么努力，却还是在负债……

说到这里不难发现，《大债时代》拍出了生活里真实又惨烈的一面。

为了写好这部剧，编剧花了四个月在网上收集素材，寻找年轻人最关注的社会话题，并经过七轮讨论，才最终确定了主角的人设以及情节走向。

在这过程中，其实筛掉了不少本可以迅速吸睛的设定。

比如，女主原本设定为职场小白，以便最大限度地引发青年观众的共鸣。

但考虑到她在银行债券管理部的职责，不可能由新人来承担，编剧才把女主的设定，改为已经打拼多年、小有成就的32岁白领。

再比如，编剧还曾想过要不要给剧中的上班族，加入“因压力过大寻求..慰藉”的情节。

但他们翻遍了涉毒案件的法院判决文书才发现，初次吸毒的人群年龄，远低于剧中人物的设定，最终放弃了这个构思。

正是在这种精心打磨之下，《大债时代》在虚构的故事中呈现出了真实生活的质感。

剧集开场引用的狄更斯名句——“这是一个最好的时代，也是一个最坏的时代”，更是穿越历史道出了当代人的心酸。

在这个消费主义横行的时代，钱似乎来得特别容易，上学、买房、租房、换数码装备，每一项都能通过各种贷款产品搞定，所有的“顶配”皆唾手可得。

但同样是在这个时代，钱花得也特别快。

工资打到卡里还没热乎几天，就头也不回地奔向了X呗、X条，只剩下一点零头维持账户里“能量守恒”的体面。

也许你身边的人，或者就是你自己，正在情不自禁地添置各种并不需要的物品，不惜瞒着家人借钱、贷款买买买。

在社交网络的轰炸和大数据的精心计算下，我们看到的永远是北上广的精致生活、富二代的壕气收藏、明星光鲜亮丽的奢侈品代言。

这让很多人忘记，自己真实的消费水平与这种网络宣扬的精致生活，其实并不匹配。

但为了“享受人生”，许多人放弃了对生活的独立思考，如同机器一般买买买，用明天的钱为今天买单，并未察觉这种毫无节制的透支，已经让自己深处潜在的危机中。

当下的这场新冠疫情，就让无数人尝到了超前消费的苦头。

更不用说那些为了一时的物欲，落入了裸贷、套路贷、杀猪盘陷阱的年轻人，轻则背上巨额债务，重则在压力下草草寻短见。

这部基于现实的《大债时代》，无疑给众多负债人敲响了一记警钟，在剧中三个老同学的身上，你多少都能发现自己的影子。

英文剧名Who Killed the Good Man，既是故事的主线，也是在向每一个观众提问。

不过在我看来，剧中最值得一提的地方，是编剧把四两拨千斤的功力，用在了一个配角身上——女主手下的富二代职员，何硕仪。

他原本可以仰仗家里雄厚的财力享受人生，却偏要搬出来过“独立生活”，逼得母亲为他添置了一套高档公寓。

因为毫无生活经验，他和宠物狗的一日三餐都靠外卖，洗衣机坏了都不知道怎么搞定。

当女主吭哧吭哧地去送外卖，却发现客户是每天被自己骂个狗血临头的手下、外卖还是叫给宠物狗吃的时候，别提心有多稀碎了。

何硕仪拥有的，正是女主望眼欲穿、求而不得的精致生活。

但实际上，物质的丰裕并没有让他感到富有。

由于母亲总是把母爱换算成金钱砸到他身上，何硕仪越发渴望温馨平淡的家庭生活。

当他误打误撞地成了女主家洗衣店的常客，并三番五次地被女主妈妈热情招待后，才发现再大的房子、再多的存款，都敌不过旁人一句简短的关心，以及一顿充满人情味的晚餐。

可以说，这个配角的支线故事，甚至比剧中的主角几人更加重要。

它让每个被消费主义裹挟的人，看清在物欲之外，什么才是人生中最重要的“顶配”。

无节制的超前消费，不会让别人高看你一眼；所谓的精致生活，也无法缓解你内心的空虚。

与其让自己变成被迫为社交网络打工的“氛围组”，在洪流中迷失自我，不如在这个纸醉金迷的大债时代，真正审视自我——

你花钱买来的，真的是“幸福”吗？

也许是国内最认真的电影自媒体

长按扫描..关注 

点个在看呗