北大才女被怒怼，网红教授被骂哭，他们背后藏着这世间最不堪的逻辑

作者：脆皮先生

来源：脆皮先生（ID：cpxs2009）

推荐：职场（ID：zhichangbianjibu）

我是脆皮。

“命运给你一个比较低的起点，是想让你用一生去奋斗出一个绝地反击的故事。”

7年前，北大才女刘媛媛在《超级演说家》的舞台上慷慨激昂地留下了她对这个世界的宣言。

一炮而红。

成了寒门贵子的典范。

随后，开公司、出书，入选福布斯……

离开节目后的刘媛媛，正如她自己所说的那样。

一点点挑战着生活，一步步走上巅峰。

最近，我们又在热搜上看到了她的名字。

如今，她又摇身一变为一位抖音知识博主。

粉丝千万，身价被估算上亿。

只是，这次，她身上的标签，已不再是励志。

而是数不清的质疑。

近日，刘媛媛接受了一家媒体的采访。

其中有一个环节，是读网友对她的评论。

说什么难听的都有。

有一句让我印象深刻：“直播时的你和激情演讲时的你格格不入，我认为理想应该更纯粹，而不是功利化。”

刘媛媛一针见血地回怼：不，你认为理想应该穷。

这个社会的声音有时就是如此割裂。

如果你赚不到钱，他们会嘲笑你，北大毕业的，就这？

但另一方面，他们又希望你清贫。

保持着高尚的姿态，但不要太落魄。

说到底，他们就是觉得，读书人去..，是件很丢人的事情。

总有人觉得，读书人就不该谈钱。

真正有理想的人，就应该苦其心志、劳其筋骨。

就应该捉襟见肘，吃青菜豆腐。

不清贫不足以证明你的理想。

拿高薪，多挣钱就说明你世俗。

他们用物质生活的匮乏，去检验一个人的理想是否纯粹。

说句不好听的，这就是一种混蛋逻辑。

而总是用这种逻辑去评判别人的，也大有人在。

他叫戴建业。

是华中师范大学的一名教授。

曾经，因为他的课总是能把艰涩难懂的古文，讲解得生动有趣、深入浅出而在网上意外走红。

成了“网红教授”后，戴建业开始出书、开讲座、办演讲……

而质疑却也纷至沓来。

有人曾义正词严地当面质问他：

“我们承认你的课程很好，但是你这样为了钱到处走穴，还有一个文人学者的风骨么？”

“作为知识分子，应该懂得有所为有所不为！”

言下之意，你一个文化人，不好好教书做学术，怎么只想着..呢？

他们鄙视他没有视金钱图粪土。

甚至唾弃他枉为读书人，没有气节风骨。

但很少有人知道，他背后的故事，是如何催人泪下。

戴建业的妻子，患有肺癌。

需要常年吃靶向药。

那个药，一盒就要5万1。

只有30粒。

算下来，平均一颗就1700块，只够吃一个月。

并不是一个工资普通的大学教授能负担得起的。

有一次，妻子不小心把药撒了。

丢了几颗没找回来。

心疼得直哭。

戴建业看着也崩溃了。

后面，他才开始接一些活动。

他曾哽咽着说：“没有了妻子，我还要文人风骨做什么？”

人人道他不清高。

可清高救不了妻子的命。

但换个角度一想，就算戴建业没有一个需要治病的妻子。

他..就活该被指责吗？

我看了一下戴教授所谓的走穴。

全部都是利用他的专业，为大家普及文化知识的高质量内容。

每一个视频都严谨诚恳，绝不敷衍。

凭本事吃饭，靠能力..，不做和其他人一样为钱博出位的丑事。

甚至还提高了大家的文学素养。

这样..，到底有什么不体面的？

人类的宽容，有时真让人捉摸不透。

我们能接受给一些文化水平不怎么高的人知识付费。

也能接受明星直播带货。

能接受所谓的流量网红，直播出洋相，恰烂钱。

却不能接受一个有着几十年文化底蕴的老教授恪守本分，传播知识？

这是什么道理？

凭什么文化人就要安于清贫？

凭什么读书人就不能凭本事..？

凭什么要用贱人的标准要求其他主播，但用圣人的标准要求他们？

与其不分青红皂白地攻击他人。

不如关心一下，到底还有多少像戴建业这样的读书人，过不上与他们的能力匹配的生活吧。

铁路专家，中国工程院院士王梦恕，曾晒出过自己的收入。

作为中铁的副总工程师，他的月薪，还不到两万。

此外，他在北京交通大学担任教授。

组建了一个实验室，每月能得到5000津贴。

这就是他的全部收入。

不及一个一线城市企业的小中层。

要知道，这可是为我们国家研究高铁的专家啊。

王院士直言，他的工资，已经很高了。

他举过一个例子。

农业领域的一位院士，妻子早已去世。

孩子又常年看病，家里十分寒酸。

有记者去拜访，这位院士说，不要报道我的生活情况。

否则让年轻人一看，院士都这么穷困，更不愿意学农业了。

他们不是要求读书人为了理想不该谈钱吗？

但事实是，如果他们没有钱，潦草地生活。

只会让年轻人对原本的理想丧失信心。

这群本应该受人敬仰，当作榜样，勤勤恳恳为国家做事的人。

竟成了下一代追梦路上的“反面教材”。

这让人何其失落。

前段时间，搜狐曾出过一篇明星降薪后现状的报道。

“一部成本3亿的电视剧，明星拿走2亿元片酬”

“原来一部戏能要一两千万，如今有的给500万也接”

“三四千万对于他们来说，已经算很不错了”

即便降薪，仍超出普通人的想象。

我并不是要刻意把明星的片酬拿来做对比。

而是想说，为什么我们明明对有些群体可以如此宽容。

却对一些真正有本事该..的人极尽苛刻？

我们这个世界，有些风气是很诡异的。

名人网红出来卖卖脸，走个过场，动辄上百上千万。

你不觉得他们有什么错。

但要是一个饱读诗书的读书人，想要多赚点钱。

就成了天大的罪过。

那我们在鼓励的到底是什么？

是即便业务能力一塌糊涂，但只要会做几个表情，念几句台词。

就能日薪百万？

是即便道德滑坡如此严重，但只要发发疯装装傻，就能赚的盆满钵满？

当然不是。

但又不得不承认，现实如此。

我有时甚至会想，我们应该如何教育自己的下一代。

做个有理想，有抱负，对国家有用的人。

如果有理想的人赚不到钱。

如果理想必须要和清贫绑定。

那谁还愿意去为了自己的理想而奋斗？

再崇高的愿望，也抵不过生活的穷苦。

我们不能要求他们都是伟岸的神。

都能对生活的困难视而不见，做个纯粹的理想主义者。

真正该改变的，是我们的这一代人的观念。

所谓君子爱财，取之有道。

读书人..，不丢人。

丢人的是，明明自己追名逐利却要求他们清高的那些人。

丢人的是，明明自己浑噩度日，却还不齿别人努力的那些人。

有些人那扭曲的价值观，是时候改改了。

只有对那些无才无德、装疯卖傻，仍敛财无数的人少些宽容。

我们才能在年轻人的心中，重新树立起理想；

只有让读书人的付出得到应有的回报。

我们下一代才能找准希望。

王小波说：不能只顾浪漫煽情，要留有余地。

换言之，不能够只讲崇高，不讲道理。

在煽情的伦理流行之时，人所共知的虚伪无所不在。

因为照那些高调去生活，不是累死就是饿死。

别再给读书人和理想者戴高帽。

让他们吃得再饱些，穿得再暖些，比什么都强。

-END-

本文作者：脆皮先生；个人简介：脆皮先生，一枚新晋奶爸，创业公司高管。曾花3个月时间复习，考上985高校硕士，成绩全国前三。工作13个月，即成集团公司年薪最高员工。去过很多城市，也曾在路边练摊。现在只想和你说最真的话，持续成长，不断精进。

本文来源：脆皮先生（ID:cpxs2009），转载请联系脆皮先生公众号

往期精选

家底2000万的智障：我在上海，送外卖

胡歌官宣了，真好！

扫.. | 关注我们 

帮助职场中的你 从聪明走向成功

我认真把你的每一个在看 都当成了喜欢

点击“阅读原文”，关注职场