女生真的爱翻旧账吗?

那我觉得会翻旧账是个很厉害的技能啊。我以前在某外企的时候，经常目睹各个组之间撕，同事之间撕，同事和客户之间撕，各种大撕场面，几年前的邮件都能桩桩件件翻出来，简直叹为观止！太厉害了！我吃亏就吃亏在记性差上面，每到这种时候我都安静如鸡，撕又撕不过，记又记不清，有苦说不出。所以我太佩服记性好会翻旧账的人了，简直就是商业谈判的天选之子。

这正是我想说的。“会翻旧账”这件事，本来是不带有贬义色彩的，甚至是一个比较有用的技能，但为什么很多女性听到这个词，仍然会感受到被冒犯了呢？（这也是我一开始不愿意回答这个问题的原因，因为我不想被断章取义地误会。）

对啊。为什么呢？

因为在传统话语体系里面，能够让女性占上风的特点，都是会被污名化的。“翻旧账”这种能力，就是能够在争吵中让女性占据上风，而让男性处于劣势的这么一个技能，所以就会被羞耻化——是“因为你是无理取闹的女人”，所以你才会“翻旧账”，这似乎已经形成了一个条件反射般的逻辑链，在这种长期的规训之下，大家才会一听到这个词，就觉它是一个坏词儿。其实本身这个词是中性的。

你这么一说，我又想到了几个情况。

比如一个女生不加掩饰地表达愤怒，这种“试图占据上风”的性格，也会被污名化为“泼妇”。

还有啊，我做播客时发现，总有评论会反映“女嘉宾/女主持笑得我心烦”，不管这个嘉宾是女作家、女学者，还是女媒体人，都被喷过“笑得太大声了”；甚至是脱口秀观众里，也有评论抨击“怎么笑得那么大声的都是女人？”（听脱口秀啊！不能大声笑吗？？）

因为女生不加掩饰地表达快乐，也是在情绪上“占上风”，也会被羞耻化为“聒噪”。

所以说啊，“她们”不要钻进“他们”的评价标准里去审视自己。我个人认为，“女生是不是确实擅长翻旧账”，这个话题本来我们可以当作一个纯学术讨论，不带感情色彩。

但是如果有女性一听到“女人爱翻旧账”就急眼，男性一说起“女人爱翻旧账”就洋洋得意，那这种观念才是有问题的，这就是钻进了父系视角的话语体系里了。

我反而认为，女生就应该在合理合法的范围内学会占上风，这样更能够反抗霸凌，保护自己，能够避免掉生活中很多被欺负的场景。

有很多女性标签，现在想来其实本身都是中性的，甚至是优点，但是也都会因为沾上了“女”的标签，就变成了一个耻辱的词汇。比如“情绪细腻敏感”，是一个中性词，而且在很多场景下是优点。可是一说到这个，就有人觉得这是一个羞辱；再比如说女生更在乎人际关系，擅长与人沟通、交际，这本来都是优点，可这样的优势也能被污名化，会被说成精于世故、有心机。

这些词汇只是形容一个特点，甚至是优点，可我们为什么不能正视之？反而女生一旦被标签上这些词汇就闻之色变，急于划清界限“我可不是这样的女生”，而男性被形容上这些“女性特质”，更仿佛是奇耻大辱一般。

这也是我以前讲过的，东亚文化里的“男性化指标”基本是偏高的，这意味着这整个社会是更加推崇、美化男性化的特质，甚至希望女性也能具有更多的男性化特征。

好比说，“男人就是喜欢舞刀弄枪”，你会觉得这是一句没有恶意的话。但是，“女生就是喜欢描眉画眼”，听起来就有点贬义的意味了。虽然“舞刀弄枪”和“描眉画眼”本身都只是一个中性的爱好而已。

再反过来，如果你说“这个女生居然喜欢舞刀弄枪”，那基本上是一种赞美的情绪，至少是似贬实褒的；而你说“这个男生居然喜欢描眉画眼”，那几乎就一定是在表达羞辱了。

其实不用这么麻烦，在“传统”语境里，“女人”这个词，本身就是贬义词，“男人”这个词，本身就是褒义词。

妈呀，你这么一说，我才发现，我好像一直在避免使用“女人”这个词。我们确实都是在这个语境里面浸泡太久了。

所以，女性不能自己钻进“他们”的语境里，然后再在他们的规则体系里来试图辩解“我不是这样的”“我不是泼妇”“我不爱翻旧账”。

我们就是要支棱起来，理直气壮地告诉对方：我就是会翻旧账，有本事你也翻，你翻得过来吗？你脑子够用吗？

对，创造自己的语境，不要被他们的语境牵着鼻子走。但是你并不会翻旧账，你这样好像连自己一起骂了……