普京承认顿巴斯独立，美国前总统特朗普：太棒了

语不惊人死不休，美国前总统特朗普果然不是一般人。

在普京承认顿涅茨克和卢甘斯克独立后，美国前任总统特朗普周二在保守派电台节目中表示：普京的行动真的是太棒了，这是天才行为。

当然，特朗普说这话无非就是打击拜登， 毕竟在特朗普任期内俄罗斯没有承认顿巴斯独立，换成了拜登，俄罗斯这事就坐实了。那么，拜登真的像特朗普说的那么无能吗？

这要看特朗普和拜登在美国国策上的不同。

第一：特朗普在任期，实际上执行的是一种战略收缩、休养生息。特朗普深知美国每年都要花费巨额的军费或者军事援助、经济援助给一群盟友，这对美国的国家利益很不利，尤其是在这种背景下，欧盟还在寻求更大的全球影响力。

于是乎，特朗普退出了各种条约，就连《中导条约》也给退了。特朗普这是想要欧盟变得很被动，继而引发欧盟向美国的妥协，不费一兵一卒达到目的，继而扶摇直上坐稳全球霸主地位，赚得盆满钵满，岂不乐哉？

第二：拜登实际上也是基于同样的目的去做的，但是拜登的口号是什么？“美国回来了！”所以，拜登和特朗普应对欧盟、俄罗斯崛起的方法是不一样的。美国更像是制造矛盾拉拢欧盟，而不是让欧盟主动靠向自己，而是没有选择。

拜登搅乱俄乌局势，欧盟紧跟着宣布和美国一道制裁俄罗斯，目的显然达到了。而德国宣布暂停认证北溪-2号天然气，这种杀敌一千自损八百的招，就是美国最想看到的，不但削弱了俄罗斯，同样也削弱了欧盟，毕竟北溪-2号一旦开通收益的不仅仅是德国还有欧盟其他成员国。但是说到这里，也得划重点，德国说的是暂停，不是取消抛弃。

第三：拜登的主动出击和特朗普的全球战略收缩，到底哪个策略更好？实际上他们的目的都是一样的，就是让美国的世界霸权地位不会被推倒。

于特朗普而言，美国全球撤军，不过度干预叙利亚和利比亚，不过度干预乌克兰，武装部队撤出阿富汗和伊拉克这都会很大程度节省开支。而且也会给俄罗斯一定的发挥空间，让俄罗斯不会过于激进，这种平衡实际上在特朗普任期内并没有被打破。甚至说，如果是特朗普在任执行阿富汗撤军的话，肯定不会像拜登如此狼狈。

拜登上台，雷厉风行地介入了乌克兰，打破了局势平衡，只敢挥舞着制裁大棒吓唬俄罗斯，而俄罗斯早就想好了，不管俄罗斯做什么都会被拜登制裁，既然如此，普京害怕什么呢？这就是拜登和特朗普给普京的不同。

综上，特朗普任期内很多地方的局势至少相对平衡，但是拜登试图打破平衡以获取短暂利益继而在国内吹捧功绩。然而，拜登的做法对世界危害很大。因为美国有时候过于自作聪明，认为局势自己一定可以主导。这就让爆发战争的风险越来越大，如果乌克兰继续进攻俄罗斯承认的顿巴斯，后果可想而知。

再看顿巴斯问题，顿巴斯的地缘战略意义对于俄罗斯而言远远没有克里米亚那么重要。加之顿巴斯本就是俄语区，所以顿巴斯长期以来也没有对俄罗斯周边安全形成威胁，只不过基辅想要武装攻打顿巴斯出动了俄罗斯的利益。而为了解决这个问题，俄罗斯先出一招承认了顿巴斯。

我们之前分析过，俄罗斯想要乌克兰消停，可选项很多，其中一个是直接轰炸乌克兰前线军事基地和装甲重型装备，让乌克兰失去利用价值。这种风险太高，毕竟会造成人员伤亡，退而求其次俄罗斯承认顿巴斯并驻军，以此解决边境斗争，接下来乌克兰敢不敢打，就要看美国的意思了。

拜登会不会继续煽动乌克兰攻打顿巴斯呢？

肯定会。

原因有三个：第一，美国制造欧洲局势混乱，顿巴斯局势是最好的利用点。从煽动乌克兰向顿巴斯集结兵力，再到鼓吹俄罗斯“入侵”乌克兰，美国的目的清晰明了，就是要让局势升温。

局势升温，美国就可以制裁俄罗斯，就可以让欧盟做出不得已的选择跟着制裁俄罗斯，这样一来美国的在该地区的主导能力就会彰显出来了。美国霸权回来了，美元地位不会被动摇，甚至海外资金不少会涌向美国，欧洲局势紧张，对美国的确是有利。

第二，美国不仅仅要掌控欧盟，还要削弱俄罗斯。而俄乌关系持续紧张，甚至爆发高强度战争，美国都可以接受，反正又不是在美国打。顿巴斯地区的伤亡根本不是美国关心的事，美国关心的是欧洲要控制在自己手里。

第三，如果普京承认顿巴斯独立后，乌克兰就没动静了，对美国而言显然也是一种失败。光制裁完全显示不出美国的强大，所以乌克兰动武才能让美国的光环被放大。

美国未来依然会继续向乌克兰提供军事援助，但是现在的乌克兰学的很现实。泽连斯基心里清楚，乌克兰不可能打得过俄罗斯。但是乌克兰的军队目前还听不听泽连斯基的，好像还是另外一件事，搞不好乌克兰的军队可能在听从美国军事指挥官的命令在做事。

那么，未来俄乌局势会怎样？

目前欧盟和美国的制裁主要集中在俄罗斯的杜马议员以及顿巴斯的能源、金融等领域。制裁强度到底如何，造成的影响到底有多大，还得看后期的表现。但是俄罗斯只是承认顿巴斯独立，接下来的行为可能也会影响美国的制裁强度。

不过俄罗斯已经不在乎了，怎么都会被制裁，那只能向着最有利于自己的方向去做了。至于局势如何变化，美俄关系如何发展，或许要等到2024年的美国大选后。

如果那个时候特朗普再次上任，相信局面又会不一样了。就目前而言，在乌克兰问题上，美国的确成功要挟了欧盟，乌克兰被彻底利用，俄罗斯跳坑了，但是俄罗斯也没有其他选择了，成败参半吧。