立陶宛真的挺能跳，得罪完中国还不满意，这次直接挑衅俄罗斯

首先我们要知道立陶宛是一个什么样的国家。

立陶宛是一个欧洲波罗的海国家，是欧盟和北约的成员国。历史上，立陶宛也阔绰过，当年的立陶宛大公国曾是欧洲最大的国家之一，势力范围遍及目前的立陶宛、白俄罗斯、乌克兰、波兰和俄罗斯部分领土。

在第二次世界大战中，立陶宛先是被苏联占领，然后又被纳粹德国占领，德国人撤退后，苏联又重新占领了立陶宛，直到1990年，立陶宛脱离苏联再次独立。历史上的种种仇恨，决定了立陶宛和俄罗斯的关系不可能友好。

尤其是当立陶宛加入北约之后，有了北约这颗大树，立陶宛自然不会再看俄罗斯的脸色。毕竟，立陶宛心里清楚，俄罗斯不可能因为一些外交事件向立陶宛动武，因为身为北约成员国的立陶宛会受到集体防御条约的保护。

随着拜登上台美国对俄立场越来越激化，立陶宛也充当了美国的马前卒。在乌克兰东部问题、俄罗斯和德国北溪-2号问题以及驱逐俄罗斯外交官事件中，立陶宛表现得异常积极。

立陶宛有派出军队帮助乌克兰在顿巴斯前线巡逻，在北溪-2号上更是和波兰联手一直要求欧盟不要通过北溪-2号项目。时至今日，北溪-2号也没有开通。

而就在12月9日，立陶宛开始有“大动作”了，这是明目张胆地和俄罗斯作对，立陶宛派出军事运输机向乌克兰运送了将近500套防弹衣，这是立陶宛支援乌克兰单兵装备的一部分。立陶宛身为北约国家，此举显然有北约的意图具体讲应该是美国的意图在里面。

立陶宛在什么背景下支持的乌克兰？目前美国和俄罗斯就乌克兰问题磋商了几轮也没谈出结果，普京和拜登的视频会议更像是嘘寒问暖，根本没有解决实际问题，西方国家又一直宣称俄罗斯会对乌克兰动武，搞得俄乌之间随时都有一场战争一样紧张。而事实是，俄罗斯从来没说要对乌克兰动武，俄罗斯只是不希望乌克兰加入北约，不允许乌克兰武力解决顿巴斯问题。

立陶宛当局目前在国际关系问题上的极端化态度原因由来已久，但并不复杂，简单来说就是立陶宛与俄罗斯之间的矛盾导致其国内民粹主义影响政治的结果。

立陶宛作为一个实体规模相当于中国一个市级的小国，虽然在一些机械、电子产业方面在国际上具有一定影响力，但并非没有可替代性、更不具备垄断性的完善产业链，因此无论资源还是产业都没有同大国讨价还价的条件。

不管是俄罗斯还是中国，都不可能太把立陶宛当回事，当然如果立陶宛做的过激，想治立陶宛的方法也多的是。就俄罗斯而言，派出轰炸机去波罗的海转上几圈，就把立陶宛吓得够呛。

中国和立陶宛历史上并无积怨、也没有根深蒂固的矛盾，这种情况下立陶宛当局选择反华只能认为是与其一贯的反俄态度相捆绑的结果。立陶宛与俄罗斯的矛盾早有详细资料论述说明，在此不做赘述。

然而，当前的国际局势下，一个小国如果反俄，就必须考虑与西方、特别是与美国的关系，偏偏当下美国视中国为强大的“竞争对手”，这种情况下美国会拉拢甚至强迫某些与中国没有利益冲突的国家来形成有利于自身的国际关系氛围，而立陶宛恰恰在反俄这个问题上需要借助美国的力量，作为利益交换就不得不在其他问题上对美国做出一些让步和承诺。

对于立陶宛的民粹主义政客们来说，反俄是赖以维系其政治生命的必要条件，为了维持国内社会以反俄为主基调、国际上有足够强的力量支持其与俄罗斯对抗的局面，什么投机行为都不足为怪。

因此，对于立陶宛当局来说，就形成了一条相当别扭的逻辑链条：与俄罗斯矛盾无法化解——亲近美国——被美国要挟——与美国在国际关系上同调——反华。对于立陶宛来说，中国远隔千里、在欧洲也没有地缘政治诉求、更无法直接干预欧洲事务，因此反华会被误判为是“风险很低”的政治投机行为。

相反，由于与俄罗斯直接接壤、且无任何自然地理上的屏障能阻碍俄罗斯的军事力量，如果反俄程度过度很容易招致俄罗斯的直接干预，届时立陶宛的民粹主义政客不但政权难保，甚至都有完全“出局”的危险。

可以说，立陶宛政客在对俄和对华态度上事实上应该有本质性区别，但在反俄需要借助美国力量这个前提下，也只能把对俄和对华关系“一勺烩”、并把对自身威胁更小的反华态度推到台前。

换句话说，对于立陶宛来说，事实上反华只是反俄的“附带产品”，之所以目前立陶宛反华声浪甚至比反俄程度更高，原因无非在于立陶宛政客错估了中方在国际关系问题上的态度决心和对涉华问题的干预能力。

从立陶宛方面声称中方要求跨国企业停用立陶宛产品、否则将禁止这些企业在中国大陆的商业活动来看，立陶宛当局虽然为了密切与西方关系、并试图将欧盟在对华关系问题上“拉下水”无所不用其极、甚至不惜编造没有根据的说法，但立陶宛当局对中国可能采取的反制行动只能说是后知后觉、而非事先有所正确判断。

如前面分析，立陶宛从资源和产业上根本没有对中国“卡脖子”的可能，更没有同中国讨价还价的资本，接下来立陶宛当局如果不改变对华态度、并主动修复关系，损失只能越来越大。

客观来说，立陶宛当局目前既反俄又反华的态度，可以视为中、美、俄之间较量的产物，根源在于美国为首的西方阵营强迫其他国家在中美、俄美关系问题上“选边站”，辅助因素是立陶宛民粹政客为一己之私以国内反俄情绪为资本进行政治投机。

而从立陶宛当前的困局来看，小国在发展过程中务必要避免民粹主义干预施政、更不能让民粹分子成为主导力量，否则就只能让国家利益遭到政客绑架、并因此在国际关系问题上受制于域外大国，让全体国民承担“把路走窄”的后果。